Algemeen
Vader wil niet meer bij moeder van zijn zoon zijn omdat ze hem voedt
Ondanks dat we leven in de 21e eeuw, zijn er nog steeds individuen, vaak mannen, die achterhaalde en eigenaardige opvattingen hebben over het huwelijk en de rechten van vrouwen over hun eigen lichaam.
Een internetgebruiker deelde onlangs screenshots van een verontrustend gesprek waarin een echtgenoot zijn vrouw beschuldigde van 1ncest omdat ze hun kind b0rstvoeding gaf.
De absurditeit van de situatie veroorzaakte wijdverspreide verbazing en spot jegens de egocentrische en primitieve opvattingen van de echtgenoot.
Screenshots van een tekstwisseling tussen de echtgenoot en de vrouw werden oorspronkelijk gedeeld op Reddit, maar zijn sindsdien verspreid op X (voorheen bekend als Twitter), waar ze begrijpelijkerwijs een storm van verontwaardiging hebben veroorzaakt.
Het bericht begint met de echtgenoot die zijn vrouw appt: “Je hebt b0rstvoeding gegeven? Je weet hoe ik daarover denk,” waarbij hij toevoegt dat haar keuze om hun pasgeboren zoon b0rstvoeding te geven “respectloos” naar hem toe is.
Wanneer de vrouw – die op dat moment nog herstelt van de bevalling in het ziekenhuis – aanbiedt om hun zoon te voeden zonder dat haar man het ziet, vertelt hij haar eenvoudigweg dat hij “er klaar mee is”.
Ondanks dat de vrouw haar man adviseert over de voedingsvoordelen van b0rstvoeding, antwoordt hij: “Het voordeel is dat ik je nooit meer op dezelfde manier zal kunnen bekijken.”
Vervolgens gaat hij verder: “Ik denk dat je een slechte vrouw bent. Ik denk dat je geen respect voor me hebt. Ik denk dat je me een plezier hebt ontnomen. Ik denk aan veel dingen. Ik geniet van je borsten. Nu ze in de mond van een andere man zijn geweest, geniet ik niet meer van je b0rsten.”
Het is waarschijnlijk nodig om te benadrukken dat de pasgeboren zoon van de echtgenoot, niet een volwassen man, de persoon is waar hij naar verwijst. Wanneer de vrouw dit aan haar man uitlegt, voegt hij eraan toe: “Hij is mannelijk. En jouw zoon. Dat maakt het in mijn ogen incestueus.”
Nadat screenshots van de vreemde uitwisseling op Reddit waren geplaatst, reageerden veel gebruikers in de commentaarsectie om hun mening te uiten.
Zoals iemand sarcastisch opmerkte: “Haar borsten zijn niet meer voor zijn plezier, nu ze doen waar ze voor bedoeld zijn en een andere man heeft eraan gezeten. En we weten allemaal dat flesvoeding precies hetzelfde is als moedermelk. Hoe durft ze het gen0t van haar lichaam voor haar man weg te nemen?”
Iemand anders voegde toe: “Mijn God. Wat heb ik net gelezen? Een rotvader jaloers op zijn pasgeboren kind omdat het b0rstvoeding krijgt en de moeder de schuld geeft. Waar is deze wereld naartoe gegaan? Hoe’n sm*rige mens moet je zijn om zo te denken? Ze zien vrouwen echt als s*ksobjecten, nietwaar? Ze seksualiseren en bekritiseren hun eigen partner op basis van borstvoeding.”
De vrouw die het verhaal op Reddit deelde (die niet de vrouw is die door haar eigen echtgenoot van 1ncest wordt beschuld1gd) belichtte het probleem, en vertelde aan Bored Panda: “Ik geloof dat onze maatschappij nog steeds b0rstvoeding s*ksualiseert, en deze man had gewoon een overdreven geseksualiseerd beeld ervan.”
De vrouw sprak ook over haar eigen ervaringen en zei: “Toen ik na de geboorte van mijn kind weer aan het werk ging, weigerde mijn werkgever mijn b0rstvoedingsschema aan te passen. Ze stelden voor om bijvoeding te geven, en ik denk dat de echtgenoot die mentaliteit ook te ver heeft doorgetrokken.”
De internetgebruiker onthulde verdere informatie van de persoonlijke pagina van de vrouw, waaruit blijkt dat de echtgenoot blijkbaar ook het baden van hun zoons na de leeftijd van twee jaar als incestueus beschouwde. “Hij lijkt een overdreven ges*ksualiseerd beeld van dingen te hebben, misschien zelfs het Oedipuscomplex te serieus te interpreteren,” zei ze.
Het internet staat vol met verhalen over entitlement, maar het prioriteren van bizarre en bezitterige belangen boven het lichaam van een vrouw in aanwezigheid van een pasgeborene is bijzonder 3xtreem. Het benadrukt alleen maar de voortdurende strijd om verouderde opvattingen af te breken en respect te bevorderen voor de autonomie van vrouwen en de vrijheid om te doen wat ze willen met hun lichaam.
Algemeen
Glennis Grace onthult wat Fred van Leer haar geflikt heeft: ‘Echt zo erg!’
Begin 2022 was Glennis Grace groot nieuws vanwege een incident waarbij zij en een groep mensen een plaatselijke Jumbo in de Jordaan aanvielen.
Dit incident vond plaats na een aanvaring tussen haar zoon en een medewerker van de winkel. Haar zoon had in de winkel gerookt en werd, nadat hij weigerde te stoppen, de winkel uitgeduwd.
Glennis werd vervolgens, vanwege vermeende m!shandeling, gearr*steerd en vastgezet. Deze gebeurtenis leidde tot een onmiddellijke annulering van al haar optredens en projecten.
Fred van Leer laat Glennis vallen
Een van de laatste lichtpuntjes voor Glennis was een gepland
optreden in de show van Fred van Leer, een van haar beste
vrienden.
Echter, ook Fred liet haar vallen. In een recent interview klapt Glennis uit de school over hoe dit ging: “Ik weet nog dat ik hem belde.
Ik zei: ‘Ik word nu gecanceld. De ene na de andere cancelt mij.’ En hij was natuurlijk een heel goede vriend van mij.”
Glennis had hoop dat Fred haar zou blijven steunen: “Ik weet niet of ik nu te veel ga zeggen, want mensen worden zo snel boos, maar het is niet vanuit mijn persoon boos bedoeld.
Ik vind wel dat ik kan zeggen hoe het ging en hoe het voelde voor mij. ‘Nee, ik ga jou nooit laten vallen. Ik wil dat jij met mij het podium op komt, ik hou je hand vast en let’s go.’”
De klap kwam hard aan
Ondanks de woorden van Fred, voelde Glennis al nattigheid: “Ik
had toch in m’n achterhoofd van: jawel, ik weet dat jij ook met
zakelijke belangen te maken hebt, dus dit gaat sowieso faya zijn en
dat gebeurde ook.
Een week later was dat helemaal weg en the rest is history. Er is niemand bij mij aan de deur gekomen.
Niemand van de mensen die voor mij heel persoonlijk waren, waar ik kerst mee heb gevierd, waarvan ik kinderen heb zien opgroeien.”
De pijn van afwijzing
Glennis deelt openhartig wat de afwijzing met haar heeft gedaan: “Niemand van hen, waar ik een jarenlange vriendschap mee heb gehad, is bij mij aan de deur geweest om te zeggen: luister Glen, ik ga je nu even door elkaar schudden, what the f*ck heb je gedaan, I love you, máár ik moet iets doen wat ik niet wil doen.
Als je het me op een bepaalde manier persoonlijk had verteld, dan had ik alle begrip gehad. Maar dit ging via andere mensen en mensen die een mening hadden en persoonlijk niks met mij te maken hadden. Dat vond ik persoonlijk denk ik het allerergste.”
Glennis vertelt haar verhaal
In de podcast Real Talk vertelt Glennis meer over haar
ervaringen en hoe ze zichzelf uiteindelijk als slacht0ffer ziet van
de situatie.
Ze benadrukt dat de manier waarop mensen haar hebben behandeld, haar diep heeft geraakt. De annuleringen en afwijzingen waren niet alleen professioneel maar ook persoonlijk zeer pijnlijk.
Terug naar de kern
Het incident in de Jumbo heeft een kettingreactie veroorzaakt die Glennis’ leven en carrière drastisch heeft veranderd.
Hoewel ze begrijpt dat zakelijke belangen een rol spelen in de beslissingen van haar vrienden en collega’s, blijft de persoonlijke afwijzing moeilijk te verkroppen.
Ze voelt zich in de steek gelaten door mensen die ze als vrienden beschouwde, en de manier waarop deze afwijzingen zijn doorgevoerd, zonder directe communicatie, heeft haar diep geraakt.
Conclusie
De gebeurtenissen rondom Glennis Grace hebben niet alleen haar
professionele leven beïnvloed, maar ook haar persoonlijke relaties
zwaar onder druk gezet.
De steun die ze had verwacht van vrienden en collega’s bleef uit, en dat heeft diepe wonden achtergelaten.
Het verhaal van Glennis is een voorbeeld van hoe snel de publieke opinie kan veranderen en hoe belangrijk het is om in moeilijke tijden op echte vrienden te kunnen rekenen.
Terwijl ze verder gaat met haar leven, blijft de vraag hoe ze deze ervaringen zal verwerken en of ze haar carrière weer op de rails kan krijgen.