Algemeen
Vader wil niet meer bij moeder van zijn zoon zijn omdat ze hem voedt
Ondanks dat we leven in de 21e eeuw, zijn er nog steeds individuen, vaak mannen, die achterhaalde en eigenaardige opvattingen hebben over het huwelijk en de rechten van vrouwen over hun eigen lichaam.
Een internetgebruiker deelde onlangs screenshots van een verontrustend gesprek waarin een echtgenoot zijn vrouw beschuldigde van 1ncest omdat ze hun kind b0rstvoeding gaf.
De absurditeit van de situatie veroorzaakte wijdverspreide verbazing en spot jegens de egocentrische en primitieve opvattingen van de echtgenoot.
Screenshots van een tekstwisseling tussen de echtgenoot en de vrouw werden oorspronkelijk gedeeld op Reddit, maar zijn sindsdien verspreid op X (voorheen bekend als Twitter), waar ze begrijpelijkerwijs een storm van verontwaardiging hebben veroorzaakt.
Het bericht begint met de echtgenoot die zijn vrouw appt: “Je hebt b0rstvoeding gegeven? Je weet hoe ik daarover denk,” waarbij hij toevoegt dat haar keuze om hun pasgeboren zoon b0rstvoeding te geven “respectloos” naar hem toe is.
Wanneer de vrouw – die op dat moment nog herstelt van de bevalling in het ziekenhuis – aanbiedt om hun zoon te voeden zonder dat haar man het ziet, vertelt hij haar eenvoudigweg dat hij “er klaar mee is”.
Ondanks dat de vrouw haar man adviseert over de voedingsvoordelen van b0rstvoeding, antwoordt hij: “Het voordeel is dat ik je nooit meer op dezelfde manier zal kunnen bekijken.”
Vervolgens gaat hij verder: “Ik denk dat je een slechte vrouw bent. Ik denk dat je geen respect voor me hebt. Ik denk dat je me een plezier hebt ontnomen. Ik denk aan veel dingen. Ik geniet van je borsten. Nu ze in de mond van een andere man zijn geweest, geniet ik niet meer van je b0rsten.”
Het is waarschijnlijk nodig om te benadrukken dat de pasgeboren zoon van de echtgenoot, niet een volwassen man, de persoon is waar hij naar verwijst. Wanneer de vrouw dit aan haar man uitlegt, voegt hij eraan toe: “Hij is mannelijk. En jouw zoon. Dat maakt het in mijn ogen incestueus.”
Nadat screenshots van de vreemde uitwisseling op Reddit waren geplaatst, reageerden veel gebruikers in de commentaarsectie om hun mening te uiten.
Zoals iemand sarcastisch opmerkte: “Haar borsten zijn niet meer voor zijn plezier, nu ze doen waar ze voor bedoeld zijn en een andere man heeft eraan gezeten. En we weten allemaal dat flesvoeding precies hetzelfde is als moedermelk. Hoe durft ze het gen0t van haar lichaam voor haar man weg te nemen?”
Iemand anders voegde toe: “Mijn God. Wat heb ik net gelezen? Een rotvader jaloers op zijn pasgeboren kind omdat het b0rstvoeding krijgt en de moeder de schuld geeft. Waar is deze wereld naartoe gegaan? Hoe’n sm*rige mens moet je zijn om zo te denken? Ze zien vrouwen echt als s*ksobjecten, nietwaar? Ze seksualiseren en bekritiseren hun eigen partner op basis van borstvoeding.”
De vrouw die het verhaal op Reddit deelde (die niet de vrouw is die door haar eigen echtgenoot van 1ncest wordt beschuld1gd) belichtte het probleem, en vertelde aan Bored Panda: “Ik geloof dat onze maatschappij nog steeds b0rstvoeding s*ksualiseert, en deze man had gewoon een overdreven geseksualiseerd beeld ervan.”
De vrouw sprak ook over haar eigen ervaringen en zei: “Toen ik na de geboorte van mijn kind weer aan het werk ging, weigerde mijn werkgever mijn b0rstvoedingsschema aan te passen. Ze stelden voor om bijvoeding te geven, en ik denk dat de echtgenoot die mentaliteit ook te ver heeft doorgetrokken.”
De internetgebruiker onthulde verdere informatie van de persoonlijke pagina van de vrouw, waaruit blijkt dat de echtgenoot blijkbaar ook het baden van hun zoons na de leeftijd van twee jaar als incestueus beschouwde. “Hij lijkt een overdreven ges*ksualiseerd beeld van dingen te hebben, misschien zelfs het Oedipuscomplex te serieus te interpreteren,” zei ze.
Het internet staat vol met verhalen over entitlement, maar het prioriteren van bizarre en bezitterige belangen boven het lichaam van een vrouw in aanwezigheid van een pasgeborene is bijzonder 3xtreem. Het benadrukt alleen maar de voortdurende strijd om verouderde opvattingen af te breken en respect te bevorderen voor de autonomie van vrouwen en de vrijheid om te doen wat ze willen met hun lichaam.
Het gonst van de geruchten in de zonnige heuvels van Los Angeles, waar Yolanthe Cabau druk in de weer is met het bouwen van haar miljoenenvilla in de luxueuze wijk Bel Air. Terwijl ze haar volgers trakteert op dromerige beelden van marmeren vloeren en panoramische uitzichten, stelt men zich steeds vaker dezelfde vraag: hoe betaalt ze dit allemaal?
Geen Hollywood-succes te bekennen
Want laten we eerlijk zijn: Yolanthe’s Amerikaanse acteercarrière heeft tot op heden geen Oscars opgeleverd, of überhaupt een filmrol die verder reikt dan de aftiteling van een B-film. Haar Cabau Lifestyle-imperium oogt fraai op Instagram, maar wie verder kijkt dan de filters ziet vooral een online etalage met wellnessquotes en wat casual legging-promotie.
De schijn van succes
Toch blijft Yolanthe zichzelf neerzetten als het toonbeeld van de ‘zelfstandige succesvolle vrouw’. In haar reels zweeft ze door haar Bel Air-huis alsof ze daar woont dankzij niets anders dan hard werken en innerlijke rust. Ondertussen vraagt de roddelpers zich af wie er werkelijk verantwoordelijk is voor het optrekken van die marmeren paleisjesmuren.
Niet Wesley, maar Matthijs?
Enter juicekanaal RealityFBI, dat beweert te weten hoe de vork echt in de steel zit. Volgens hun bronnen is het niet ex-man Wesley Sneijder die de geldkraan opendraait, maar een jonge ondernemer met de naam Matthijs Metzemaekers. Een man met een plek in de Quote-lijst en, als we de verhalen mogen geloven, een sterke neiging om Yolanthe royaal te ondersteunen.
Romantiek of sponsor?
De geruchten over Matthijs blijven zich opstapelen. Niet alleen zou hij al anderhalf jaar een stille rol spelen in Yolanthe’s leven, hij zou ook in hetzelfde wooncomplex bivakkeren als zij. Officieel weliswaar op een andere verdieping, maar insiders zien daarin vooral een handig rookgordijn. En Yolanthe zelf? Die ontkent alles in alle toonaarden, zoals te verwachten bij dit soort verhalen.
Een zorgvuldig geregisseerde façade
Volgens dezelfde bronnen is ook Wesley niet op de hoogte van de nieuwe situatie. Hij denkt nog steeds dat Yolanthe alleen woont. Dat zou te danken zijn aan Yolanthe’s strategische timing: zodra Wesley langskomt, zou zij keurig beneden blijven hangen om de illusie van haar singlestatus in stand te houden. Alles voor het beeld naar buiten toe.
Beeldvorming boven realiteit
En dat beeld is er een van zelfstandigheid en succes. Wie alleen haar sociale media bekijkt, ziet een vrouw die haar zaakjes op orde lijkt te hebben, inclusief infinity pool en kristallen drinkglazen. Maar onder de oppervlakte borrelt een andere realiteit: eentje waarin geld, invloed en discretie een grotere rol spelen dan ondernemerschap en acteerprestaties.
De waarheid achter de poort
Het contrast tussen de publieke Yolanthe en de vrouw achter de poort van haar villa in Bel Air wordt steeds groter. Terwijl ze poseert op haar balkon en zwoele teksten over ‘inner peace’ deelt, blijven de speculaties rondzoemen. Is het allemaal echt? Of is dit gewoon weer een slim geregisseerde show – dit keer niet op televisie, maar op haar eigen Instagram-kanaal? Eén ding is zeker: in Hollywood is niets wat het lijkt, en Yolanthe speelt haar rol met verve.