Algemeen
Vader wil niet meer bij moeder van zijn zoon zijn omdat ze hem voedt
Ondanks dat we leven in de 21e eeuw, zijn er nog steeds individuen, vaak mannen, die achterhaalde en eigenaardige opvattingen hebben over het huwelijk en de rechten van vrouwen over hun eigen lichaam.
Een internetgebruiker deelde onlangs screenshots van een verontrustend gesprek waarin een echtgenoot zijn vrouw beschuldigde van 1ncest omdat ze hun kind b0rstvoeding gaf.
De absurditeit van de situatie veroorzaakte wijdverspreide verbazing en spot jegens de egocentrische en primitieve opvattingen van de echtgenoot.
Screenshots van een tekstwisseling tussen de echtgenoot en de vrouw werden oorspronkelijk gedeeld op Reddit, maar zijn sindsdien verspreid op X (voorheen bekend als Twitter), waar ze begrijpelijkerwijs een storm van verontwaardiging hebben veroorzaakt.
Het bericht begint met de echtgenoot die zijn vrouw appt: “Je hebt b0rstvoeding gegeven? Je weet hoe ik daarover denk,” waarbij hij toevoegt dat haar keuze om hun pasgeboren zoon b0rstvoeding te geven “respectloos” naar hem toe is.
Wanneer de vrouw – die op dat moment nog herstelt van de bevalling in het ziekenhuis – aanbiedt om hun zoon te voeden zonder dat haar man het ziet, vertelt hij haar eenvoudigweg dat hij “er klaar mee is”.
Ondanks dat de vrouw haar man adviseert over de voedingsvoordelen van b0rstvoeding, antwoordt hij: “Het voordeel is dat ik je nooit meer op dezelfde manier zal kunnen bekijken.”
Vervolgens gaat hij verder: “Ik denk dat je een slechte vrouw bent. Ik denk dat je geen respect voor me hebt. Ik denk dat je me een plezier hebt ontnomen. Ik denk aan veel dingen. Ik geniet van je borsten. Nu ze in de mond van een andere man zijn geweest, geniet ik niet meer van je b0rsten.”
Het is waarschijnlijk nodig om te benadrukken dat de pasgeboren zoon van de echtgenoot, niet een volwassen man, de persoon is waar hij naar verwijst. Wanneer de vrouw dit aan haar man uitlegt, voegt hij eraan toe: “Hij is mannelijk. En jouw zoon. Dat maakt het in mijn ogen incestueus.”
Nadat screenshots van de vreemde uitwisseling op Reddit waren geplaatst, reageerden veel gebruikers in de commentaarsectie om hun mening te uiten.
Zoals iemand sarcastisch opmerkte: “Haar borsten zijn niet meer voor zijn plezier, nu ze doen waar ze voor bedoeld zijn en een andere man heeft eraan gezeten. En we weten allemaal dat flesvoeding precies hetzelfde is als moedermelk. Hoe durft ze het gen0t van haar lichaam voor haar man weg te nemen?”
Iemand anders voegde toe: “Mijn God. Wat heb ik net gelezen? Een rotvader jaloers op zijn pasgeboren kind omdat het b0rstvoeding krijgt en de moeder de schuld geeft. Waar is deze wereld naartoe gegaan? Hoe’n sm*rige mens moet je zijn om zo te denken? Ze zien vrouwen echt als s*ksobjecten, nietwaar? Ze seksualiseren en bekritiseren hun eigen partner op basis van borstvoeding.”
De vrouw die het verhaal op Reddit deelde (die niet de vrouw is die door haar eigen echtgenoot van 1ncest wordt beschuld1gd) belichtte het probleem, en vertelde aan Bored Panda: “Ik geloof dat onze maatschappij nog steeds b0rstvoeding s*ksualiseert, en deze man had gewoon een overdreven geseksualiseerd beeld ervan.”
De vrouw sprak ook over haar eigen ervaringen en zei: “Toen ik na de geboorte van mijn kind weer aan het werk ging, weigerde mijn werkgever mijn b0rstvoedingsschema aan te passen. Ze stelden voor om bijvoeding te geven, en ik denk dat de echtgenoot die mentaliteit ook te ver heeft doorgetrokken.”
De internetgebruiker onthulde verdere informatie van de persoonlijke pagina van de vrouw, waaruit blijkt dat de echtgenoot blijkbaar ook het baden van hun zoons na de leeftijd van twee jaar als incestueus beschouwde. “Hij lijkt een overdreven ges*ksualiseerd beeld van dingen te hebben, misschien zelfs het Oedipuscomplex te serieus te interpreteren,” zei ze.
Het internet staat vol met verhalen over entitlement, maar het prioriteren van bizarre en bezitterige belangen boven het lichaam van een vrouw in aanwezigheid van een pasgeborene is bijzonder 3xtreem. Het benadrukt alleen maar de voortdurende strijd om verouderde opvattingen af te breken en respect te bevorderen voor de autonomie van vrouwen en de vrijheid om te doen wat ze willen met hun lichaam.
Daphne Govers, de voormalige echtgenote van topdarter Michael van Gerwen, heeft in een openhartig interview met Shownieuws voor het eerst uitgebreid gesproken over haar nieuwe leven, haar liefdesrelatie met een andere man én de baby die ze in januari verwacht. Het gesprek heeft online voor flink wat ophef gezorgd, zeker omdat het plaatsvond op een wedstrijddag van Van Gerwen. Toch lijkt Daphne daar niet wakker van te liggen – integendeel zelfs.
Breuk na meer dan tien jaar
Begin mei kwam het nieuws naar buiten dat Michael van Gerwen en Daphne uit elkaar gingen. De twee waren jarenlang een koppel geweest en golden als een van de meest stabiele sportstellen in Nederland. Ze deelden lief en leed, stonden samen op internationale toernooien, en leken een hecht gezin te vormen met hun kinderen. Maar schijn bedriegt, bleek al snel.
Kort na de bekendmaking van hun breuk dook het gerucht op dat Daphne een affaire zou hebben gehad. Het populaire juicekanaal RealityFBI bracht het nieuws dat ze bovendien in verwachting zou zijn van een andere man. Eerst werd dat niet bevestigd, noch ontkend – maar veel later bleek het waar te zijn: Daphne bleek inderdaad een relatie te hebben met een man genaamd Robert.
Een campingromance?
Volgens verschillende bronnen leerden Daphne en Robert elkaar kennen op een camping, vermoedelijk een plek waar ook Michael geregeld kwam. Hoewel het nooit officieel is bevestigd dat Van Gerwen en Robert elkaar daadwerkelijk kenden, wordt dat in de wandelgangen wel gefluisterd. De affaire zou dus niet alleen pijnlijk zijn geweest vanwege het overspel, maar ook vanwege de persoonlijke connectie tussen de twee mannen.
Voor velen kwam het dan ook als een schok dat Shownieuws ervoor koos om Daphne juist nu, vlak voor haar bevalling én tijdens een wedstrijddag van haar ex-man, een podium te geven. Dat moment viel bij een deel van het publiek – én bij Van Gerwen zelf – rauw op het dak.
Michael van Gerwen: “Sensatiezucht over de rug van mijn gezin”
Hoewel Van Gerwen zich professioneel opstelde en zich concentreerde op zijn wedstrijd, kon hij het niet laten om zijn ongenoegen te uiten over de timing van het interview. Hij zou tegenover intimi hebben gezegd dat hij vindt dat Shownieuws “scoort over het leed van anderen”. In eerdere interviews heeft hij aangegeven het hoofdstuk te willen afsluiten en zich te focussen op zijn kinderen en zijn carrière. Dat zijn privéleven zo publiekelijk besproken wordt, noemt hij respectloos.
Daphne’s kant van het verhaal: “Geen spijt”
In het interview komt Daphne op haar beurt opvallend onbevangen over. Ze praat openlijk over haar zwangerschap en haar nieuwe relatie, en straalt vooral veel rust en zelfverzekerdheid uit. Spijt? Die lijkt ze nauwelijks te hebben.
In het voorstukje van het interview is te zien hoe ze in lachen uitbarst. “Zelfs bij Goede Tijden, Slechte Tijden verzinnen ze dit soort verhalen niet,” zegt ze met een grijns. Het fragment zorgde meteen voor felle reacties online, waar veel mensen zich afvragen hoe luchtig je kunt doen over een situatie die zo gevoelig ligt.
Zwangerschap als verrassing
Volgens Daphne was haar zwangerschap allesbehalve gepland. “Ik had het écht niet verwacht,” vertelt ze. “Ik heb bij de vorige twee kinderen in het ziekenhuis gelopen. Ik zou eigenlijk niet meer op natuurlijke wijze zwanger kunnen worden. Als het dan tóch gebeurt, voelt dat als een wonder.”
Het kind is dus niet het resultaat van een langgekoesterde wens, maar eerder van een verrassende wending in een nieuwe relatie. Desondanks kijkt Daphne uit naar de komst van het kindje, die over enkele weken wordt verwacht. “Het is een klein wondertje,” zegt ze zichtbaar geëmotioneerd.
“Ik weet niet hoe Michael hierover denkt”
Op de vraag hoe Michael van Gerwen heeft gereageerd op het nieuws van haar zwangerschap met een andere man, komt een antwoord dat bij veel kijkers als pijnlijk en zelfs wat wereldvreemd overkomt. “Dat durf ik niet te zeggen,” zegt Daphne. “Ik denk niet dat hij er heel blij mee is, maar ik weet het echt niet.”
Die uitspraak roept direct verbijstering op bij het publiek. Online klinkt massaal de kritiek: hoe kan iemand niet weten hoe haar ex-man reageert op het nieuws dat zij in verwachting is van een ander, kort na hun scheiding? En vooral: waarom zou ze überhaupt denken dat hij wél blij zou zijn?
Voor veel mensen voelde die opmerking als het zoveelste teken dat Daphne zich onvoldoende bewust is van de emotionele impact die haar keuzes hebben gehad op anderen – in het bijzonder op Michael.
Online reacties: van begrip tot onbegrip
Het interview is breed besproken op sociale media. Sommigen tonen begrip voor Daphne’s verhaal en vinden het moedig dat ze haar kant van het verhaal durft te delen. Anderen vinden de timing en toon ongepast, en vinden dat ze te weinig empathie toont voor haar ex-man en hun gezamenlijke kinderen.
“Iedereen verdient een tweede kans, maar dit voelt als natrappen,” schrijft iemand op X. Een ander merkt op: “Je kunt nieuwe liefde vinden zonder je oude liefde publiekelijk te beschadigen.”
De toekomst: nieuwe start of blijvende wrijving?
Of de spanningen tussen Daphne en Michael ooit volledig zullen verdwijnen, is nog maar de vraag. Duidelijk is dat beiden hun eigen weg proberen te gaan, elk op hun manier. Daphne als aanstaande moeder in een nieuwe relatie, en Michael als topsporter die probeert zijn focus te behouden ondanks alles wat er privé speelt.
In interviews heeft Van Gerwen eerder laten weten dat zijn kinderen zijn prioriteit blijven. “Wat er ook gebeurt, zij gaan voor alles,” zei hij onlangs. Ook vanuit Daphne klinkt datzelfde geluid: ondanks de commotie lijkt ze zich oprecht te willen richten op een stabiele toekomst voor haar nieuwe gezinsleven.
Een pijnlijke breuk, publiek gevolgd
Het verhaal van Michael en Daphne laat zien hoe een breuk – zeker als daar bekende Nederlanders bij betrokken zijn – zich niet alleen achter gesloten deuren afspeelt, maar ook in de schijnwerpers. De media, socialemediakanalen en talkshows smullen ervan, maar voor de hoofdpersonen betekent het vooral dat elke stap wordt gevolgd, besproken en beoordeeld.
Voor de kinderen in het verhaal – vaak onzichtbaar in de berichtgeving – is het te hopen dat beide ouders erin slagen om boven het mediageruis uit te stijgen en hun focus op het gezin te houden. Of dat met dit soort interviews en publieke uitspraken lukt, blijft de vraag.
Conclusie: een verhaal met scherpe randen
Het interview met Daphne Govers zal ongetwijfeld nog even nadreunen. Niet alleen vanwege wat er gezegd werd, maar vooral vanwege hoe het werd gezegd. Tussen de regels door hoor je vooral een vrouw die haar eigen weg probeert te vinden, misschien wat onbeholpen, maar ook vastberaden.
Of het de juiste weg is, zal de tijd moeten leren. Eén ding is zeker: het publieke verhaal rondom de breuk met Michael van Gerwen is hiermee een nieuwe fase ingegaan – en de betrokkenen zullen dat ongetwijfeld voelen, zowel voor als achter de schermen.