Algemeen

Meg Ryan stopt met acteren om op haar kinderen te kunnen focussen en wat is ze mooi!

Gepubliceerd

1 jaar geleden

31 mei 2024

Door

Meg Ryan vestigde haar positie als een van de lievelingetjes van Amerika toen ze schitterde in enkele van de meest geliefde romantische rollen uit de jaren 80 en 90.

De charmante actrice met haar blond shag-kapsel zal altijd herinnerd worden voor iconische films als Sleepless In Seattle en You’ve Got Mail. Toen leek er niets op te wijzen dat Ryan’s ster zou vervagen, maar feit is dat ze volledig verdween van het grote scherm na 2018. Vandaag blijft de buurmeisje uit de jaren 90 uit de schijnwerpers, maar de nu 61-jarige Ryan verscheen onlangs op de rode loper en trok wat wenkbrauwen omhoog…

Ik kan niet de enige zijn die een oogje had op Meg Ryan in de jaren 80 en 90. De blonde, blauwogige schoonheid was de koningin van de rom-com, en er was een reden waarom ze de bijnaam “Amerika’s lievelingetje” kreeg. Haar ster straalde twee decennia lang fel toen ze een van de meest gewaardeerde actrices in Hollywood was. Maar het was verre van evident dat Meg Ryan wereldberoemd zou worden.

Geboren in 1961, groeide Ryan op in Fairfield, Connecticut. Haar vader, Harry Hyra, was van Poolse afkomst en wiskundeleraar. De moeder van Ryan, Susan Jordan, was ook lerares maar had eerder als actrice gewerkt, dus natuurlijk zat het podiumoptreden in de familie.

Haar ouders gingen echter uit elkaar in 1976 toen Meg slechts 15 was, en haar relatie met haar ouders werd later in haar leven gespannen. In feite zou Meg alle banden met haar moeder verbreken na een reeks gebeurtenissen. Ze besloot ook haar achternaam te veranderen in “Ryan”, de meisjesnaam van haar oma, toen ze zich registreerde bij de Screen Actors Guild.

Als jonge vrouw koos Ryan ervoor journalistiek te studeren aan de Universiteit van Connecticut en vervolgens aan de New York University. Haar tijd op de universiteit zou haar leven veranderen, maar misschien niet in de richting die velen geloofden. Meg Ryan begon met acteren in tv-commercials en soapseries om wat extra geld te verdienen. Plots kreeg ze een rol in As the World Turns, en veel producenten hoorden over de getalenteerde, jonge actrice.

Ryan stopte met haar studie en begon een carrière in de entertainmentindustrie na te streven. Ze brak door in de kaskraker Top Gun toen ze een kleurrijk portret maakte van Carole Bradshaw, de vrouw van Nick “Goose” Bradshaw (Anthony Edwards). De romantische actiefilm werd de best verdienende film van 1986 en hielp Meg Ryan grotere rollen te krijgen.

Ze vond ook liefde op de set van Top Gun. Ze begon te daten met haar mede-ster en scherm-echtgenoot, Anthony Edwards. Het stel had een tijdje een relatie en trokken zelfs samen in. In 1987 verscheen Ryan in de sciencefictionfilm Innerspace, samen met haar toekomstige echtgenoot, Dennis Quaid. “Het was als een blikseminslag,” zei Dennis. “We voelden allebei, ‘Dit is het. We zullen samen zijn.'” De ceremonie vond plaats in de hotelkamer van het stel, op Valentijnsdag. De moeder van Ryan was uitgesloten van de bruiloft.

Haar opkomst naar roem kwam tot bloei toen ze de hoofdrol kreeg in de romantische komedie When Harry Met Sally… Ryan portretteerde Sally Albright, naast Billy Crystal. De film was geen hit bij critici, maar wordt vandaag de dag beschouwd als een cult-romcomklassieker.

De film zou ook de basis leggen voor Meg Ryan’s onbedreigde plaats als de koningin van de rom-coms. In 1993 werkte Meg Ryan samen met Tom Hanks in een andere romantische komedie – Sleepless in Seattle. Opnieuw veroverde het schattige “buurmeisje” het bioscooppubliek en werd geprezen om haar optreden.

Ik denk dat haar “schattigheid” mensen soms blind maakt voor hoe oprecht begaafd ze is als komische actrice,” vertelde de beroemde regisseur van Nora Ephron aan Vanity Fair in 1995. Tom Hanks onthulde ook dingen over zijn tegenspeelster en beweerde dat Meg Ryan behoorlijk ver van haar personages in de films van Nora Ephron kon afwijken. Hoewel critici haar “de huidige ziel van de romantische komedie” noemden, had Meg ook andere kanten.

“Meg is niet opgewekt, ik had altijd de duidelijke indruk dat deze vrouw niet moest worden lastiggevallen,” zei de bekende acteur in 1995. Het was verre van voor de hand liggend dat ze de rol van Annie Reed in Sleepless in Seattle zou krijgen. In feite was ze de zesde keuze en waren zowel Julia Roberts, Kim Basinger als Michelle Pfeiffer aangeboden maar zeiden nee.

Na het succes van Sleepless in Seattle sloeg Meg Ryan een rol in de beroemde film The Silence of the Lambs af. In plaats daarvan richtte ze zich op wat haar succesvol maakte; romantische komedies. Maar in 1996 voelde de actrice dat ze zichzelf wilde uitdagen met een andere rol. Dus in het oorlogsdrama Courage Under Fire speelde Meg Ryan naast Denzel Washington en Matt Damon in een veel donkerdere rol.

De film, die in 1996 in première ging, was een kassucces, en op dat moment leek het alsof Ryan niet kon falen. Haar succesverhaal ging verder in 1998, een van de beste jaren van haar carrière. Samen met Nicolas Cage in de romantische komedie City of Angels, was alles klaar voor weer een kaskraker. En opnieuw werd Meg Ryan geprezen door critici, en de film bracht bijna $200 miljoen op.

Dat zelfde jaar kwam er nog een rol die haar carrière zou definiëren toen ze weer samenwerkte met Tom Hanks in You’ve Got Mail. De film, die plaatsvindt tijdens de periode dat e-mails en het internet onze levens binnendrongen, draait om twee rivalen die verliefd worden op elkaar wanneer ze elkaar e-mails beginnen te sturen zonder de ware identiteit van de ander te kennen.

Meg ontving haar derde Golden Globe Award-nominatie voor de film en de New York Times schreef: “Ms. Ryan speelt haar rol dit keer vrolijk en geloofwaardig, met een lucht van frisheid, een minimum aan schattig gefriemel, en veel warme chemie met Mr. Hanks.” Wat een perfecte manier om een gouden decennium voor de actrice af te sluiten!

Maar als de jaren 90 een decennium van succes waren, werden de jaren 00 veel uitdagender voor de actrice. Ze begon het nieuwe decennium met een paar flops, en het typische Amerikaanse meisje kreeg veel drama in haar persoonlijke leven te verduren. Toen ze tegenover Russell Crowe stond in Proof of Life, begonnen geruchten over een romance op te laaien. Tegelijkertijd kondigden Ryan en haar man hun scheiding aan in 2000.

Tijdens deze turbulente periode in haar privéleven werd Ryan gehamerd en belasterd door de roddelbladen omdat ze betrokken was bij Russell Crowe terwijl ze getrouwd was. Haar gedrag kwam niet overeen met het beeld dat het publiek had van hun favoriete buurmeisje, dus natuurlijk haalde de affaire de krantenkoppen.

Wat veel mensen niet wisten, was dat het huwelijk van Ryan en Dennis Quaid al in puin lag, zelfs voordat de actrice begon te daten met Russell Crowe. Hun huwelijk werd vaak afgeschilderd als een sprookje van liefde en het perfecte Hollywood-huwelijk, maar dat was verre van de realiteit. “Het was een geweldig verhaal. Maar wat niet in het verhaal stond, was de realiteit van mijn huwelijk gedurende negen jaar. Dennis was me lange tijd niet trouw, en dat was erg pijnlijk. Ik kwam er meer over te weten nadat ik was gescheiden,” vertelde Meg Ryan aan InStyle Magazine in 2008.

Volgens Meg Ryan had het daten met haar co-ster van Proof of Life niets te maken met haar scheiding van Dennis Quaid. “Ik denk dat hij een grote klap heeft gekregen, maar Russell heeft het huwelijk niet stukgemaakt. Hij was er zeker aan het einde, maar het was niet zijn schuld,” legde Ryan uit en vervolgde: “De publieke opinie en de pers kwamen veel later binnen. De redenen waarom we uit elkaar gingen, hebben niets met een andere persoon te maken,” zei ze.

Om voor de hand liggende redenen was haar ex-man niet blij met de opmerkingen van Ryan jaren na hun veelbesproken scheiding. “Het was acht jaar geleden, en ik vind het ongelooflijk dat Meg blijft doorgaan met het publiekelijk opnieuw vertellen en herschrijven van het verhaal van onze relatie,” vertelde hij aan de New York Daily News. Terwijl Meg Ryan hun relatie een “zeer ongezond huwelijk” noemde, heeft Dennis Quaid meer goede herinneringen aan hun verbintenis.

“Natuurlijk, ik hou nog steeds van haar,” zei Quaid tegen Independent. “Ik ben erg op haar gesteld, en we hebben veel plezier gehad. We hebben 13 goede jaren samen gehad. We hebben een kind samen, en we hebben zoveel gedeeld: zij heeft mijn leven gemaakt.” Zelfs als Ryan en Quaid hun eigen weg gingen, zouden ze altijd een speciale band hebben vanwege hun zoon. Hun zoon, Jack Quaid, werd geboren in 1992, en de nu 29-jarige acteur is in de voetsporen van zijn ouders getreden. Jack maakte zijn debuut in de film The Hunger Games, en daarna heeft hij in de loop der jaren in veel tv-series en films gespeeld.

Toen Meg Ryan de meest turbulente periode in haar leven doormaakte, nam ze een pauze van drie jaar van acteren na de veelbesproken scheiding. Ze wilde zich focussen op haar familie, en het lijkt erop dat ze een sterke band heeft met haar zoon. Bijvoorbeeld, ze werkten samen in 2015 toen Meg een stap terug deed achter de camera en Jack regisseerde in de film Ithaca.

“In dit opzicht heb ik geluk gehad dat ik kon opgroeien en zeggen: ‘Hé, ik wil acteur worden’ en zij begrepen dat. Ik ben niet opgegroeid in een huis dat niet helemaal begreep wat dat betekende, of in een huis dat me zou vertellen: ‘Oh, dat is waarschijnlijk niet de verstandigste keuze, je moet een back-up plan hebben,'” vertelde Jack aan Insider in 2022. In het midden van de jaren 00 kende Meg Ryan een paar tegenslagen in haar carrière, en haar sterrenstatus begon te dalen. Ze richtte zich meer en meer op haar persoonlijke leven en besloot haar gezin uit te breiden.

Als alleenstaande moeder adopteerde ze een 14 maanden oude baby uit China. Ze werd Daisy genoemd en verwelkomde haar in 2006 in het gezin. “Ik wilde gewoon echt een baby; ik was vastbesloten om op de een of andere manier verbinding te maken met iemand, en Daisy en ik hebben elkaar op deze manier ontmoet op dit moment. We zijn zo compatibel. En ook de ervaring hebben gehad Jack te hebben gehad en nu Daisy op een andere manier – er is geen verschil in de liefde die je voelt,” vertelde Ryan aan Redbook magazine in 2007.

De laatste significante rol van Meg Ryan kwam in 2008, toen ze schitterde in The Women, een komisch drama. Daarna trok ze zich terug uit acteren en bleef ze een tijdje uit de schijnwerpers. Zoals gezegd, probeerde ze haar geluk als regisseur in Ithaca, maar het leek erop dat dat niet haar ding was. In de afgelopen jaren heeft de voormalige all-American girl en megaster alleen nog maar kleine acteerrollen gehad. “Ik was niet zo nieuwsgierig naar acteren als naar andere dingen die het leven je kon bieden. Ik wilde meer leven,” vertelde ze in 2019 aan de New York Times en vervolgde: “Ik voel me van nature niet als een artiest. Ik wist dat me kansen werden geboden en dat er bepaalde muziek was die ik als acteur kon spelen. Bepaalde dingen die ik kon doen. En ik vond acteren leuk. Ik dacht dat het leuk was. Maar acteren was een situatie waarin ik me bevond.”

Natuurlijk hebben velen zich afgevraagd wat er met Meg Ryan is gebeurd in de afgelopen jaren, omdat ze niet zo vaak meer op het witte doek verschijnt. In mijn wereld ziet Meg Ryan er nog steeds hetzelfde uit als toen ze doorbrak in Hollywood; haar gezicht wordt zo geassocieerd met die prachtige romantische komedies die ze heeft gemaakt.

Misschien is dat de reden waarom ik een beetje verrast was toen ik haar vandaag zag. Maar natuurlijk verouderen actrices ook. Meg Ryan is nu 61 – wat je natuurlijk kunt zien op nieuwere foto’s van haar. Maar ze is nog steeds prachtig en een ongelooflijk getalenteerde vrouw. Vandaag probeert ze nu romantische komedies te schrijven, en ze helpt ook bij het produceren van een show voor NBC. “Ik ben ook bezig met mezelf klaar te stomen om te regisseren, en ik werk aan een leuk e-commerceproject met een aantal van mijn vrienden,” zei de voormalige actrice in 2019.

Als gevolg hiervan wordt ze niet zo vaak gezien op de rode loper, maar zo nu en dan verschijnt Meg Ryan tijdens galapremières. Ze is ook actief op Instagram, waar ze meer dan 600.000 volgers heeft. “Net als bij alles, als het te veel wordt toegejuicht, dan is het een probleem,” zei Meg Ryan tegen Instyle en legde uit: “Maar ik waardeer het om van mensen te horen – nou ja, niet van iedereen [lacht] – maar rechtstreeks van mensen horen, omdat het een complexere kijk op een persoon mogelijk maakt. Het is nooit zwart-wit. Geen enkel verhaal is ooit zo eenvoudig als een krantenkop.”

Volgens een bron dicht bij Meg Ryan is een comeback op het filmtoneel niet ondenkbaar. De bron vertelde OK! Magazine in 2020 dat Ryan “klaar is om Hollywood opnieuw te veroveren.” Het is ongelooflijk om Meg Ryan vandaag de dag te zien en te zien dat ze nog steeds de wens lijkt te hebben om te creëren en een indruk te maken op de wereld.

Gerelateerd:

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Gepubliceerd

35 minuten geleden

28 oktober 2025

Door

Lotte Vermeulen

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.

Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.

Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.

De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.

Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”

De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.

Samenvattend

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.
Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.
CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.
Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.
Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.
Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.

Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder

Dagelijkseverhalen.nl

Meg Ryan stopt met acteren om op haar kinderen te kunnen focussen en wat is ze mooi!

Misschien wil je dit ook lezen?

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Het debat: een volle zaal met studenten

De ongelukkige uitspraak

Reactie van andere politici

Poging tot herstel

Felle reacties online

De rol van Amalia bij Defensity College

Politieke nasleep

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

De bredere betekenis

Samenvattend

Slot