Algemeen
Koning Charles kan Harry en Meghan hun koninklijke titels ontnemen in een ‘drastische’ stap
Koning Charles en de moeilijke tijden sinds zijn troonsbestijging
Koning Charles heeft sinds zijn troonsbestijging in september 2022 geen moment van rust gehad. Naast het ontvangen van een kankerdiagnose in januari 2024 en de lange, veeleisende voorbereidingen voor de kroning vorig jaar, heeft hij veel tijd besteed aan de emoties rond zijn zoon, Prins Harry.
De Hertog heeft jarenlang zijn koninklijke familie bekritiseerd, en hoewel Koning Charles naar verluidt wil herenigen ondanks hun verschillen, zijn er ook andere betrokkenen. Hij heeft zijn geliefde kleinkinderen, Prins Archie en Prinses Lilibet, nauwelijks gezien en zou er kapot van zijn.
Harry en zijn vrouw, Meghan Markle, bezochten onlangs Nigeria voor een driedaagse tour om de Invictus Games, die Harry oprichtte, te promoten. Dit bezoek liet Koning Charles en Harry’s broer, Prins William, echter woedend achter. Nu zou de koning een drastische beslissing kunnen nemen: Harry van al zijn titels ontdoen vanwege wat hij tijdens het Nigeriaanse bezoek heeft gedaan.
De relatie tussen Prins William, Koning Charles en Prins Harry is al jaren op een dieptepunt, en ze spreken elkaar naar verluidt alleen als het noodzakelijk is.
Kort na het openbaar maken van de kankerdiagnose van Koning Charles reisde Prins Harry naar het VK om aan de zijde van zijn vader te zijn. Sommige rapporten suggereerden ook dat hij zou kunnen terugkeren naar koninklijke plichten als alles goed voelde; echter, als William beslist, is dat uitgesloten.
Koning Charles & Prins Harry
In februari ontmoetten William en zijn vader elkaar in Sandringham, waar een bron aan de Mirror vertelde dat er “geen kans” is dat de toekomstige koning Harry ooit zou toestaan terug te keren naar het koninklijke leven.
“Wat er tussen William en de koning is besproken, is privé, maar het is absoluut en categorisch duidelijk dat hij (William) Harry niet zou toestaan terug te keren. Hij vond het destijds een slecht idee en nu is hij er nog duidelijker over,” zei de bron.
Toen Prins Harry terugkeerde naar het VK om zijn vader kort te zien, verklaarde een koninklijk expert dat William “gewend was geraakt aan Harry’s onbeleefde, onvriendelijke en aanvallende houding tegenover zijn vrouw.”
Ondertussen is het bekend dat Harry als tiener problemen had met
Camilla. In zijn boek “Spare” portretteerde hij haar als een
vervreemdend figuur binnen de koninklijke familie. Hij gaf haar
zelfs een wrede bijnaam, de “andere vrouw.”
Camilla zou gekwetst zijn door Harry’s woorden. Maar nu haar man een moeilijke tijd doormaakt met kankerbehandelingen, en Harry kort terugkeerde, zal ze niet terugdeinzen.
Volgens een bron van de National Enquirer, zoals per de Mirror, liet Harry Camilla “woedend” achter en vroeg ze hem zelfs te vertrekken.
“Camilla heeft alles geaccepteerd, maar het gebruiken van haar man’s kanker als een ‘liefhebbende zoon’ PR-stunt was de druppel. Na de hereniging van vader en zoon, heb ik gehoord dat ze Harry vertelde dat hij een schande is voor zijn vader, de familie, en de monarchie – en ze liet er geen twijfel over bestaan dat hij niet gewenst is,” zei de bron.
De relatie van Koning Charles met zijn kleinkinderen
Hoewel de relatie van Harry met zijn koninklijke familie op een dieptepunt is, blijft familie altijd familie. Koning Charles heeft zijn kleinkinderen, Prins Archie en Prinses Lilibet, al lang niet gezien, en de Sussexes zijn niet van plan om snel op bezoek te komen.
Volgens koninklijk expert Angela Levin, ongeacht wat er gebeurt tussen Charles en Harry, mist de koning zijn kleinkinderen en wil hij hen graag zien.
In zijn boek “OUR KING: Charles III: The Man and the Monarch” beschrijft koninklijk auteur Robert Jobson Charles’ verdriet over Archie en Lilibet, die zesde en zevende in de lijn van opvolging zijn.
Jobson schrijft dat Archie en Lilibet “altijd in Charles’ hart” zijn, hoewel de breuk tussen Harry & Meghan en de royals de situatie moeilijk maakt.
“Helaas, door de slechte relatie met zijn tweede zoon, Prins
Harry, en zijn vrouw Meghan, heeft Charles nauwelijks enige
kwaliteitstijd doorgebracht met zijn andere kleinkinderen, Archie
en zijn zus, Lilibet Diana Mountbatten-Windsor,” schreef Jobson in
zijn boek.
“Maar degenen die dicht bij hem staan zeggen dat ze altijd in zijn hart zijn. Het is een van de redenen waarom hij de vervreemding van zijn tweede zoon zo moeilijk vindt om mee om te gaan.”
Geen kans op verzoening?
In de herfst van vorig jaar waren er berichten dat Charles en Harry vredesbesprekingen planden. Echter, andere rapporten suggereerden dat er “geen kans” was dat Harry William zou ontmoeten voor ‘vredesbesprekingen,’ aangezien de toekomstige koning weigerde zijn jongere broer te zien.
Helaas is er niets van terecht gekomen. Hoewel Harry en zijn familie naar verluidt waren uitgenodigd voor Charles’ 75e verjaardag in november, besloten ze niet te gaan.
Koninklijk expert en auteur Angela Levin vertelde The Sun: “Charles zou willen dat de kinderen van Harry en Meghan erbij zijn. Als Harry en Meghan een excuus willen verzinnen, is dat hun beslissing. Als Harry wil gaan om een verontschuldiging te krijgen, dan kan hij het vergeten.”
Hoewel Harry herhaaldelijk zijn familie heeft bekritiseerd via zijn en Meghan’s Oprah-interview, hun Netflix-serie, en Harry’s boek “Spare,” blijft familie altijd familie.
De Nigeriaanse reis van Harry & Meghan
Het zou velen hebben verrast toen Harry en Meghan begonnen aan wat sommigen zagen als een ‘koninklijk’ bezoek toen ze drie dagen in Nigeria doorbrachten om de Invictus Games in mei te promoten.
Harry en Meghan ontmoetten ook gewonde soldaten en hun families,
en de driedaagse reis was een groot succes. Echter, het Nigeriaanse
bezoek zorgde voor verschillende reacties in het VK. Volgens een
koninklijke insider die sprak met de Mirror, zijn Koning Charles,
Prins William, en Kate Middleton “woedend” over Harry en Meghan’s
reis.
De koninklijk expert vertelde de Mirror dat de Prins en Prinses van Wales niet alleen boos zijn op Harry en Meghan Markle. Bovendien suggereert hij dat het paar vreest dat hun nachtmerrie werkelijkheid is geworden.
“Koning Charles bespreekt het ontnemen van de koninklijke titels van Harry & Meghan” “Het is alsof Harry en Meghan hun eigen weg gaan – hun Nigeriaanse reis is een gedurfde uitspraak dat ze weigeren te accepteren dat ze geen werkende royals meer zijn. William en Charles krabben zich achter de oren en denken: ‘Hoe gaan we deze nachtmerriesituatie beheersen?’”
De koninklijk expert concludeerde dat Harry en Meghan Markle op een manier werden verwelkomd die alle elementen van een officieel koninklijk bezoek omvatte. Quinn zei dat de toespraken van de Sussexes in het Afrikaanse land “de indruk wekten dat ze nog steeds volledig werkende royals zijn.”
“Voor Charles en William is het alsof Meghan en Harry zeggen, ‘We hebben jullie toestemming niet nodig om werkende royals te zijn – we doen het op onze eigen voorwaarden wanneer en waar we maar willen,’” vertelde Tom Quinn aan de Mirror.
Koning Charles en Prins William kunnen misschien niets doen om
te voorkomen dat Harry en Meghan reizen alsof ze royals zijn, maar
een nieuwe claim suggereert dat de koning een troefkaart in zijn
mouw heeft.
Volgens Tom Quinn heeft Koning Charles besproken om Prins Harry en Meghan Markle van hun titels te ontdoen.
De Sussexes gebruikten hun “Hertog” en “Hertogin” titels, die op stoelen waren geëtiketteerd, tijdens hun Nigeriaanse reis, en hun website leest ook “The Office of Prince Harry & Meghan, The Duke & Duchess of Sussex.”
“Koning Charles en Prins William hebben lange discussies gevoerd over het ontnemen van de titels van Harry en Meghan. Echter, Quinn stelt dat dit ook een groot risico is.
“Ze zijn doodsbang dat dit averechts zou werken en de situatie
erger zou maken,” vertelde Quinn aan de Mirror.
“Het laatste wat ze willen is de afvallige royals nog iets anders geven om over te klagen. William en zijn vader weten dat zelfs zonder hun koninklijke titels, Meghan en Harry de wereld rond zouden blijven reizen alsof ze royals zijn en de meeste mensen in de wereld hen nog steeds zouden verwelkomen.”
Twee inwoners van Nuenen en Amstelveen beginnen 2026 als echte geluksvogels. Zij meldden zich deze week bij de Staatsloterij na het winnen van een gigantische jackpot in de oudejaarstrekking. Het bijzondere detail: geen van beiden had het winnende lot zelf gekocht. Ze ontvingen ieder een half lot als cadeau en zagen dat presentje veranderen in maar liefst 15 miljoen euro. Samen goed voor 30 miljoen. Dat roept onvermijdelijk één prangende vraag op: heeft de gulle gever ook ergens recht op?
Een cadeau met gouden randje
De winnaars namen, nog zichtbaar overdonderd, contact op met de Staatsloterij om hun prijs te verzilveren. Zoals bij elke grote prijs werden ze uitgebreid begeleid bij het afhandelen van de winst. Al snel werd duidelijk hoe uitzonderlijk deze situatie is. Beide winnaars hadden namelijk exact hetzelfde meegemaakt: ze kregen een half oudejaarslot cadeau van vrienden of familie. Vermoedelijk belandden de enveloppen rond kerst onder de boom, zonder dat iemand ook maar durfde te dromen van wat er zou volgen.
Volgens Björn Rosner, woordvoerder van de Nederlandse Loterij, is dit een scenario dat zelden voorkomt. “Het is al bijzonder als iemand de jackpot wint,” legt hij uit. “Maar dat twee mensen tegelijk winnen met een cadeau-lot, dat zie je echt niet vaak.” Hij noemt het een prachtig voorbeeld van hoe eindejaarsloten vaak een symbolisch geschenk zijn, maar soms letterlijk levensveranderend kunnen uitpakken.
Blijdschap en een vleugje jaloezie
Voor de winnaars voelt het als een droom die werkelijkheid wordt. Van de ene op de andere dag hoeven ze zich geen zorgen meer te maken over hypotheken, pensioenen of financiële buffers. Maar achter die blijdschap schuilt ook een ongemakkelijke realiteit. Want wat betekent deze winst voor de persoon die het lot cadeau gaf?
Het is niet moeilijk om je in te leven in die situatie. Je koopt een lot voor een ander, uit vriendelijkheid of traditie, en ontdekt later dat jouw cadeau tientallen miljoenen waard blijkt te zijn. Dan kan de gedachte opkomen: had ik dat lot maar zelf gehouden. Of: had ik maar afgesproken dat we samen zouden delen.
Juridisch glashelder
Hoe pijnlijk het misschien ook voelt, juridisch is de situatie kraakhelder. “De prijs is voor degene die het lot in bezit heeft,” zegt Rosner zonder omwegen. “De gever heeft geen enkel recht op het prijzengeld, tenzij er vooraf duidelijke afspraken zijn gemaakt.” En die afspraken moeten aantoonbaar zijn, zwart op wit, en dateren van vóór de trekking.
Dat klinkt streng, maar volgens de loterij is die duidelijkheid noodzakelijk. Bij grote bedragen is er geen ruimte voor interpretatie of goedbedoelde verhalen achteraf. “We kunnen alleen uitkeren op basis van harde feiten,” benadrukt Rosner. “Anders ontstaat er een grijs gebied waarin wij geen beslissingen meer kunnen nemen.”
Het belang van bewijs
Bij gezamenlijke deelname aan een loterij is bewijs cruciaal. Denk aan collega’s die al jaren samen meespelen. Zij leggen vaak vast wie welk deel betaalt, maken foto’s van de loten en bewaren betaalbewijzen. Een simpele bankoverschrijving of een betaalverzoek met een duidelijke omschrijving kan al voldoende zijn. “Als het maar aantoonbaar is dat het lot gezamenlijk is gekocht,” aldus Rosner.
Kom je pas na de trekking met het verhaal dat je ‘eigenlijk samen speelde’, dan is het te laat. Zonder bewijs wordt de prijs niet verdeeld. Dat kan hard aankomen, maar de regels zijn daar heel duidelijk over. De Staatsloterij wil voorkomen dat er achteraf conflicten ontstaan over miljoenenbedragen.
Delen uit vrije wil
Toch betekent dit niet automatisch dat de gever met lege handen achterblijft. In de praktijk blijkt dat veel winnaars ervoor kiezen om hun geluk te delen. Zeker als het gaat om een partner, familielid of goede vriend die het lot heeft gegeven. “Een van de eerste vragen die grote winnaars vaak stellen aan hun financieel adviseur is: hoe kan ik dit geld delen met mijn omgeving?” vertelt Rosner.
Of dat ook daadwerkelijk gebeurt, is volledig aan de winnaar. De loterij bemoeit zich daar niet mee en spreekt ook niet met de gever. Het blijft een persoonlijke keuze, ingegeven door dankbaarheid, loyaliteit of simpelweg het besef dat zoveel geld delen nauwelijks pijn doet. Maar verplicht is het nooit.
Gedoe achter de schermen
Hoewel de meeste verhalen goed aflopen, erkent Rosner dat het soms ook tot spanningen leidt. “Je kunt je voorstellen dat dit weleens tot gedoe heeft geleid,” zegt hij met een lichte glimlach. “Maar daar staan wij verder buiten.” De Staatsloterij focust zich uitsluitend op de juiste uitbetaling aan de rechtmatige winnaar.
Dat maakt het extra belangrijk om vooraf na te denken over wat je precies cadeau geeft. Een lot lijkt misschien een onschuldig presentje, maar kan onverwacht grote gevolgen hebben voor relaties.
Slimme tip voor de toekomst
Voor wie dit soort spijt wil voorkomen, heeft Rosner een praktische tip. “Koop twee halve loten met hetzelfde nummer,” adviseert hij. “Eentje geef je weg, de ander houd je zelf.” Op die manier speel je samen mee, zonder dat er achteraf discussie kan ontstaan. Als het lot wint, win je allebei. En als het niet wint, blijft het gewoon een leuk gebaar.
Het is een simpele oplossing die veel ‘wat als’-gedachten kan voorkomen. Bovendien houdt het de lol van samen meespelen intact, zonder juridische of emotionele valkuilen.
Een les in geluk en regels
Het verhaal van de twee winnaars uit Nuenen en Amstelveen laat zien hoe grillig geluk kan zijn. Een klein cadeau verandert in een fortuin, met alle emoties van dien. Het benadrukt ook hoe belangrijk duidelijke regels en afspraken zijn, zeker wanneer er grote bedragen in het spel zijn.
Voor nu overheerst vooral de verwondering. Twee mensen die nietsvermoedend een envelop openmaakten, beginnen het nieuwe jaar als multimiljonair. En voor iedereen die ooit een lot cadeau deed of kreeg, is dit misschien wel hét moment om even stil te staan bij de vraag: hoe zou ik het zelf aanpakken, als het mij overkomt?