Algemeen
Justin Bieber en vrouw verwachten eerste kindje – moeder van Bieder heeft geweldige reactie
Justin Bieber heeft meer dan de helft van zijn leven in de schijnwerpers gestaan vanwege zijn carrière als popster. Nu, op 30-jarige leeftijd, lijkt hij klaar te staan voor weer een ander belangrijk levensgebeurtenis.
Justin Bieber en zijn vrouw, Hailey Bieber, zijn sinds 2018 getrouwd, en het lijkt erop dat de zanger nu eindelijk vader gaat worden! Een vertegenwoordiger van Hailey bevestigde aan de media dat het model “iets meer dan zes maanden zwanger is”.
De popster en zijn vrouw hebben de afgelopen maanden een laag profiel gehouden, en nu ze eindelijk het nieuws op sociale media hebben onthuld, is het logisch waarom ze dat deden! In plaats van iets op te schrijven, plaatste het paar een video van wat lijkt op een buiten vernieuwingsceremonie van hun geloften, en Hailey’s buik is te zien in een witte kanten jurk.
Dit bericht op Instagram bekijken
“Hailey en Justin zijn dolblij dat ze samen een baby verwachten,” deelde een bron dicht bij het paar. “Ze wilden dit al heel lang en kunnen niet wachten om hun gezin uit te breiden en een kind ter wereld te brengen.”
“Hailey en Justin zijn eensgezind en hebben dezelfde visie als het gaat om ouderschap,” deelde de bron. “Ze hebben samen zoveel meegemaakt als stel en voelen zich klaar om deze volgende stap in hun leven en relatie te zetten.” De bron ging verder: “Hailey is zo’n natuurlijke verzorger en Justin weet dat ze de beste moeder zal zijn, en Hailey heeft altijd gedacht dat Justin een geweldige vader zal zijn. Hailey, Justin, hun families en dierbaren zijn zo opgewonden over deze prachtige zegen.”
Dit bericht op Instagram bekijken
De persoon die misschien wel het meest opgewonden is door het nieuws, is zijn moeder, Pattie Mallette. De 49-jarige aanstaande grootouder deelde haar vreugde op haar Instagram-account nadat Bieber en zijn vrouw bijna 6 jaar huwelijk het nieuws bekendmaakten.
“Dus, ik heb op deze dag gewacht, en nu dat ze het hebben gedeeld, kan ik eindelijk met jullie allemaal vieren en zeggen: Oh my gosh! Ik word oma! Oh my goodness!” zei ze in een hartverwarmende video die ze op sociale media deelde.
Dit bericht op Instagram bekijken
“Justin en Hailey, jullie worden de beste ouders ooit,” ging Pattie verder, eraan toevoegend: “Ik ben zo opgewonden!” “BABY BIEBER IS ON THE WAY!! Ik word OMA!! 🎉🙌 GEFELICITEERD @justinbieber en @haileybieber!!” schreef ze in de bijschrift bij de video. “Mijn hart is zo vol. Wat een spannend nieuw avontuur. Ik hou zoveel van jullie!”
Dit bericht op Instagram bekijken
Dit lijkt iets te zijn wat het paar al een tijdje wilde. In 2019 plaatste Justin Bieber een Instagram-bericht voor zijn vrouw, waarin hij schreef in het bijschrift: “Op een dag zal ik papa-dochter dates hebben… ik hint niet naar iets binnenkort, ik haast me niet. Ik wil gewoon een tijdje van jou genieten!”
Wat jarenlang in Den Haag werd gezien als een vanzelfsprekende, bijna vanzelfsprekende alliantie, lijkt definitief tot het verleden te behoren. De politieke samenwerking tussen Rob Jetten (D66) en Jesse Klaver (GroenLinks/PvdA) vertoont diepe scheuren en volgens ingewijden is van echte chemie nauwelijks nog sprake. Waar zij ooit als een soort progressief “power couple” werden beschouwd — eensgezind, zichtbaar en ideologisch verbonden — is nu vooral afstand, irritatie en wederzijds onbegrip voelbaar.
De breuk is niet plotseling ontstaan. Ze is het resultaat van weken, zo niet maanden, van oplopende spanningen, botsende strategieën en fundamenteel verschillende visies op hoe politiek bedrijven er in deze fase uit moet zien. Recente debatten maakten pijnlijk duidelijk dat wat ooit als complementair werd gezien, nu vooral schuurt.
Van bondgenoten naar tegenpolen
Jetten en Klaver stonden jarenlang symbool voor de progressieve samenwerking in Nederland. In talkshows, Kamerdebatten en klimaattoppen waren ze vaak samen te zien. De één scherp en ideologisch, de ander verbindend en strategisch. Samen vormden ze een herkenbaar front tegen rechts-populistische stromingen, tegen stilstand in klimaatbeleid en tegen groeiende ongelijkheid.
Die samenwerking werkte, zolang de omstandigheden relatief overzichtelijk waren en de vijand duidelijk. Maar nu de politieke realiteit complexer is geworden — met fragiele meerderheden, moeizame coalities en electorale druk — blijken hun verschillen steeds minder te overbruggen.
De hypotheekrenteaftrek als breekpunt
Het dossier dat de onderlinge spanningen definitief zichtbaar maakte, is de afbouw van de hypotheekrenteaftrek. Een thema dat al jaren gevoelig ligt, niet alleen in de Kamer, maar ook bij kiezers.
Voor Jesse Klaver is de positie helder en al lange tijd onveranderd: het systeem is ongelijk, bevoordeelt hogere inkomens en moet fundamenteel worden hervormd. Het is voor hem een ideologisch kernpunt, passend bij zijn bredere visie op herverdeling en rechtvaardigheid.
Rob Jetten staat daar anders in. Hoewel hij inhoudelijk niet per se tegen hervorming is, bevindt hij zich in een politieke werkelijkheid waarin compromissen onvermijdelijk zijn. Regeren betekent voor hem: stappen zetten die haalbaar zijn, ook als ze niet ideaal zijn.
Tijdens een recent debat probeerde Jetten de scherpe randjes af te vijlen:
“We hebben gekeken naar wat nodig is om de woningmarkt gezonder te maken. De experts zijn duidelijk: op lange termijn moet je ervan af.”
Het was een typische Jetten-zin: inhoudelijk richtinggevend, maar voorzichtig geformuleerd. Voor Klaver was dat precies het probleem. Waar hij helderheid en durf wil, ziet hij bij Jetten terughoudendheid en afzwakking.
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd…”
Het moment waarop de spanning echt voelbaar werd, kwam toen Jetten zichtbaar vermoeid in de plenaire zaal zei:
“Er zijn al zoveel breekpunten gepasseerd de afgelopen weken…”
Die opmerking ging over meer dan alleen de hypotheekrenteaftrek. Voor veel waarnemers klonk het als een verzuchting van iemand die het gevoel heeft voortdurend over zijn eigen grenzen te moeten gaan. Alsof hij probeerde een samenwerking in stand te houden die intern al was vastgelopen.
Volgens insiders is dit precies waar het misging. Jetten voelt zich steeds vaker klemgezet tussen zijn eigen partij, coalitiepartners en de verwachtingen van progressieve bondgenoten. Klaver, zo wordt gefluisterd, zou vinden dat Jetten te snel toegeeft en te weinig strijdt.
Idealisme versus pragmatisme
De kern van het conflict lijkt te liggen in hun politieke karakter.
Jesse Klaver blijft de idealist. De politicus van grote woorden, duidelijke lijnen en principiële standpunten. Voor hem is politiek in de eerste plaats een moreel kompas: je staat ergens voor, en daar wijk je niet zomaar van af.
Rob Jetten is de pragmaticus. Iemand die gelooft in vooruitgang via haalbare stappen, via onderhandelingen en via het zoeken naar meerderheden. Voor hem is politiek niet alleen zeggen wat juist is, maar vooral zorgen dat er íets gebeurt.
Ooit vulden die rollen elkaar aan. Nu botsen ze frontaal.
De druk van regeren
De huidige politieke constellatie maakt de situatie extra explosief. Op het dossier van de hypotheekrenteaftrek staan de partijen lijnrecht tegenover elkaar:
-
D66 wil afbouw
-
CDA staat daar inmiddels ook voor open
-
VVD wil er absoluut niet aan tornen
Jetten zit daarmee gevangen tussen twee werelden. Aan de ene kant de progressieve visie die hij deelt met Klaver, aan de andere kant de compromissen die nodig zijn om überhaupt beleid van de grond te krijgen.
Klaver heeft die druk niet in dezelfde mate. Als oppositieleider kan hij scherper zijn, duidelijker, minder gebonden aan bestuurlijke realiteit. Dat verschil in positie vergroot het onderlinge onbegrip.
Een insider vatte het treffend samen:
“Jesse vindt dat Rob te veel toegeeft. Dat hij te snel buigt. Dat knaagt.”
Een symbolisch moment
Het debat dat onlangs viraal ging op sociale media wordt inmiddels gezien als het symbolische eindpunt van hun politieke band. Klaver keek zichtbaar weg terwijl Jetten sprak. Jetten klonk vermoeid, minder energiek dan normaal.
Het was geen explosieve ruzie, geen harde woordenwisseling. Maar juist die stilte, die afstand, zei alles. Het deed denken aan twee mensen die op een feest naast elkaar staan, maar elkaar niet meer aankijken.
Wat betekent dit voor progressief Nederland?
De verwijdering tussen Jetten en Klaver is meer dan een persoonlijk conflict. Ze staat symbool voor een bredere spanning binnen progressief Nederland:
-
idealisten versus pragmatisten
-
principes versus compromissen
-
harten versus hoofden
De vraag die nu boven de markt hangt, is hoe duurzaam progressieve samenwerking nog is als de onderlinge vertrouwensband zo zichtbaar beschadigd is.
Vooruitblik: wat nu?
Met nieuwe formatierondes in het vooruitzicht wordt de situatie extra precair. Wie trekt straks met wie op? En belangrijker: wie durft nog te bouwen op een bondgenootschap dat zo openlijk is gescheurd?
Voorlopig lijkt de politieke “liefde” tussen Rob Jetten en Jesse Klaver verdwenen. Wat overblijft, is een kille professionaliteit — en de wetenschap dat zelfs de sterkste allianties kunnen bezwijken onder druk.
In Den Haag wordt inmiddels gefluisterd dat dit niet zomaar een tijdelijke crisis is, maar een structurele breuk. Of die ooit nog te lijmen valt, is hoogst onzeker. Eén ding is duidelijk: het tijdperk waarin Jetten en Klaver vanzelfsprekend samen optrokken, lijkt voorbij.