Algemeen
Glennis Grace onthult wat Fred van Leer haar geflikt heeft: ‘Echt zo erg!’

Begin 2022 was Glennis Grace groot nieuws vanwege een incident waarbij zij en een groep mensen een plaatselijke Jumbo in de Jordaan aanvielen.
Dit incident vond plaats na een aanvaring tussen haar zoon en een medewerker van de winkel. Haar zoon had in de winkel gerookt en werd, nadat hij weigerde te stoppen, de winkel uitgeduwd.
Glennis werd vervolgens, vanwege vermeende m!shandeling, gearr*steerd en vastgezet. Deze gebeurtenis leidde tot een onmiddellijke annulering van al haar optredens en projecten.
Fred van Leer laat Glennis vallen
Een van de laatste lichtpuntjes voor Glennis was een gepland
optreden in de show van Fred van Leer, een van haar beste
vrienden.
Echter, ook Fred liet haar vallen. In een recent interview klapt Glennis uit de school over hoe dit ging: “Ik weet nog dat ik hem belde.
Ik zei: ‘Ik word nu gecanceld. De ene na de andere cancelt mij.’ En hij was natuurlijk een heel goede vriend van mij.”
Glennis had hoop dat Fred haar zou blijven steunen: “Ik weet niet of ik nu te veel ga zeggen, want mensen worden zo snel boos, maar het is niet vanuit mijn persoon boos bedoeld.
Ik vind wel dat ik kan zeggen hoe het ging en hoe het voelde voor mij. ‘Nee, ik ga jou nooit laten vallen. Ik wil dat jij met mij het podium op komt, ik hou je hand vast en let’s go.’”
De klap kwam hard aan
Ondanks de woorden van Fred, voelde Glennis al nattigheid: “Ik
had toch in m’n achterhoofd van: jawel, ik weet dat jij ook met
zakelijke belangen te maken hebt, dus dit gaat sowieso faya zijn en
dat gebeurde ook.
Een week later was dat helemaal weg en the rest is history. Er is niemand bij mij aan de deur gekomen.
Niemand van de mensen die voor mij heel persoonlijk waren, waar ik kerst mee heb gevierd, waarvan ik kinderen heb zien opgroeien.”
De pijn van afwijzing
Glennis deelt openhartig wat de afwijzing met haar heeft gedaan: “Niemand van hen, waar ik een jarenlange vriendschap mee heb gehad, is bij mij aan de deur geweest om te zeggen: luister Glen, ik ga je nu even door elkaar schudden, what the f*ck heb je gedaan, I love you, máár ik moet iets doen wat ik niet wil doen.
Als je het me op een bepaalde manier persoonlijk had verteld, dan had ik alle begrip gehad. Maar dit ging via andere mensen en mensen die een mening hadden en persoonlijk niks met mij te maken hadden. Dat vond ik persoonlijk denk ik het allerergste.”
Glennis vertelt haar verhaal
In de podcast Real Talk vertelt Glennis meer over haar
ervaringen en hoe ze zichzelf uiteindelijk als slacht0ffer ziet van
de situatie.
Ze benadrukt dat de manier waarop mensen haar hebben behandeld, haar diep heeft geraakt. De annuleringen en afwijzingen waren niet alleen professioneel maar ook persoonlijk zeer pijnlijk.
Terug naar de kern
Het incident in de Jumbo heeft een kettingreactie veroorzaakt die Glennis’ leven en carrière drastisch heeft veranderd.
Hoewel ze begrijpt dat zakelijke belangen een rol spelen in de beslissingen van haar vrienden en collega’s, blijft de persoonlijke afwijzing moeilijk te verkroppen.
Ze voelt zich in de steek gelaten door mensen die ze als vrienden beschouwde, en de manier waarop deze afwijzingen zijn doorgevoerd, zonder directe communicatie, heeft haar diep geraakt.
Conclusie
De gebeurtenissen rondom Glennis Grace hebben niet alleen haar
professionele leven beïnvloed, maar ook haar persoonlijke relaties
zwaar onder druk gezet.
De steun die ze had verwacht van vrienden en collega’s bleef uit, en dat heeft diepe wonden achtergelaten.
Het verhaal van Glennis is een voorbeeld van hoe snel de publieke opinie kan veranderen en hoe belangrijk het is om in moeilijke tijden op echte vrienden te kunnen rekenen.
Terwijl ze verder gaat met haar leven, blijft de vraag hoe ze deze ervaringen zal verwerken en of ze haar carrière weer op de rails kan krijgen.

Algemeen
Arm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´

De nieuwste aflevering van Steenrijk, Straatarm heeft een storm van reacties losgemaakt. In deze aflevering wisselden twee stellen, met een wereld van verschil in inkomen, tijdelijk van leven. Het welgestelde koppel Marco en Caroline uit Kroatië ruilde met Han en Norma uit Rijswijk, die afhankelijk zijn van hun AOW. Het contrast tussen beide levensstijlen bracht niet alleen emotie, maar ook maatschappelijke discussie teweeg.
120 euro als bliksemafleider
Han en Norma kregen tijdens hun ruilweek een budget van slechts 120 euro. Dat bedrag zette meteen de toon voor online reacties. Waar sommigen vinden dat het ‘prima te doen’ is, zijn anderen verbijsterd. Reacties als “Dat is toch niet weinig” en “Ik red het niet eens met zoveel” illustreren de verdeeldheid. De discussie legt bloot hoe verschillend mensen financiële beperkingen ervaren en interpreteren.
Schuld na werkgerelateerde tegenslag
De achtergrond van Han en Norma roept ook veel medeleven op. Door een pensioengat van 25.000 euro – ontstaan na problemen bij Han’s voormalige werkgever – leven zij al jaren op het absolute minimum. Elke uitgave moet overwogen worden. Voor hen is 120 euro geen tijdelijke beproeving, maar realiteit.
Luxe aan de Kroatische kust
Marco en Caroline daarentegen genieten van het goede leven aan de kust van Kroatië. Hun weekbudget van 1.200 euro biedt ruimte voor luxe en ontspanning. Toch is hun leven niet altijd zo geweest. Caroline vertelt openhartig dat ook zij in het verleden met deurwaarders te maken hadden. Die ervaring maakt haar empathisch, al blijft het lastig om het verschil in leefwereld écht te begrijpen.
Verwondering en contrasten
Bij aankomst in Rijswijk zijn Marco en Caroline verrast door het huis van Han en Norma. De woning is groter dan verwacht en vooral de keuken maakt indruk. De opmerking van Marco – “Die hebben een grotere koelkast dan wij” – benadrukt hoe snel men aannames doet over ‘arm zijn’. Toch laat het stel ook merken hogere standaarden te hanteren, met name als het op eten aankomt.
Discussie over perceptie van armoede
De aflevering maakt pijnlijk duidelijk hoe relatief armoede is. Heb je het slecht als je een huis hebt, maar nauwelijks geld? Of ben je pas arm als je ook geen dak boven je hoofd hebt? Op sociale media wordt deze vraag intensief besproken. De aflevering raakt een gevoelige snaar en laat zien dat armoede niet alleen draait om geld, maar ook om waardigheid, perspectief en dagelijkse keuzes.
Oordeel of inzicht?
Waar de ene kijker het programma ziet als een bron van vermaak of oordeel, zien anderen het als een bron van inzicht. Het confronteert kijkers met hun eigen vooroordelen. Het idee dat ‘arm zijn’ er altijd zichtbaar uitziet, wordt onderuitgehaald. Tegelijkertijd laat het ook zien dat financiële luxe niet automatisch leidt tot meer begrip of dankbaarheid.
Brede maatschappelijke relevantie
De aflevering van Steenrijk, Straatarm toont meer dan persoonlijke verhalen. Het legt maatschappelijke pijnpunten bloot: inkomensongelijkheid, de fragiele positie van ouderen en het gebrek aan solidariteit. In een tijd waarin financiële onzekerheid voor velen groeit, blijkt dat dit onderwerp leeft – en schuurt.