Algemeen
Deze zomer staan ons extreme temperaturen te wachten. ‘Het wordt warmer dan ooit’
Veel mensen vragen zich af: ‘Hoe wordt de zomer?’ Meestal draait deze vraag om het weer. Hoewel niemand met absolute zekerheid voorspellingen kan doen, wagen weervoorspellers toch een poging om vooruit te kijken.
Wordt het warm? Nat? Voorlopig kunnen we voorzichtig ‘ja’ antwoorden op beide vragen. Wat wel vaststaat, is dat er vandaag onweer op komst is.
Voorbereiden op een warme zomer
Volgens de weerdienst Weeronline kunnen we ons waarschijnlijk voorbereiden op een warme en wisselvallige zomer.
Dit betekent dat het lastig kan zijn om goed te slapen wanneer de echte hitte toeslaat. Bovendien slapen we in de zomer sowieso al minder goed, zoals je hier kunt lezen.
Hoewel het zeer natte weer van deze lente afneemt, blijft de zomer toch onvoorspelbaar. De kans op zomerse warmte is groter dan normaal, maar regen- en onweersbuien zullen ook vaak voorkomen.
Uit een analyse van seizoensmodellen door Weeronline en andere indicatoren voor de komende zomer blijkt dat we een gevarieerd weerpatroon kunnen verwachten.
Net zoals andere bronnen, plaatst ook Weeronline een belangrijke kanttekening bij deze verwachting. Jaco van Wezel legt uit: ‘De betrouwbaarheid van seizoensmodellen is beperkt.’
Het weer is immers zeer veranderlijk. ‘Maand- en seizoensverwachtingen komen ongeveer 60 procent van de tijd uit. Ter vergelijking: de verwachting voor vijf dagen vooruit komt 90 procent van de tijd uit.’
Betrouwbaarheid van seizoensmodellen
De seizoensverwachting voor de eerste maand van de zomer is logischerwijs betrouwbaarder dan die voor de derde maand.
Van Wezel voegt toe: ‘Seizoensmodellen schetsen puur een grove
trend voor de maandgemiddelde luchtdruk, temperatuur en
neerslag.
Ook in een gemiddeld warme maand kan zomaar een koele week zitten en andersom.’ Dit betekent dat zelfs als de zomer als geheel warmer dan gemiddeld is, er nog steeds periodes van koeler weer kunnen zijn. En omgekeerd kunnen we in een koelere zomer nog steeds warme weken ervaren.
Conclusie
Hoewel het moeilijk is om exacte voorspellingen te doen over de zomer, kunnen we ons voorbereiden op een mix van warmte en wisselvalligheid.
Regen- en onweersbuien zullen waarschijnlijk een constante factor blijven, ondanks de toegenomen kans op zomerse temperaturen. Zoals altijd blijft het weer onvoorspelbaar, en zullen we het moeten nemen zoals het komt.
Weeronline en andere meteorologische diensten baseren hun voorspellingen op complexe modellen die rekening houden met talloze factoren.
Deze modellen geven een indicatie van de algemene trends, maar zijn niet in staat om precieze dagelijkse weersomstandigheden te voorspellen. De natuur blijft altijd een element van verrassing in zich houden.
Wat kunnen we verwachten?
Met de zomer in aantocht, is het verstandig om je voor te bereiden op zowel warme als regenachtige dagen. Zorg ervoor dat je huis goed geventileerd is om de hitte draaglijker te maken en maak gebruik van ventilatoren of airconditioning indien nodig.
Tegelijkertijd is het handig om paraplu’s en regenjassen bij de hand te houden voor die onverwachte buien.
Praktische tips
- Voor de hitte: Houd je huis koel door overdag gordijnen en ramen gesloten te houden. Open ’s avonds en ’s nachts ramen om frisse lucht binnen te laten.
- Voor regen en onweer: Zorg voor goede regenbescherming zoals een stevige paraplu en waterdichte kleding. Wees voorzichtig met elektronica en houd deze uit de buurt van water.
- Voor de nacht: Gebruik lichte lakens en overweeg een ventilator in de slaapkamer om beter te kunnen slapen tijdens warme nachten.
Flexibiliteit is de sleutel
De belangrijkste les die we kunnen trekken uit deze
seizoensvoorspellingen is om flexibel te blijven en voorbereid te
zijn op verschillende weersomstandigheden.
Door je plannen aan te passen en je voor te bereiden op zowel warmte als regen, kun je optimaal van de zomer genieten, ongeacht wat het weer uiteindelijk brengt.
Onthoud dat hoewel weersvoorspellingen nuttige richtlijnen bieden, het belangrijk is om dagelijks de weerberichten te volgen voor de meest actuele informatie.
Zo kun je je activiteiten en plannen beter afstemmen op de
daadwerkelijke weersomstandigheden en optimaal profiteren van de
zomer, wat het weer ook mag zijn.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.