Algemeen
“Hij begon zich meteen te verontschuldigen”: nieuwe details opgedoken over Eurovisie-incident van Joost Klein
Het incident tussen Joost Klein en een cameravrouw backstage bij het Eurovisiesongfestival blijft de gemoederen bezighouden, met steeds meer details die aan het licht komen.
Volgens berichten van het dagblad ‘Aftonbladet’ heeft Joost Klein zich uitgebreid verontschuldigd na het voorval.
Eerder werd al bekend dat de zanger heeft toegegeven een vuistbeweging te hebben gemaakt richting de cameravrouw.
Anonieme bronnen achter de schermen onthullen dat Joost Klein direct na het incident zijn spijt heeft betuigd.
Hij zou zich herhaaldelijk hebben verontschuldigd met de woorden
“Het spijt mij, het spijt mij”.
Het blijft echter onduidelijk of deze verontschuldigingen rechtstreeks aan de cameravrouw waren gericht.
De Zweedse p0litie heeft ook een update gegeven over het onderzoek naar het incident. Joost Klein heeft toegegeven dat hij een vuistbeweging heeft gemaakt richting de vrouw, zonder haar daadwerkelijk aan te raken.
Het onderzoek is grotendeels afgerond, en er wordt verwacht dat Klein effectief zal worden vervolgd.
Het hoofd van het spoedonderzoek in Malmö, Emil Andersson, zegt dat de zaak naar verwachting begin juni aan het 0penbaar Min!sterie zal worden overgedragen voor verdere afhandeling.
Volgens AVROTROS, de Nederlandse omroep, heeft Joost Klein slechts een dre!gende beweging gemaakt en heeft hij de cameravrouw niet fysiek aangeraakt.
Echter, volgens ‘Aftonbladet’ zou de camera van de vrouw wel
beschadigd zijn geraakt en zou Joost Klein agress!ever zijn geweest
dan de Nederlandse versie van het verhaal doet vermoeden.
Anonieme bronnen beweren dat meerdere mensen hebben gezien dat Joost Klein erg agress!ef was en dat hij op de een of andere manier heeft bijgedragen aan het breken van de camera van de vrouw.
Hoewel er geen direct fysiek contact was, liep de cameravrouw wel verw0ndingen op en moest ze medische verzorging krijgen.
Het p0litieonderzoek in Malmö is inmiddels afgerond, en Joost Klein mocht terugkeren naar Nederland in afwachting van verdere ontwikkelingen.
Emil Andersson verklaart dat het bewijsmateriaal duidelijk is, wat de kans vergroot dat de kl*cht snel wordt afgehandeld.
Als dat gebeurt, krijgt Joost Klein enkele weken de tijd om de documenten met betrekking tot het incident in te zien, waarna het dossier wordt overgedragen aan het 0penbaar Min!sterie.
De verwachting is dat dit begin juni zal gebeuren.
Grote zorgen om Samantha ‘Barbie’ de Jong: nieuw profiel op Vlaamse website duikt op en leidt tot veel vragen
Rondom Samantha ‘Barbie’ de Jong, jarenlang een bekende realityster in Nederland, zijn opnieuw zorgen ontstaan. Het Instagramkanaal RealityFBI meldt dat er online een profiel is opgedoken dat sterk lijkt te verwijzen naar de Haagse. Dat zorgt voor onrust bij fans en volgers die haar de afgelopen jaren meerdere malen zagen worstelen met ingrijpende gebeurtenissen en periodes waarin haar leven uit balans raakte.
Het vermeende profiel staat op een Vlaamse website waar diensten worden aangeboden die ver afstaan van het rustige leven dat Samantha onlangs nog voor zichzelf hoopte op te bouwen. Hoewel niet vaststaat of het account daadwerkelijk van haar is, roept het geheel opnieuw vragen op over haar welzijn en de mensen die mogelijk misbruik maken van haar naam en achtergrond.
Van realityster naar roerige levensjaren
Samantha de Jong werd landelijk bekend door haar deelname aan het programma Oh Oh Cherso, een serie die in korte tijd uitgroeide tot een cultureel fenomeen. Haar spontane persoonlijkheid, uitgesproken Haagse humor en opvallende liefde voor de kleur roze leverden haar al snel de bijnaam ‘Barbie’ op.
Na haar deelname aan het programma kreeg ze een relatie met Michael van der Plas. Over hun leven werd een realityserie gemaakt, waarin Samantha liet zien dat ze werkte aan meer structuur en stabiliteit. Ze trouwden, kregen kinderen en leken een stevige basis te hebben gevonden.
Maar na het huwelijk sloeg het tij om. Samantha kwam in aanraking met mensen die niet goed voor haar bleken, en de druk vanuit de buitenwereld, gecombineerd met persoonlijke problemen, zorgde ervoor dat ze in een neerwaartse spiraal terechtkwam. De jaren daarna stonden in het teken van worstelingen rondom gezondheid, relaties en herstel.
Een zoektocht naar rust—en een recente belofte aan zichzelf
Op 2 oktober sprak Samantha nog openhartig met Omroep West. Ze vertelde dat ze zich sterker voelde, dat ze al een tijdlang ‘clean’ was en dat ze hoopte op een stabieler, rustiger bestaan.
Voor veel mensen kwam dat interview als een opluchting: het leek erop dat ze zich op een nieuw pad bevond, met meer steun, meer structuur en vooral meer hoop.
Maar de opluchting was van korte duur. RealityFBI meldde deze week dat een profiel op een Vlaamse website haar naam gebruikt en verwijst naar haar bekendheid uit Oh Oh Cherso. Hoewel de beheerder van het kanaal benadrukt dat er geen definitief bewijs is dat Samantha dit profiel zelf beheert, zijn de signalen zorgwekkend genoeg om veel vragen op te roepen.
Het profiel dat onrust veroorzaakt
Het bewuste profiel staat op een website uit Vlaanderen waar persoonlijke diensten worden aangeboden. Volgens RealityFBI bevat de pagina foto’s van een vrouw in lingerie en staan er teksten op die zouden hinten naar een ‘intense ervaring’. Omdat dergelijke beschrijvingen kwetsbaar zijn voor misbruik van iemands naam of imago, is voorzichtigheid geboden.
RealityFBI benadrukt daarom drie belangrijke punten:
-
Het profiel gebruikt haar naam – maar dat betekent nog niet dat Samantha het zelf heeft aangemaakt.
-
Er wordt verwezen naar haar verleden bij Oh Oh Cherso – een detail dat de authenticiteit kan suggereren, maar net zo goed door derden kan zijn toegevoegd.
-
Er worden diensten aangeboden tegen hoge tarieven, variërend van €450 voor één uur tot €3.500 voor een overnachting, in de regio Antwerpen.
Deze combinatie van elementen zorgt voor grote bezorgdheid onder mensen die Samantha een warm hart toedragen. Zeker gezien haar verleden, waarin zij vaker kwetsbaar is gebleken en waarin anderen invloed op haar leven uitoefenden op manieren die haar schade berokkenden.
Fans reageren geschrokken: “We hopen dat het niet klopt”
Op sociale media verschenen direct reacties van mensen die zich zorgen maken. Veel volgers spreken de hoop uit dat het profiel niet door Samantha zelf is aangemaakt, maar dat iemand anders misbruik maakt van haar naam.
Het is niet voor het eerst dat er rond haar persoon misleidende profielen en foto’s online circuleren. In het verleden werden al vaker nepaccounts aangemaakt waarin foto’s, namen of teksten werden gebruikt zonder haar toestemming.
Toch blijft het een zorgelijk signaal dat zo kort na haar interview, waarin ze haar hoop uitsprak voor meer rust, opnieuw een situatie ontstaat die lijkt te wijzen op terugval of op mogelijk misbruik door derden.
Een verleden dat meespeelt
De zorgen steken dieper omdat Samantha in het verleden ervaringen heeft gehad die haar kwetsbaar maakten. Zo gaf ze in eerdere documentaires en interviews aan dat ze periodes heeft gekend waarin ze verkeerde keuzes maakte onder invloed van mensen die misbruik van haar situatie maakten.
Ook vertelde ze dat ze in een fase terechtkwam waarin ze activiteiten uitvoerde die ver afstonden van haar eigen waarden en wensen. Dat verleden maakt dit nieuwe signaal extra heftig voor de mensen die haar al lange tijd volgen.
Het belang van voorzichtigheid: wat weten we écht?
Hoewel het profiel voor veel opschudding zorgt, is het belangrijk om te benadrukken dat er geen officiële bevestiging is dat Samantha daadwerkelijk betrokken is bij de inhoud of het beheer ervan. Online platforms kunnen misbruikt worden door personen die bewust iemands naam inzetten om aandacht of inkomsten te genereren.
Daarom roepen deskundigen op tot voorzichtigheid:
-
Trek geen definitieve conclusies op basis van één bron.
-
Onthoud dat bekende Nederlanders vaker slacht0ffer zijn van identiteitsmisbruik.
-
Realiseer je dat kwetsbare personen hierdoor extra geraakt kunnen worden.
Deze nuance is belangrijk, zeker in een tijd waarin berichten zich snel verspreiden en conclusies nog sneller getrokken worden.
Wat betekent dit voor Samantha’s toekomst?
Of het profiel daadwerkelijk door haarzelf is aangemaakt of niet, het nieuws zet opnieuw een vergrootglas op Samantha’s situatie. Haar eerdere wens om stabiliteit te vinden, rust te creëren en afstand te nemen van de hectiek rondom haar naam, komt hierdoor opnieuw onder druk te staan.
Veel mensen hopen dan ook dat zij steun krijgt van haar omgeving, dat er professionals meekijken en dat er rust kan ontstaan voordat de situatie opnieuw escaleert.
De bredere vraag: hoe beschermen we bekende mensen die kwetsbaar zijn?
Dit verhaal gaat verder dan één websiteprofiel. Het raakt aan grotere thema’s:
-
Hoe voorkomen we dat kwetsbare publieke figuren slacht0ffer worden van online misbruik?
-
Hoe zorgen we ervoor dat iemand die probeert te herstellen niet telkens opnieuw wordt meegesleurd in negatieve patronen?
-
En welke rol spelen media en platforms in het zorgvuldig delen van zulke berichten?
RealityFBI benadrukt dat hun doel is te signaleren, niet te oordelen. Maar signalen kunnen al snel grote impact hebben op iemand die in het verleden worstelde met mentale gezondheid en stabiliteit.
Een moment om stil te staan, niet om te wijzen
Of het profiel nu wel of niet echt is, de situatie vraagt vooral om rust, nuance en medeleven. Samantha de Jong is jarenlang onderwerp geweest van publieke aandacht — soms positief, soms zwaar negatief — en liet zelf meermaals zien dat ze verlangt naar een gewoon leven zonder drama of druk van buitenaf.
De hoop van veel mensen is dan ook dat er duidelijkheid komt, steun wordt geboden en dat Samantha de kans krijgt om opnieuw verder te bouwen aan een leven dat wél bij haar past.