-

Algemeen

Vader verdedigt zich na kritiek vanwege aanlijnen van zijn kinderen

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het opvoeden van kinderen tegenwoordig kan op zichzelf al een taak zijn. Jonge ouders moeten niet alleen meningen van familieleden aanhoren, maar ook omgaan met willekeurige vreemden op internet die commentaar geven op hun opvoedmethoden.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Jordan Driskell is een jonge vader van vijf vijflingen. Zijn vijflingen zijn toevallig 5 jaar oud. Zoals je je kunt voorstellen, het verzorgen van 5 kinderen van dezelfde leeftijd kan behoorlijk vermoeiend zijn. Vooral op 5-jarige leeftijd wanneer een kind nieuwsgierig is en graag de omgeving verkent.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

31-jarige vader Jordan Driskell besloot een creatieve oplossing te vinden voor zijn probleem. Hij kocht leibanden voor kinderen om zijn levendige kleintjes onder controle te houden wanneer ze samen in het openbaar zijn.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

In het verleden had Driskell een 6-zits kinderwagen die ze gebruikten voor hun grote gezin. Echter, dat werd al snel vervelend omdat de kinderen er last van hadden als ze erin zaten. De kinderwagen was ook ontzettend onhandig om overal mee naartoe te nemen.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door DRIX (@drixxleman)

Dit helpt de kleintjes om te kunnen ronddwalen en hun omgeving te verkennen wanneer het gezin eropuit gaat, zonder dat hun vader ze uit het oog verliest of de controle over hen verliest en zo blijven ze veilig!

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Driskell plaatste een video van het gezinsuitje naar het aquarium dat veel negatieve feedback van ouders kreeg. De video van de kinderen aan de leibanden ging viraal met meer dan 3 miljoen views. Honderden mensen reageerden dat de kinderen geen dieren zijn en daarom niet aan de lijn moesten worden gehouden.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Anderen merkten op: “Als je de druk niet aankunt, krijg dan niet zoveel kinderen.” Anderen boden afkeuring aan onder het mom van advies: “Kun je je kinderen niet gewoon goed opvoeden?” Praat met ze over waarom weglopen gevaarlijk is.”

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door DRIX (@drixxleman)

Dr. Deborah Gilboa, een expert in opvoeding en adolescentenontwikkeling, had een andere mening. Ze denkt niet dat een leiband je kind zal laten denken dat ze een dier zijn. En als het alternatief voor een leiband is om thuis te blijven, dan is de leiband natuurlijk een veel betere optie!

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door DRIX (@drixxleman)

Dr. Gilboa zei dat een leiband een geweldig hulpmiddel is voor jongere kinderen of neuro-diverse kinderen om in een openbare omgeving onder controle te worden gehouden. Ze zei echter dat als een neurotypisch kind op acht- of negenjarige leeftijd nog steeds aan de leiband loopt en dus zijn luistervaardigheden niet heeft ontwikkeld, dat problematisch zou kunnen zijn.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Tegen die tijd zouden ouders effectief moeten kunnen communiceren met kinderen verbaal in plaats van te vertrouwen op hulpmiddelen zoals leibanden.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Ouders zouden de vrijheid moeten hebben om op hun eigen manier op te voeden zonder onnodig oordeel van de samenleving.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Wat vind jij van kinderen aan de leiband in het openbaar? Laat het ons weten in de reacties hieronder. Deel dit artikel met vrienden en familie om te weten te komen wat zij ervan vinden!

Algemeen

Relatieproblemen voor John de Bever en Kees: ‘Er moet gepraat worden’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het geruchtencircuit draait op volle toeren: zou het huwelijk van John de Bever en Kees Stevens onder druk staan? Volgens paragnost Thomas Woolthuis is er in ieder geval reden om alert te zijn. In een interview met weekblad Party spreekt hij over signalen die erop zouden wijzen dat het stel momenteel door een lastige fase gaat. Niet met grote explosies of openlijke ruzies, maar met sluimerende spanningen die zich langzaam opstapelen.

Geen breuk, wel frictie

Woolthuis staat bekend om zijn uitgesproken uitspraken over het privéleven van bekende Nederlanders. Hij benadrukt echter dat hij niet meteen spreekt over een breuk. “Ik heb eerder voorspeld dat John en Kees het samen niet lang meer zouden uithouden,” zegt hij. “Maar misschien keek ik toen wat te ver vooruit. In iedere relatie zijn er nu eenmaal momenten waarop het wringt.” Die nuance is volgens hem belangrijk, omdat geen enkel huwelijk probleemloos verloopt – zeker niet wanneer beide partners volop in de schijnwerpers staan.

Toch ziet hij meer dan alleen de gebruikelijke relatiehobbels. Volgens Woolthuis zijn er tekenen dat de spanningen zich aan het opstapelen zijn. “Gaandeweg lijkt er toch echt een probleempje te ontstaan,” zegt hij voorzichtig. Het gaat daarbij niet om één concrete gebeurtenis, maar om een combinatie van factoren die samen voor druk zorgen.

Druk van buitenaf

Een belangrijke oorzaak zou volgens de paragnost liggen in stress en een overvolle agenda. John de Bever, bekend van zijn muziekcarrière en publieke optredens, is vrijwel constant onderweg. Optredens, televisie, interviews en andere verplichtingen vragen veel tijd en energie. Kees Stevens, die jarenlang naast John stond als steun en toeverlaat, heeft eveneens zijn eigen verantwoordelijkheden en bezigheden.

Wanneer twee levens zo volgepland zijn, blijft er soms weinig ruimte over voor rust en echte aandacht voor elkaar. Woolthuis verwoordt het als volgt: “Het lijkt alsof ze een beetje klaar zijn met een aantal dingen. Niet met elkaar, maar met de omstandigheden waarin ze leven.” Volgens hem is het juist die voortdurende druk die relaties kwetsbaar maakt, vooral als er te weinig tijd is om gevoelens uit te spreken.

Het belang van praten

Wat volgens Woolthuis nu cruciaal is, is communicatie. “Er zal eens flink gepraat moeten worden,” zegt hij. Dat klinkt als een open deur, maar in de praktijk is het vaak lastiger dan het lijkt. Drukke schema’s, vermoeidheid en de wens om conflicten te vermijden kunnen ervoor zorgen dat gesprekken worden uitgesteld. Intussen blijven kleine irritaties zich opstapelen.

De paragnost spreekt van “iets dat rammelt”. Dat hoeft niet meteen iets groots te zijn, maar het kan wel uitgroeien tot iets groters als het te lang blijft liggen. “Als je niet oplet, kan zo’n gevoel van onvrede langzaam tussen twee mensen in gaan staan,” waarschuwt hij.

Liefde in de spotlights

Het huwelijk van John en Kees is vanaf het begin zichtbaar geweest voor het publiek. Hun relatie werd door velen gezien als warm, open en liefdevol. Juist daarom zijn geruchten over mogelijke problemen extra gevoelig. Fans zijn gehecht aan het beeld van het stel en hopen dat het hen goed blijft gaan.

Tegelijkertijd brengt publieke aandacht ook extra druk met zich mee. Elk gerucht, elke uitspraak of vermeende blik wordt uitvergroot. Dat kan het lastiger maken om problemen binnenskamers te houden en op eigen tempo op te lossen. Woolthuis benadrukt dat bekende koppels vaak minder ruimte ervaren om even stil te staan en te reflecteren. “Alles gaat door, ook als je privé eigenlijk even op de rem zou willen trappen.”

Nuancering blijft belangrijk

Hoewel de woorden van de paragnost tot onrust kunnen leiden, is het belangrijk te benadrukken dat het hier gaat om interpretaties en signalen, niet om vaststaande feiten. John en Kees zelf hebben zich niet uitgelaten over relatieproblemen. Naar buiten toe tonen ze zich nog altijd als een hecht stel, dat samen lacht en het leven viert.

Woolthuis zelf lijkt zich daar ook bewust van. Hij spreekt niet in absolute termen en laat ruimte voor herstel en groei. “In veel relaties komt er een punt waarop je opnieuw moet kiezen voor elkaar,” zegt hij. “Dat hoeft geen slecht teken te zijn. Soms is het juist een kans om sterker terug te komen.”

Een fase, geen einde

Relaties kennen fases. Zeker na jaren samen kan de dynamiek veranderen. Wat ooit vanzelf ging, vraagt soms meer aandacht en inzet. Dat geldt voor ieder stel, beroemd of niet. Het verschil is dat bij bekende Nederlanders elke mogelijke wrijving meteen onderwerp van gesprek wordt.

Volgens Woolthuis is dit mogelijk zo’n fase voor John en Kees: een moment van herbezinning. “Ze moeten misschien opnieuw kijken naar wat ze belangrijk vinden en hoe ze hun leven samen willen vormgeven.” Dat klinkt minder dramatisch dan een naderende breuk, maar wel als een serieuze uitdaging.

Afwachten wat volgt

Of de zorgen van de paragnost terecht zijn, zal de tijd moeten uitwijzen. Voorlopig blijft het bij signalen en vermoedens. Fans hopen ongetwijfeld dat John en Kees samen de rust en ruimte vinden om eventuele spanningen te bespreken en achter zich te laten.

Wat vaststaat, is dat relaties – zeker langdurige – onderhoud vergen. Liefde alleen is soms niet genoeg; aandacht, communicatie en begrip zijn minstens zo belangrijk. Of zoals Woolthuis het samenvat: “Er rammelt iets, maar dat betekent niet dat het onherstelbaar is.”

Voor nu blijft het afwachten. Gaat het om een tijdelijke dip of om een structureel probleem? Alleen John en Kees kennen het echte antwoord. Eén ding is zeker: zolang zij zelf zwijgen, blijft voorzichtigheid geboden bij het trekken van conclusies.

Lees verder