-

Algemeen

Vader verdedigt zich na kritiek vanwege aanlijnen van zijn kinderen

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het opvoeden van kinderen tegenwoordig kan op zichzelf al een taak zijn. Jonge ouders moeten niet alleen meningen van familieleden aanhoren, maar ook omgaan met willekeurige vreemden op internet die commentaar geven op hun opvoedmethoden.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Jordan Driskell is een jonge vader van vijf vijflingen. Zijn vijflingen zijn toevallig 5 jaar oud. Zoals je je kunt voorstellen, het verzorgen van 5 kinderen van dezelfde leeftijd kan behoorlijk vermoeiend zijn. Vooral op 5-jarige leeftijd wanneer een kind nieuwsgierig is en graag de omgeving verkent.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

31-jarige vader Jordan Driskell besloot een creatieve oplossing te vinden voor zijn probleem. Hij kocht leibanden voor kinderen om zijn levendige kleintjes onder controle te houden wanneer ze samen in het openbaar zijn.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

In het verleden had Driskell een 6-zits kinderwagen die ze gebruikten voor hun grote gezin. Echter, dat werd al snel vervelend omdat de kinderen er last van hadden als ze erin zaten. De kinderwagen was ook ontzettend onhandig om overal mee naartoe te nemen.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door DRIX (@drixxleman)

Dit helpt de kleintjes om te kunnen ronddwalen en hun omgeving te verkennen wanneer het gezin eropuit gaat, zonder dat hun vader ze uit het oog verliest of de controle over hen verliest en zo blijven ze veilig!

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Driskell plaatste een video van het gezinsuitje naar het aquarium dat veel negatieve feedback van ouders kreeg. De video van de kinderen aan de leibanden ging viraal met meer dan 3 miljoen views. Honderden mensen reageerden dat de kinderen geen dieren zijn en daarom niet aan de lijn moesten worden gehouden.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Anderen merkten op: “Als je de druk niet aankunt, krijg dan niet zoveel kinderen.” Anderen boden afkeuring aan onder het mom van advies: “Kun je je kinderen niet gewoon goed opvoeden?” Praat met ze over waarom weglopen gevaarlijk is.”

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door DRIX (@drixxleman)

Dr. Deborah Gilboa, een expert in opvoeding en adolescentenontwikkeling, had een andere mening. Ze denkt niet dat een leiband je kind zal laten denken dat ze een dier zijn. En als het alternatief voor een leiband is om thuis te blijven, dan is de leiband natuurlijk een veel betere optie!

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door DRIX (@drixxleman)

Dr. Gilboa zei dat een leiband een geweldig hulpmiddel is voor jongere kinderen of neuro-diverse kinderen om in een openbare omgeving onder controle te worden gehouden. Ze zei echter dat als een neurotypisch kind op acht- of negenjarige leeftijd nog steeds aan de leiband loopt en dus zijn luistervaardigheden niet heeft ontwikkeld, dat problematisch zou kunnen zijn.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Tegen die tijd zouden ouders effectief moeten kunnen communiceren met kinderen verbaal in plaats van te vertrouwen op hulpmiddelen zoals leibanden.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Ouders zouden de vrijheid moeten hebben om op hun eigen manier op te voeden zonder onnodig oordeel van de samenleving.

 

Dit bericht op Instagram bekijken

 

Een bericht gedeeld door Jordan Driskell (@driskell_quints_dad)

Wat vind jij van kinderen aan de leiband in het openbaar? Laat het ons weten in de reacties hieronder. Deel dit artikel met vrienden en familie om te weten te komen wat zij ervan vinden!

Algemeen

Ex-schoondochter: ‘Monique Hansler gooide vaas naar mijn hoofd’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Heftige beschuldiging van Antine Algra aan adres van Monique Hansler: “Het ging veel verder dan mensen denken”

De realityserie De Hanslers: Van de Piste naar de Playa houdt de gemoederen al weken flink bezig. Wat voor de ene kijker vermakelijke televisie is, roept bij anderen vooral ongemak op. Met name de dominante aanwezigheid van Monique Hansler in het leven van haar zoon Mike zorgt voor felle discussies op sociale media. Nu doet Antine Algra, de ex-partner van Mike Hansler, een opmerkelijke en ingrijpende beschuldiging. Volgens haar bleef het gedrag van Monique niet beperkt tot woorden alleen.

Antine, die Mike leerde kennen tijdens Winter Vol Liefde, vertelt in een interview dat wat kijkers nu op televisie zien, voor haar pijnlijk herkenbaar is. “Het is confronterend om die fragmenten voorbij te zien komen,” zegt ze. “Voor mij is het geen verrassing. Wat nu wordt uitgezonden, heb ik zelf ook meegemaakt.”


“Ik kijk de serie niet, maar ontkom er niet aan”

Hoewel Antine benadrukt dat ze de realityserie niet actief volgt, komt ze er nauwelijks omheen. Fragmenten circuleren volop online en zorgen steeds opnieuw voor reacties. “Ik kijk de afleveringen niet bewust,” legt ze uit. “Maar de fragmentjes zie je overal. Op social media, in nieuwsartikelen, via anderen. Dan herken je patronen.”

Volgens Antine speelde veel van wat nu wordt uitgezonden zich destijds af buiten het zicht van camera’s. “Bij Mike en mij gebeurde dit in onze vrije tijd, niet tijdens opnames. Daardoor is er nooit een compleet beeld van geweest,” vertelt ze. “Maar het gedrag dat mensen nu zien, dat is niet nieuw.”


Escalatie achter gesloten deuren

Wat Antine vervolgens beschrijft, gaat verder dan wat tot nu toe in de media is verschenen. Ze stelt dat de spanningen op een bepaald moment volledig escaleerden. Aanleiding zou een bezoek van Mike aan Friesland zijn geweest, waar Antine haar leven had opgebouwd.

“Toen Mike naar Friesland wilde komen om mijn leefomgeving te zien, sloeg de sfeer volledig om,” vertelt ze. “Monique was woedend.” Volgens Antine liep dat uit op een incident dat diepe indruk op haar maakte. “Ze gooide een vaas naar mijn hoofd,” zegt ze. “En schreeuwde dat Mike moest kiezen tussen haar en mij.”

Antine spreekt zichtbaar geëmotioneerd over dat moment. “Dat zijn dingen die je niet zomaar vergeet. Het ging zó ver. Het was geen meningsverschil meer, maar pure escalatie.”


Loyaliteit onder druk

Volgens Antine staat Mike al jaren onder grote emotionele druk. “Zij houdt hem krampachtig vast,” zegt ze over Monique. “Het is alsof er geen ruimte is voor een volwassen relatie naast haar.” In haar ogen wordt haar ex-partner gedwongen voortdurend te laveren tussen zijn eigen leven en de verwachtingen van zijn moeder.

“Het ging niet alleen om mij,” benadrukt ze. “Het ging om controle. Om invloed. Om niet loslaten.” Antine zegt dat ze meerdere keren heeft geprobeerd het gesprek aan te gaan, maar dat dit zelden tot rust leidde. “Alles draaide om loyaliteit. Wie staat op één?”


“Dit vraagt om hulp”

Antine is voorzichtig met haar woorden, maar spreekt wel haar zorgen uit. Ze gelooft dat er onderliggend meer speelt. “Ik denk dat Monique hulp nodig heeft,” zegt ze. “Al weet ik niet of ze daar voor openstaat.”

Volgens Antine leeft Monique sterk in haar eigen overtuigingen. “Ze heeft haar eigen wereld gecreëerd, met haar eigen waarheden. Ik weet niet of een specialist daar nog doorheen komt.” Daarbij verwijst Antine naar verhalen die Monique zelf eerder zou hebben gedeeld over haar jeugd.

“Ze heeft verteld dat haar eigen moeder worstelde met borderline en dat haar vader vaak afwezig was,” legt Antine uit. “Dat betekent dat ze waarschijnlijk geen veilige hechting heeft gekend. En dat zie je terug: ze houdt haar gezin krampachtig vast.”


Publieke discussie, privégevolgen

De uitspraken van Antine zorgen voor veel reacties. Waar sommige kijkers haar verhaal zien als bevestiging van wat zij al langer vermoeden, wijzen anderen op het belang van voorzichtigheid. Het gaat om ernstige beschuldigingen, gebaseerd op persoonlijke ervaringen, zonder dat betrokkenen publiekelijk hebben gereageerd.

Antine begrijpt die terughoudendheid. “Ik weet dat dit gevoelig ligt,” zegt ze. “Maar ik deel dit niet om iemand zwart te maken. Ik deel dit omdat mensen nu oordelen op basis van televisiebeelden, terwijl er veel meer speelt achter de schermen.”

Ze benadrukt dat ze haar verhaal lange tijd voor zich heeft gehouden. “Ik heb hier niet eerder over gesproken, omdat ik rust wilde. Maar nu dit opnieuw naar boven komt, voel ik dat ik eerlijk moet zijn.”


Impact die blijft

De periode met Mike en zijn familie heeft volgens Antine diepe sporen nagelaten. “Het heeft me lang gekost om weer vertrouwen te krijgen,” vertelt ze. “Je gaat aan jezelf twijfelen. Je vraagt je af of jij degene bent die het verkeerd ziet.”

Toch kijkt ze nu met meer afstand terug. “Ik sta sterker dan toen,” zegt ze. “En ik hoop vooral dat Mike ooit de ruimte krijgt om zijn eigen leven te leiden, zonder angst of druk.”


Geen oordeel, wel erkenning

Antine sluit af met een duidelijke boodschap: ze vraagt geen veroordeling, maar begrip. “Dit is geen zwart-witverhaal,” zegt ze. “Het is complex, pijnlijk en menselijk.” Ze hoopt dat kijkers zich dat realiseren wanneer ze naar de serie kijken.

“Wat op televisie verschijnt, is maar een deel van het verhaal,” besluit ze. “En soms is het deel dat je níét ziet, het zwaarst om te dragen.”

Lees verder