Algemeen
Oudere vrouw die prins Harry ontm**gde doet boekje open – maak kennis met Sasha Walpole
Het boek ‘Spare’ van Prins Harry werd een onmiddellijk succes toen het op 10 januari uitkwam. Er is nu ongeveer een maand verstreken sinds de release, het stof is neergedaald. Natuurlijk, als iemand dacht dat het een vredesaanbod zou zijn aan zijn familieleden, hadden ze het flink mis.
De kloof tussen Harry en de Britse Koninklijke Familie lijkt zelfs erger te zijn dan voor ‘Spare’ in de schappen kwam. Toch is een ding waar de fans van Harry blij mee zijn het enorme aantal verhalen over zijn privéleven – inclusief hoe hij zijn maagdelijkheid verloor – dat hij in zijn memoires heeft geschreven.
Harry schreef in detail over hoe hij zijn maagdelijkheid verloor in een veld achter een pub op 17-jarige leeftijd met een “oudere vrouw”. Hij heeft nooit specifiek haar identiteit onthuld, en daardoor zijn er geruchten ontstaan.
Toen, slechts enkele dagen geleden, kwam er eindelijk een dame naar voren. Haar naam is Sasha Walpole – en nu heeft ze gekozen om meer intieme details te delen over wat er gebeurde op Harry’s grote nacht.
Prins Harry en Meghan Markle staan al jaren in de schijnwerpers. Toen ze de Koninklijke Familie verlieten, waren de fans van de monarchie verdeeld in tweeën. Sommigen vonden dat het paar precies moest kunnen doen wat ze wilden en niet “gedwongen” moesten worden om binnen de koninklijke sfeer te blijven tegen hun wil. Anderen betoogden dat Harry zijn leven had moeten wijden aan het dienen van de kroon.
Prins Harry & Meghan Markle’s breuk met de royals
Toen Harry en Meghan zich vestigden in hun nieuwe leven in de VS, waren bepaalde leden van de Koninklijke Familie van mening dat Harry een fout had gemaakt. Dat geldt naar verluidt ook voor Prins William, wiens eigen bedenkingen ten opzichte van zijn broer verder teruggaan dan Harry’s verhuizing over de Atlantische Oceaan.
In de documentaire uit 2019 ‘Kate v. Meghan: Princesses at War?’, beweerde de koninklijke expert Katie Nicholl dat William niet erg blij was met de relatie van Harry en Meghan voorafgaand aan hun huwelijk in 2018. Wat Harry betreft, werd gezegd dat hij vond dat zijn oudere broer niet genoeg deed om Meghan in de Koninklijke Familie op te nemen.
“William maakte zich nogal zorgen dat de relatie zo snel vorderde. En dicht bij Harry zijnde, waarschijnlijk de enige persoon die dicht genoeg bij Harry stond om te zeggen, ‘Dit lijkt snel te gaan, weet je het zeker?’” zei Nicholl.
Ze vervolgde: “Ik denk dat wat bedoeld was als goedbedoeld broederlijk advies, Harry gewoon irriteerde. Harry is enorm beschermend over Meghan. Hij zag dat als kritiek. Hij interpreteerde dat als zijn broer die niet echt achter dit huwelijk, deze unie stond, en ik denk niet dat het sindsdien ooit goed is geweest.”
Natuurlijk verbeterden de zaken niet toen Harry & Meghan verschenen in het inmiddels beruchte Oprah Winfrey-interview. Het paar beschuldigde een niet nader genoemd lid van de koninklijke familie van het in twijfel trekken van de mogelijke huidskleur van hun zoon Archie. Daarnaast beweerde Meghan dat ze geen hulp kreeg van de royals met betrekking tot haar afnemende geestelijke gezondheid.
Harry en Meghan Markle zijn zeer uitgesproken geweest over wat ze denken van de Koninklijke Familie sinds het Oprah-interview in 2020. Harry’s onthullingen in ‘Spare’ boek In december, met de release van hun nieuwe Netflix-documentaireserie, bleven ze hun teleurstelling uiten over hun koninklijke leven.
Een terugkerend thema is dat Harry het gevoel had dat niemand Meghan welkom heette in de Koninklijke Familie. Inderdaad, de hertogin heeft toegegeven zich enigszins buitengesloten te voelen.
Sasha Walpole heeft zich geïdentificeerd als de “oudere vrouw” met wie Prins Harry voor het eerst intiem was.
Na de publicatie van Harry’s onthullende boek voelde Sasha de noodzaak om haar vader te vertellen dat zij de persoon was. In een interview met The Sun deelde ze details over hun tijd samen en de omstandigheden rondom het verlies van Harry’s maagdelijkheid bij de Vine Tree Inn in Wiltshire.
Sasha beschreef de gebeurtenis als een vluchtige, gepassioneerde ontmoeting tussen vrienden. Ze vertelde dat ze beiden dronken waren en dat het gebeurde na het roken van een sigaret. De ontmoeting duurde ongeveer vijf minuten, en achteraf realiseerde ze zich dat het waarschijnlijk duidelijker was dan ze dacht, aangezien vrienden haar desorganisatie opmerkten toen ze terugkeerde.
Sasha, die slechts een paar jaar ouder is dan Harry en werkte bij de stallen van Highgrove House, gaf toe dat zij en Harry “maatjes” waren en elkaar ongeveer twee jaar kenden. Na die nacht, waarin ze tequila en sambuca dronken voor Sasha’s verjaardag, hebben ze nooit meer met elkaar gesproken.
Sasha uitte haar ongemak over de gedetailleerde manier waarop Harry over de gebeurtenis schreef in zijn boek, en zei dat het haar privacy schaadde. Ze vond het onnodig dat hij zoveel details deelde en gaf aan dat ze liever had dat het niet in het boek stond, omdat het nu voor ongemakkelijke situaties zorgt.
Monique Hansler opnieuw onder vuur: kritiek op dierenbehandeling zet discussie verder op scherp
De naam van Monique Hansler duikt de laatste tijd steeds vaker op in discussies online én in de media. Waar eerder vooral haar opvallende rol in Winter Vol Liefde en later in De Hanslers: van de Piste naar de Playa onderwerp van gesprek was, ligt ze nu opnieuw onder een vergrootglas. Deze keer komt dat niet door familieconflicten, scherpe opmerkingen of de dynamiek tussen haar en haar (voormalige) schoonfamilie, maar door beelden waarin te zien zou zijn dat haar kat tijdens een lange autoreis urenlang in een klein reiskooi verbleef. Een moment dat in eerste instantie misschien onschuldig leek, groeide uit tot een onderwerp dat massaal werd besproken — en dat de reputatie van Monique opnieuw onder druk zet.
Kritiek op dierenbehandeling leidt tot felle online reacties
In de aflevering waar de beelden te zien zijn, vertrekt de familie Hansler vanuit Oostenrijk richting Spanje, waar ze tijdelijk gaan wonen voor hun nieuwe realityserie. Bij het inladen van de auto is te zien hoe de huisdieren, waaronder een kat in een klein reismandje, worden vervoerd. Op sociale media ging deze scène niet onopgemerkt voorbij. Volgens veel kijkers was het onduidelijk hoe lang het dier precies in de mand zat, maar al snel ontstond de indruk dat dit langere tijd het geval was en dat het beestje tijdens de gehele rit weinig ruimte had om te bewegen.
Voor dierenvrienden en kritische kijkers is dat reden tot zorg. Online verschenen reacties waarin mensen aangaven dat het voor een dier stressvol kan zijn om langdurig in een kleine kooi te verblijven, zeker tijdens een reis van duizenden kilometers. Hoewel veel mensen weten dat dieren tijdens vervoer in een mandje moeten zitten, waren zij vooral bezorgd over de duur van de rit en de omstandigheden onderweg. De autorit vond immers plaats in een warme periode, waarbij extra alertheid rondom dierenwelzijn belangrijk is.
Op X, Instagram en Facebook kwamen reacties binnen variërend van verbazing tot scherpe kritiek. Mensen die eerder nog neutraal stonden tegenover Monique, schreven dat de beelden hen aan het denken zetten. Voor velen was deze scène de aanleiding om zich af te vragen of Monique soms te veel hooi op haar vork neemt, waardoor ze bepaalde dingen niet goed overziet.
Reputatie van Monique Hansler opnieuw onder druk
Dat Monique een uitgesproken persoonlijkheid heeft, is voor kijkers geen verrassing. Sinds haar eerste verschijning op televisie valt ze op door haar directheid, sterke meningen en bemoeizuchtige houding — een toon die door sommigen wordt gewaardeerd, maar door anderen juist als confronterend wordt ervaren. Vooral haar relatie met Denise, de ex-partner van haar zoon Mike, leidde tot veel discussie. Op sociale media gingen clips rond waarin Monique haar corrigeerde op kleine details — van manier van praten tot hoe ze uien sneed. Dat leverde haar eerder al de bijnaam “Nederlandse realitymoeder met het scherpste randje” op.
De nieuwe discussie over de kat past in dat bredere beeld: een vrouw die continu onder een vergrootglas ligt, waarbij elk detail in de serie aanleiding kan zijn tot nieuwe kritiek. Waar sommige kijkers zeggen dat het “bij een realityserie hoort” dat er wordt gelet op elk gedrag, vinden anderen dat de huidige situatie verder gaat dan dat. Dierenwelzijn is immers een gevoelig onderwerp, en mensen nemen het vaak sneller op voor dieren dan voor medemensen.
Het gevolg? De reputatie van Monique krijgt opnieuw een knauw, en de vraag rijst of deze storm overwaait of blijft hangen.
Realityserie De Hanslers zorgt voor voortdurende commotie
Toen De Hanslers: van de Piste naar de Playa werd aangekondigd, stond centraal dat de familie een nieuw avontuur zou aangaan. Het idee: een vrolijke serie over verhuizingen, nieuwe plannen, het opzetten van een beachclub en het navigeren van een nieuw leven onder de zon. Maar nog voor de eerste aflevering kwam er al zoveel ophef dat de serie automatisch in een ander licht kwam te staan.
De breuk tussen Mike en Denise, die vlak voor de première bekend werd, zorgde voor een ongemakkelijke start. Veel kijkers vroegen zich af hoe de serie moest worden bekeken, nu een deel van het verhaal achteraf anders bleek te zitten dan vooraf werd getoond. Daarbovenop kwam de kritische ontvangst van Moniques gedrag in de eerste beelden die SBS6 deelde.
Met de dierenkwestie komt er een nieuwe dimensie bij. Nu is het niet langer enkel de dynamiek binnen de familie die wordt besproken, maar ook de manier waarop Monique haar verantwoordelijkheden als huisdiereigenaar invult. De sfeer rondom de serie is inmiddels minder luchtig dan het oorspronkelijke format voor ogen had, en dat roept steeds meer vragen op.
Kijkers verdelen zich in kampen
Interessant genoeg lijkt de kwestie rondom de kat de kijkers in drie kampen te verdelen:
-
Kijkers die het onverantwoord vinden wat ze zagen
Zij vinden dat iedereen die dieren heeft verplicht is om tijdens transport extra goed op hun welzijn te letten. Volgens deze groep moet iemand die een realityserie draait juist een voorbeeld stellen. -
Kijkers die het overdreven vinden
Zij wijzen erop dat veel dieren in reismandjes vervoerd worden, en dat we niet precies kunnen zien hoe lang het duurde of hoe het verder geregeld was. Deze groep vindt dat Monique op elk detail wordt aangevallen. -
Kijkers die hopen dat Monique leert van de kritiek
Een middenweg waarbij men niet per se kwaad spreekt, maar wél verwacht dat dit onderwerp serieus wordt genomen.
Het feit dat er zulke uiteenlopende reacties zijn, laat zien hoe gevoelig het thema dierenwelzijn ligt — én hoe ingewikkeld het voor een realitygezin kan zijn wanneer alles wordt gefilmd.
Gaat deze discussie gevolgen hebben voor de serie?
Het is op dit moment onduidelijk wat de gevolgen zijn voor De Hanslers. Dierenwelzijnsorganisaties hebben op sociale media gereageerd, maar officiële stappen zijn nog niet bekendgemaakt. Wel is het zo dat omroepen steeds meer letten op maatschappelijke gevoeligheden. Realityseries lopen bij dit soort kwesties het risico om ongewenste media-aandacht te krijgen, en dat kan de koers van een programma beïnvloeden.
Voor SBS6 is het even afwachten. Kijkcijferanalisten voorspelden eerder dat de reeks veel bekeken zou worden vanwege de spanningen, maar dat een realityserie die te veel wrijving oproept na verloop van tijd kijkers kan verliezen. De komende afleveringen zullen bepalen of kijkers de serie blijven volgen uit nieuwsgierigheid, of dat de kritiek te veel gewicht krijgt.
De storm is nog niet gaan liggen
Wat wel duidelijk is: de discussie rondom de familie Hansler is nog niet voorbij. En opnieuw staat Monique in het middelpunt. Waar het eindigt, weet niemand — maar dat ze in Nederland een polariserende tv-persoonlijkheid is geworden, staat vast.