Algemeen
Oudere vrouw die prins Harry ontm**gde doet boekje open – maak kennis met Sasha Walpole
Het boek ‘Spare’ van Prins Harry werd een onmiddellijk succes toen het op 10 januari uitkwam. Er is nu ongeveer een maand verstreken sinds de release, het stof is neergedaald. Natuurlijk, als iemand dacht dat het een vredesaanbod zou zijn aan zijn familieleden, hadden ze het flink mis.
De kloof tussen Harry en de Britse Koninklijke Familie lijkt zelfs erger te zijn dan voor ‘Spare’ in de schappen kwam. Toch is een ding waar de fans van Harry blij mee zijn het enorme aantal verhalen over zijn privéleven – inclusief hoe hij zijn maagdelijkheid verloor – dat hij in zijn memoires heeft geschreven.
Harry schreef in detail over hoe hij zijn maagdelijkheid verloor in een veld achter een pub op 17-jarige leeftijd met een “oudere vrouw”. Hij heeft nooit specifiek haar identiteit onthuld, en daardoor zijn er geruchten ontstaan.
Toen, slechts enkele dagen geleden, kwam er eindelijk een dame naar voren. Haar naam is Sasha Walpole – en nu heeft ze gekozen om meer intieme details te delen over wat er gebeurde op Harry’s grote nacht.
Prins Harry en Meghan Markle staan al jaren in de schijnwerpers. Toen ze de Koninklijke Familie verlieten, waren de fans van de monarchie verdeeld in tweeën. Sommigen vonden dat het paar precies moest kunnen doen wat ze wilden en niet “gedwongen” moesten worden om binnen de koninklijke sfeer te blijven tegen hun wil. Anderen betoogden dat Harry zijn leven had moeten wijden aan het dienen van de kroon.
Prins Harry & Meghan Markle’s breuk met de royals
Toen Harry en Meghan zich vestigden in hun nieuwe leven in de VS, waren bepaalde leden van de Koninklijke Familie van mening dat Harry een fout had gemaakt. Dat geldt naar verluidt ook voor Prins William, wiens eigen bedenkingen ten opzichte van zijn broer verder teruggaan dan Harry’s verhuizing over de Atlantische Oceaan.
In de documentaire uit 2019 ‘Kate v. Meghan: Princesses at War?’, beweerde de koninklijke expert Katie Nicholl dat William niet erg blij was met de relatie van Harry en Meghan voorafgaand aan hun huwelijk in 2018. Wat Harry betreft, werd gezegd dat hij vond dat zijn oudere broer niet genoeg deed om Meghan in de Koninklijke Familie op te nemen.
“William maakte zich nogal zorgen dat de relatie zo snel vorderde. En dicht bij Harry zijnde, waarschijnlijk de enige persoon die dicht genoeg bij Harry stond om te zeggen, ‘Dit lijkt snel te gaan, weet je het zeker?’” zei Nicholl.
Ze vervolgde: “Ik denk dat wat bedoeld was als goedbedoeld broederlijk advies, Harry gewoon irriteerde. Harry is enorm beschermend over Meghan. Hij zag dat als kritiek. Hij interpreteerde dat als zijn broer die niet echt achter dit huwelijk, deze unie stond, en ik denk niet dat het sindsdien ooit goed is geweest.”
Natuurlijk verbeterden de zaken niet toen Harry & Meghan verschenen in het inmiddels beruchte Oprah Winfrey-interview. Het paar beschuldigde een niet nader genoemd lid van de koninklijke familie van het in twijfel trekken van de mogelijke huidskleur van hun zoon Archie. Daarnaast beweerde Meghan dat ze geen hulp kreeg van de royals met betrekking tot haar afnemende geestelijke gezondheid.
Harry en Meghan Markle zijn zeer uitgesproken geweest over wat ze denken van de Koninklijke Familie sinds het Oprah-interview in 2020. Harry’s onthullingen in ‘Spare’ boek In december, met de release van hun nieuwe Netflix-documentaireserie, bleven ze hun teleurstelling uiten over hun koninklijke leven.
Een terugkerend thema is dat Harry het gevoel had dat niemand Meghan welkom heette in de Koninklijke Familie. Inderdaad, de hertogin heeft toegegeven zich enigszins buitengesloten te voelen.
Sasha Walpole heeft zich geïdentificeerd als de “oudere vrouw” met wie Prins Harry voor het eerst intiem was.
Na de publicatie van Harry’s onthullende boek voelde Sasha de noodzaak om haar vader te vertellen dat zij de persoon was. In een interview met The Sun deelde ze details over hun tijd samen en de omstandigheden rondom het verlies van Harry’s maagdelijkheid bij de Vine Tree Inn in Wiltshire.
Sasha beschreef de gebeurtenis als een vluchtige, gepassioneerde ontmoeting tussen vrienden. Ze vertelde dat ze beiden dronken waren en dat het gebeurde na het roken van een sigaret. De ontmoeting duurde ongeveer vijf minuten, en achteraf realiseerde ze zich dat het waarschijnlijk duidelijker was dan ze dacht, aangezien vrienden haar desorganisatie opmerkten toen ze terugkeerde.
Sasha, die slechts een paar jaar ouder is dan Harry en werkte bij de stallen van Highgrove House, gaf toe dat zij en Harry “maatjes” waren en elkaar ongeveer twee jaar kenden. Na die nacht, waarin ze tequila en sambuca dronken voor Sasha’s verjaardag, hebben ze nooit meer met elkaar gesproken.
Sasha uitte haar ongemak over de gedetailleerde manier waarop Harry over de gebeurtenis schreef in zijn boek, en zei dat het haar privacy schaadde. Ze vond het onnodig dat hij zoveel details deelde en gaf aan dat ze liever had dat het niet in het boek stond, omdat het nu voor ongemakkelijke situaties zorgt.
Algemeen
Bodyguard én minnaar? Rachel Hazes wakkert geruchten aan met bizar boek
Rachel Hazes heeft zichzelf weer in het middelpunt van de belangstelling geplaatst met een opvallende keuze. Op Instagram deelde ze onlangs vol enthousiasme een foto waarop ze het boek “De Schaduw van André”, geschreven door Robert de Waal, in haar handen houdt. De Waal was niet alleen de voormalige bodyguard van André Hazes senior, maar volgens insiders ook een vertrouweling van Rachel zelf. Dit werpt een interessante schaduw over haar intenties met de promotie van dit boek.
“Eindelijk tijd voor dit heerlijke boek”
Met een grote glimlach poseert Rachel op Instagram terwijl ze het boek vasthoudt. Haar bijschrift luidt: “Morgen op mijn vrije dag eindelijk beginnen aan dit heerlijke boek van Robert de Waal.” Wat op het eerste gezicht lijkt op een onschuldige leesaanbeveling, krijgt een heel andere lading voor wie op de hoogte is van het complexe web aan geruchten rondom Rachel en Robert.
Een boek vol onthullingen
Het boek “De Schaduw van André” biedt een uniek inkijkje in het turbulente leven van volkszanger André Hazes, met talloze onthullingen over zijn persoonlijke en professionele leven. Maar de keuze van Rachel om juist dit boek te promoten, roept vragen op. Volgens insiders is haar band met Robert meer dan alleen professioneel. Deze nieuwe actie doet vermoeden dat Rachel misschien iets probeert te heropenen of zelfs haar eigen versie van een verhaal wil vertellen.
Geruchten over een intieme band
De relatie tussen Rachel en Robert gaat al jaren gepaard met speculatie. Rachels vader, Jan van Galen, beweerde ooit dat Rachel en Robert veel meer deelden dan een zakelijke relatie. Volgens hem zou Rachel de jonge Robert, die destijds pas twintig jaar oud was, hebben verleid. Het gerucht gaat dat zij hem destijds introduceerde als de bodyguard van André Hazes senior, een rol die Robert jarenlang vervulde.
Hoewel beide partijen nooit publiekelijk op deze geruchten zijn ingegaan, heeft dit verhaal decennialang bijgedragen aan de mystiek rondom de Hazes-familie. Nu Rachel dit boek vol persoonlijke onthullingen promoot, lijken deze oude verhalen weer naar de oppervlakte te komen.
Een verborgen agenda?
De timing van Rachels promotie roept veel vragen op. Waarom juist nu? Het boek biedt een diepgaande blik op het leven van André Hazes, maar het lijkt ook indirect te wijzen op Rachels eigen rol in dat hoofdstuk. Sommigen speculeren dat Rachel hiermee probeert een stukje controle terug te krijgen over het constante mediageweld rondom haar persoon. Anderen vermoeden dat ze bewust controversiële aandacht zoekt, iets wat haar niet vreemd is.
Kritiek én steun van volgers
Zoals altijd krijgt Rachel zowel kritiek als steun van haar volgers. Sommigen prijzen haar openheid en haar betrokkenheid bij het boek, terwijl anderen zich afvragen waarom ze opnieuw de Hazes-saga oprakelt. “Waarom moet alles weer over jou gaan?”, schrijft een kritische volger. Daar tegenover staat een fan die opmerkt: “Rachel laat zien dat ze sterk is, ondanks alles wat er gezegd wordt.”
De gemoederen lopen op
Met deze actie plaatst Rachel zichzelf opnieuw midden in het Hazes-verhaal, een saga die al jaren bol staat van drama, onthullingen, en mediastormen. Het is niet de eerste keer dat ze zichzelf nadrukkelijk in de schijnwerpers plaatst, maar dit specifieke boek en de geruchten die ermee gepaard gaan, zorgen voor een nieuwe golf aan speculaties.
Strategische zet of oprechte interesse?
Of Rachels promotie een strategische mediastunt is of een oprechte daad, blijft onduidelijk. Wat wél vaststaat, is dat ze opnieuw de aandacht weet te trekken. Rachel Hazes en haar familiegeschiedenis blijven een onuitputtelijke bron van interesse, zowel voor fans als voor critici.
Met haar actie lijkt Rachel niet alleen de herinneringen aan André Hazes levend te willen houden, maar ook de regie over haar eigen verhaal terug te pakken. Of het haar lukt om de publieke opinie hiermee te beïnvloeden, zal de tijd leren.
Een nieuw hoofdstuk in de Hazes-saga
Wat de precieze reden ook is voor Rachels actie, het is duidelijk dat “De Schaduw van André” meer is dan een biografie van de volkszanger. Het lijkt ook een spiegel te werpen op de mensen die dicht bij hem stonden, waaronder Rachel zelf. En zoals altijd zorgt dat voor nieuwe gesprekken, speculaties en discussies.
Eén ding is zeker: Rachel Hazes blijft een centrale figuur in het nooit eindigende verhaal rondom de Hazes-familie. Wat haar volgende zet ook zal zijn, de aandacht zal haar niet snel ontglippen.