Algemeen
Oudere vrouw die prins Harry ontm**gde doet boekje open – maak kennis met Sasha Walpole
Het boek ‘Spare’ van Prins Harry werd een onmiddellijk succes toen het op 10 januari uitkwam. Er is nu ongeveer een maand verstreken sinds de release, het stof is neergedaald. Natuurlijk, als iemand dacht dat het een vredesaanbod zou zijn aan zijn familieleden, hadden ze het flink mis.
De kloof tussen Harry en de Britse Koninklijke Familie lijkt zelfs erger te zijn dan voor ‘Spare’ in de schappen kwam. Toch is een ding waar de fans van Harry blij mee zijn het enorme aantal verhalen over zijn privéleven – inclusief hoe hij zijn maagdelijkheid verloor – dat hij in zijn memoires heeft geschreven.
Harry schreef in detail over hoe hij zijn maagdelijkheid verloor in een veld achter een pub op 17-jarige leeftijd met een “oudere vrouw”. Hij heeft nooit specifiek haar identiteit onthuld, en daardoor zijn er geruchten ontstaan.
Toen, slechts enkele dagen geleden, kwam er eindelijk een dame naar voren. Haar naam is Sasha Walpole – en nu heeft ze gekozen om meer intieme details te delen over wat er gebeurde op Harry’s grote nacht.
Prins Harry en Meghan Markle staan al jaren in de schijnwerpers. Toen ze de Koninklijke Familie verlieten, waren de fans van de monarchie verdeeld in tweeën. Sommigen vonden dat het paar precies moest kunnen doen wat ze wilden en niet “gedwongen” moesten worden om binnen de koninklijke sfeer te blijven tegen hun wil. Anderen betoogden dat Harry zijn leven had moeten wijden aan het dienen van de kroon.
Prins Harry & Meghan Markle’s breuk met de royals
Toen Harry en Meghan zich vestigden in hun nieuwe leven in de VS, waren bepaalde leden van de Koninklijke Familie van mening dat Harry een fout had gemaakt. Dat geldt naar verluidt ook voor Prins William, wiens eigen bedenkingen ten opzichte van zijn broer verder teruggaan dan Harry’s verhuizing over de Atlantische Oceaan.
In de documentaire uit 2019 ‘Kate v. Meghan: Princesses at War?’, beweerde de koninklijke expert Katie Nicholl dat William niet erg blij was met de relatie van Harry en Meghan voorafgaand aan hun huwelijk in 2018. Wat Harry betreft, werd gezegd dat hij vond dat zijn oudere broer niet genoeg deed om Meghan in de Koninklijke Familie op te nemen.
“William maakte zich nogal zorgen dat de relatie zo snel vorderde. En dicht bij Harry zijnde, waarschijnlijk de enige persoon die dicht genoeg bij Harry stond om te zeggen, ‘Dit lijkt snel te gaan, weet je het zeker?’” zei Nicholl.
Ze vervolgde: “Ik denk dat wat bedoeld was als goedbedoeld broederlijk advies, Harry gewoon irriteerde. Harry is enorm beschermend over Meghan. Hij zag dat als kritiek. Hij interpreteerde dat als zijn broer die niet echt achter dit huwelijk, deze unie stond, en ik denk niet dat het sindsdien ooit goed is geweest.”
Natuurlijk verbeterden de zaken niet toen Harry & Meghan verschenen in het inmiddels beruchte Oprah Winfrey-interview. Het paar beschuldigde een niet nader genoemd lid van de koninklijke familie van het in twijfel trekken van de mogelijke huidskleur van hun zoon Archie. Daarnaast beweerde Meghan dat ze geen hulp kreeg van de royals met betrekking tot haar afnemende geestelijke gezondheid.
Harry en Meghan Markle zijn zeer uitgesproken geweest over wat ze denken van de Koninklijke Familie sinds het Oprah-interview in 2020. Harry’s onthullingen in ‘Spare’ boek In december, met de release van hun nieuwe Netflix-documentaireserie, bleven ze hun teleurstelling uiten over hun koninklijke leven.
Een terugkerend thema is dat Harry het gevoel had dat niemand Meghan welkom heette in de Koninklijke Familie. Inderdaad, de hertogin heeft toegegeven zich enigszins buitengesloten te voelen.
Sasha Walpole heeft zich geïdentificeerd als de “oudere vrouw” met wie Prins Harry voor het eerst intiem was.
Na de publicatie van Harry’s onthullende boek voelde Sasha de noodzaak om haar vader te vertellen dat zij de persoon was. In een interview met The Sun deelde ze details over hun tijd samen en de omstandigheden rondom het verlies van Harry’s maagdelijkheid bij de Vine Tree Inn in Wiltshire.
Sasha beschreef de gebeurtenis als een vluchtige, gepassioneerde ontmoeting tussen vrienden. Ze vertelde dat ze beiden dronken waren en dat het gebeurde na het roken van een sigaret. De ontmoeting duurde ongeveer vijf minuten, en achteraf realiseerde ze zich dat het waarschijnlijk duidelijker was dan ze dacht, aangezien vrienden haar desorganisatie opmerkten toen ze terugkeerde.
Sasha, die slechts een paar jaar ouder is dan Harry en werkte bij de stallen van Highgrove House, gaf toe dat zij en Harry “maatjes” waren en elkaar ongeveer twee jaar kenden. Na die nacht, waarin ze tequila en sambuca dronken voor Sasha’s verjaardag, hebben ze nooit meer met elkaar gesproken.
Sasha uitte haar ongemak over de gedetailleerde manier waarop Harry over de gebeurtenis schreef in zijn boek, en zei dat het haar privacy schaadde. Ze vond het onnodig dat hij zoveel details deelde en gaf aan dat ze liever had dat het niet in het boek stond, omdat het nu voor ongemakkelijke situaties zorgt.
Algemeen
Breaking: Moeder Nathalie laat eindelijk van zich horen en zegt iets over Marco waar veel mensen van schrikken
Nathalie Thielen doorbreekt de stilte: ‘Het beeld dat van mij is ontstaan, klopt niet’
Voor het eerst sinds de rechtszaak tegen Marco Borsato van start ging, heeft Nathalie Thielen – de moeder van de jonge vrouw die centraal staat in de zaak – uitgebreid gereageerd op de manier waarop zij in de afgelopen maanden is neergezet. In een interview met het Algemeen Dagblad vertelt ze openhartig over haar emoties, het beeld dat over haar is ontstaan en de impact daarvan op haar eigen leven én dat van haar naasten.
De afgelopen jaren stond Nathalie vooral bekend als de vrouw die al lange tijd betrokken was bij de fanclub van Borsato. Ze kende hem persoonlijk, had contact met hem en beschouwde hem in vroegere jaren zelfs als een belangrijke vertrouwenspersoon. Het maakt de gebeurtenissen van de afgelopen periode voor haar extra pijnlijk. Dat zij nu word gezien als iemand met een overdreven vrije houding rond intimiteit, raakt haar diep.
Een beeld dat volgens Nathalie niet klopt
Tijdens de rechtszaak werd meermaals gesproken over de sfeer binnen het gezin Thielen, waarbij door Marco Borsato en zijn advocaten – Geert-Jan en Carry Knoops – werd gesuggereerd dat de omgangsvormen binnen het gezin ongebruikelijk open waren. Een beeld dat volgens Nathalie niet alleen onvolledig, maar ook onterecht is.
In haar gesprek met het AD benoemt ze hoe heftig het voor haar is om te merken dat kleine details nu worden uitvergroot. Zo vertelt ze:
“Ik word tegenwoordig al nerveus als mijn bh-bandje onder mijn hemdje uit piept, omdat ik dan denk: wat denken mensen daar weer van?”
Het is volgens haar tekenend voor de manier waarop het debat rond haar persoon is gaan leven. Het ontstane beeld voelt niet alleen onprettig, maar voor haar omgeving is het net zo belastend. Nathalie zegt daarover:
“Ik kan het nog enigszins van me afzetten, maar mijn directe omgeving moet het ook aanhoren. Dat raakt me.”
De woorden laten zien dat de gevolgen van de zaak verder reiken dan alleen de betrokkenen in de rechtszaal. Familierelaties, dagelijkse interacties en zelfs simpele momenten buitenshuis staan ineens onder spanning.
Hoe was de band tussen Nathalie en Marco écht?
Dat Nathalie en Marco elkaar jarenlang kenden, staat vast. Nathalie was jarenlang voorzitter van de officiële fanclub van de zanger. Ze organiseerde activiteiten, bracht fans samen en ondersteunde de zanger in zijn carrière. Zelfs op het graf van haar overleden man liet ze een regel plaatsen uit een van Borsato’s liedjes – een teken van hoe diep de muziek en de vriendschap verweven zaten in haar leven.
Op de vraag of ze Marco persoonlijk mist, reageert Nathalie opvallend eerlijk en genuanceerd.
“Nu niet meer. Maar in de eerste paar jaren… ja, dan mis je je beste vriend, je klankbord.”
Volgens haar is Marco geen slecht mens, maar iemand die verkeerde keuzes heeft gemaakt. Ze zegt:
“Marco is geen slecht mens. Echt niet. Ik denk dat hij een goed mens is die iets verkeerd heeft gedaan.”
Die uitspraak toont dat Nathalie niet vervalt in zwart-wit denken. Ze erkent haar teleurstelling en het gevoel van verraad, maar verliest niet uit het oog dat mensen complex kunnen zijn.
Hoe het gezin Thielen nu wordt beoordeeld
Tijdens de rechtszaak werden enkele fragmenten uit het familieleven van de Thielens naar voren gebracht, soms teruggaand tot 25 jaar geleden. Volgens Nathalie geeft dat een vertekend beeld. Er zouden volgens haar slechts “een handjevol incidenten” zijn aangehaald, en dat zou een verkeerd totaalbeeld oproepen.
Ze vertelt dat zij en haar man altijd open konden praten over relaties en lichamelijkheid, maar dat dit verre van betekent dat in huis alles om dat onderwerp draaide. Nathalie benadrukt dat er echt niet “zomaar iemand naakt rondliep”, zoals door sommigen werd gesuggereerd.
De frustratie in haar woorden is merkbaar. Ze vindt het zeer moeilijk dat haar gezin nu wordt beoordeeld op basis van enkele losstaande situaties, terwijl de volledige context ontbreekt.
Het persoonlijke gevecht met de beeldvorming
Een van de meest confronterende aspecten voor Nathalie is het idee dat haar zorgen nu onderdeel zijn geworden van een nationale discussie. Vreemden hebben een mening, sociale media staan vol reacties en de rechtszaak wordt breed besproken in talkshows, kranten en online fora.
Het raakt haar diep dat ze het gevoel heeft niet alleen een moeder te zijn die haar dochter steunt, maar tegelijkertijd een vrouw die zich moet verdedigen tegen beschuldigingen over haar eigen levensstijl.
Ze zegt in het interview dat ze de afgelopen jaren veel heeft moeten verwerken. Niet alleen vanwege de zaak zelf, maar ook door de emotionele naschokken die volgen wanneer het publieke debat harder wordt. Wat haar overeind houdt, zoals ze benadrukt, is haar gezin en de mensen om haar heen die haar blijven steunen.
De strafzaak tegen Marco Borsato nadert een cruciale fase
Op 4 december doet de rechtbank uitspraak in de zaak waarin Marco Borsato wordt verdacht van 0ntucht met de destijds minderjarige Asmara Thielen, Nathalies dochter. Het 0penbaar Ministerie eiste eerder een gev*ngenisstraf van vijf maanden.
De zaak loopt al jaren en heeft diepe sporen achtergelaten bij alle betrokkenen. De zittingsdagen waren intens, emotioneel en complex. De 0fficier van justitie heeft duidelijk gemaakt dat de beschuldigingen in juridische zin zeer serieus worden genomen, maar dat er ook onderdelen zijn die onvoldoende kunnen worden bewezen.
Voor zowel de verdachte als voor de familie Thielen is het een lange periode van onzekerheid geweest. Het oordeel van 4 december wordt door velen gezien als een afsluitend hoofdstuk van deze fase, al zal het proces daarna waarschijnlijk nog niet volledig voorbij zijn – zeker niet op emotioneel niveau.
Een moeilijke balans tussen eigen pijn en publieke aandacht
Voor Nathalie is het vooral lastig om haar persoonlijke proces te scheiden van de publieke discussies. Terwijl zij probeert rust te vinden en haar dochter te steunen, ziet ze hoe haar naam en gezin onderdeel zijn geworden van een nationaal gesprek.
Toch blijft ze vechten voor haar waarheid en haar waardigheid. Ze doet dat zonder harde verwijten, maar met helderheid over wat voor haar wél en níet klopt. Ze benadrukt dat ze open kan praten over intieme onderwerpen, maar dat dit niet betekent dat haar huis anders was dan dat van ieder ander.
De manier waarop ze haar woorden formuleert, laat zien dat ze probeert de controle over haar eigen verhaal terug te nemen.
Steun uit onverwachte hoek
Ondanks de publieke spanning krijgt Nathalie steun van mensen uit haar omgeving én van onbekenden die haar berichten sturen. Dat geeft haar kracht, zegt ze. Mensen die haar kennen, weten hoe haar gezin werkelijk functioneerde, en die herinneringen helpen haar overeind te blijven.
Ze hoopt dat de komende uitspraak van de rechtbank rust zal brengen, zodat zij en haar familie zich kunnen richten op herstel, verwerking en toekomst.