Algemeen
Miljoenenjacht-kijkers razend op thuiswinnaar
Vanavond werd weer een nieuwe aflevering uitgezonden van het iconische ‘koffertjesspel’, beter bekend als Miljoenenjacht.
Al voor de finale begon, vermaakten kijkers zich thuis kostelijk met het ‘gebrek aan kennis’ bij de kandidaten die streden voor een plek in de eindstrijd.
Uiteindelijk was het John die als gelukkige uit de bus kwam. Hij kreeg de kans om het gouden koffertjesspel te spelen met Linda de Mol.
Het begon wat moeizaam, met drie koffers vol miljoenen in de eerste ronde. Maar uiteindelijk kwam alles op zijn pootjes terecht.
John ging naar huis met een fraaie prijs van 117.000 euro. Dit betekent dat Winston iemand thuis ook mag verblijden met dit bedrag.
Ditmaal bleven de thuiswinnaars niet onzichtbaar of lieten ze de presentator niet voor de deur staan.
Sommige kijkers vroegen zich af of de winnaars misschien familie zijn van Dries Roelvink, gezien hun zonnebrillen en uitbundige reacties. Ene Yasmina grapte dat Winston terechtkwam bij een ‘dealer die nog aan het genieten was met zijn klant’.
Natuurlijk berust dit allemaal op misverstanden, aangezien het om Richard en zijn zoon uit Hilversum gaat.
Deelneemster Sabrina zorgde al voor hilariteit nog voordat het finalespel begon. Ze had helemaal geen zin om naar de tweede ronde te gaan, wat leidde tot spraakmakende televisie.
De dealer die nog aan het genieten was met z’n klant 😂😂 #miljoenenjacht pic.twitter.com/YigP4eRZp6
— Yasmina El Zahmadi (@YasminaElz) April 7, 2024
Tot slot willen we John, Richard en alle andere winnaars van harte feliciteren met hun overwinning!
Ok, het is 21.30 uur, je bent thuis en je hebt een zonnebril op je hoofd 🤣🤣🤣 #miljoenenjacht pic.twitter.com/GumW2ciJZO
— Sportfanoat (@Sportfanoat) April 7, 2024
Naast John en Richard zorgde de deelneemster Sabrina ook voor opmerkelijke momenten in de aflevering. Haar onwil om naar de tweede ronde te gaan leverde spraakmakende televisie op en werd al snel een onderwerp van gesprek onder kijkers.
Binnenkort kopen ze de lokale zonnestudio over #miljoenenjacht
— yun han (@yunhan1) April 7, 2024
Het blijft fascinerend hoe Miljoenenjacht keer op keer emoties losmaakt bij zowel de deelnemers als het publiek thuis.
Wie zit er zondagavond onderuit gezakt op de bank #miljoenenjacht te kijken met een jas aan en een zonnebril op zijn voorhoofd🤣 Maar het is echt niet gescript, yeah..right…
— DCS (@manoeska61) April 7, 2024
De mix van spanning, vreugde en soms zelfs teleurstelling maakt het programma tot een waar kijkcijferkanon.
Wat zijn dit voor lui? Die bank alleen al is zo fout 😂 #miljoenenjacht
— Lianne van Veen (@Liedje87) April 7, 2024
Met de felicitaties aan de winnaars en de herinnering aan de memorabele momenten van deze aflevering, kijken fans alweer uit naar de volgende uitzending van Miljoenenjacht, waarbij ze zich ongetwijfeld weer zullen laten meevoeren door de spanning en sensatie van het spel.
Wat zijn dat twee foute lui. Familie van Dries? Lekker zonnebrilletje hoor. 😂😂 Waarom??? #miljoenenjacht
— Papaaaaaaaa! (@MisterBobo1969) April 7, 2024
Algemeen
Angela de Jong kritisch over rol van Olcay Gulsen in talkshow: “Niet de juiste match voor dit format”
Media-analist en televisiecolumnist Angela de Jong heeft zich uitgesproken over de invulling van het programma De Oranjezomer, met name over de rol van vaste tafelgast Olcay Gulsen. Hoewel De Jong erkent dat Gulsen een uitgesproken persoonlijkheid is, twijfelt ze aan de meerwaarde van haar aanwezigheid in dit specifieke programmaformat.
Persoonlijkheid gewaardeerd, maar rol betwijfeld
In haar analyse zegt De Jong:
“Ik vind Olcay een leuke, uitgesproken vrouw met een sterke mening. Dat waardeer ik.”
Toch denkt ze dat de huidige rol die Gulsen vervult, minder goed aansluit bij de verwachtingen van het kijkerspubliek. Gulsen schuift regelmatig aan in plaats van Johan Derksen of Rutger Castricum, maar volgens De Jong ligt deze plek haar minder goed.
Inhoudelijke koers van het programma onder de loep
De kritiek draait niet zozeer om Olcay Gulsen als persoon, maar meer om de inhoudelijke invulling van de gesprekken.
“Het gaat vaak over kleinere onderwerpen, zoals chatbots en lifestylezaken. Dat komt op deze plek niet tot zijn recht,” aldus De Jong.
Ze benadrukt dat discussie over maatschappelijke thema’s zoals migratie wél waarde toevoegt, vooral als er ruimte is voor verschillende perspectieven. Maar ze noemt het “doorzeuren over futiliteiten” als mogelijk storend voor de kijker.
Effect op kijkcijfers
Volgens De Jong kunnen juist die lichtere onderwerpen op een prominente plek in het programma leiden tot kijkersverlies.
“Mensen zijn mogelijk een beetje uitgekeken op deze invulling. Op deze plek wil je iemand zien die de diepte in gaat, niet iemand die blijft hangen in details.”
Ze suggereert dat een andere type gast — iemand met een meer analytische of verrassende invalshoek — het programma beter zou kunnen versterken.
Reacties uit de media
De uitspraken van De Jong roepen gemengde reacties op. Sommigen vinden haar observaties scherp en onderbouwd, anderen vinden dat juist diversiteit in toon en stijl een verrijking is voor het programma. Olcay Gulsen zelf heeft vooralsnog niet publiekelijk gereageerd op de analyse.
De media-analyses van Angela de Jong worden regelmatig breed besproken en hebben vaak invloed op de publieke perceptie van televisieformats. Haar opmerkingen over De Oranjezomer worden dan ook met veel aandacht gevolgd door kijkers en programmamakers.