Algemeen
Hulpje Meghan Markle doet boekje open over p*sten paleismedewerkers
Niemand had kunnen voorspellen dat Meghan Markle slechts kort lid zou zijn van de koninklijke familie. Zij en Harry verlieten het Verenigd Koninkrijk en het Koninklijk Huis na slechts enkele jaren, en wat daarna gebeurde, heeft nog steeds invloed op hen vandaag. Het paar deed allerlei beschuldigingen aan het adres van de koninklijke familie via hun vele interviews en Harry’s boek ‘Spare’, en vandaag bevindt hun relatie met de koninklijke familie zich op het dieptepunt.

Hoewel Meghan populair werd bij het publiek tijdens haar tijd in het Verenigd Koninkrijk, schilderde wat er achter gesloten deuren gebeurde een heel ander beeld. In 2022 publiceerde de koninklijke correspondent van The London Times, Valentine Low, een schokkend boek waarin werd beweerd dat zowel Meghan als Harry hun personeel intimideerden en dat één personeelslid “volledig vernietigd” was door hun ervaring met de Sussexes.

Zowel Harry als Meghan ontkenden de schokkende beweringen in het boek. Maar hoewel het enige tijd geleden is dat het werd gepubliceerd, is er opnieuw iemand naar voren gekomen. De voormalige perssecretaris van wijlen de koningin, Samantha Cohen, heeft zich uitgesproken.

Prins Harry en Meghan Markle trouwden in 2018 in de St. George’s Chapel. Het was het begin van wat velen dachten dat een levenslange dienst aan de Kroon zou zijn, maar het duurde niet lang voordat die droom uiteenspatte. Op 8 januari 2020 kondigde het paar het nieuws aan op hun officiële Instagram-account.

“We hebben het voornemen om terug te treden als ‘senior’ leden van de koninklijke familie en te werken aan financiële onafhankelijkheid, terwijl we blijven samenwerken met Hare Majesteit De Koningin,” zeiden Harry en Meghan Markle.

“We zijn nu van plan onze tijd te verdelen tussen het Verenigd Koninkrijk en Noord-Amerika, waarbij we onze plicht aan de Koningin, het Gemenebest en onze beschermheerschappen volledig blijven eren.”

Het leek erop dat koningin Elizabeth en de rest van de royals hun beslissing aanvankelijk accepteerden. Immers, het zijn mensen die vrij zijn om te doen wat ze denken dat juist is. Echter, het duurde niet lang voordat de zaken erg lelijk werden.

Het Oprah-interview zette alles op zijn kop met betrekking tot de koninklijke familie, Harry en Meghan. Ten eerste beschuldigde het paar leden van het Koninklijk Huis ervan de potentiële huidskleur van hun zoon Archie in twijfel te hebben getrokken (voor zijn geboorte). Meghan viel tijdens het interview uit, zeggende dat ze geen hulp kreeg van het Koninklijk Huis met betrekking tot haar verslechterende geestelijke gezondheid.

Later bracht Harry zijn boek ‘Spare’ uit, waarin hij allerlei dingen onthulde over zijn koninklijke familieleden, wat velen, waaronder prins William en Kate Middleton, woedend achterliet. In december 2022, slechts enkele weken voordat Harry’s boek uitkwam, brachten de Sussexes een documentaireserie uit op Netflix waarin het paar hun complexe reis ‘in hun eigen woorden’ zou delen.

De Netflix-show volgde de reis van Harry en Meghan van het verlaten van de royals tot het beginnen van een nieuw leven in de VS. Na een verblijf in Canada vestigde het paar zich in Montecito, Californië, waar ze een herenhuis kochten en zich voorbereidden op de geboorte van hun tweede kind, Lilibet. De show bevatte nog nooit eerder vertoonde foto’s van het paar en hun kinderen, Archie en Lilibet. Het gaf ook kijkers inzicht in hun eerste uren na het verlaten van de koninklijke familie.

Toen Harry en Meghan aan boord gingen van hun vlucht in Canada, markeerde dit het moment waarop ze officieel hun koninklijke leven achterlieten. Harry noemde de vlucht ‘de vrijheidsvlucht’, wat natuurlijk op verschillende manieren geïnterpreteerd kon worden. Toch, als je nu terugkijkt, is het vrij duidelijk dat de term ‘vrijheidsvlucht’ verwijst naar het feit dat hij en Meghan eindelijk vrij waren om te doen wat ze wilden, in tegenstelling tot gecontroleerd te worden door hun verplichtingen bij het Koninklijk Huis.

Harry, Meghan Markle en haar moeder, Doria Ragland, vertrokken met een privéjet. Het werd getoond in de laatste aflevering van de Netflix-show – en voor degenen die de zes afleveringen nooit hebben gezien, was het ongetwijfeld een moment dat veel mensen hebben gemist.

Harry filmde binnen het vliegtuig met zijn telefoon, waarbij hij zijn stiefmoeder en de twee honden van het paar liet zien. “We zijn op de vrijheidsvlucht, we verlaten Canada en gaan naar Los Angeles,” zei Harry, terwijl hij zijn vinger tegen zijn mond hield alsof het een ‘sst’-moment was. “Hier is oma …” voegde hij eraan toe, terwijl hij Doria liet zien. Harry richtte zich toen op Meghan, die casual gekleed was en een bobble hat droeg, naast Archie, destijds een baby. “Zeg hallo, Archie. We gaan naar de plek waar mama vandaan komt,” zei Meghan.

Het leek erop dat hun vlucht een moment van vreugde was voor Harry en Meghan, maar anderen hadden een andere kijk op de situatie. Volgens lichaamstaalexpert Darren Stanton zagen Harry en Meghan Markle eruit alsof ze in p@niek waren. “Er was een echte urgentie te zien in zowel het gezicht van Harry als Meghan toen ze naar Californië vlogen. Ook al waren ze duizenden voet boven de grond, ze verlaagden allebei hun stem alsof ze niet gehoord wilden worden,” zei Stanton in december, kort nadat de Netflix-documentaire-aflevering was uitgebracht.

“Het paar was duidelijk in paniek om Canada te verlaten, waar ze zich blootgesteld voelden. Zowel Meghan als Harry zagen er erg moe en gestrest uit, terwijl Meghans moeder ook medeleven toonde voor de situatie.” De lichaamstaalexpert concludeerde: “Het feit dat Harry het een ‘vrijheidsvlucht’ noemde, verklaart echt zijn mindset op dat moment. Hij zag het echt als een kat-en-muisspel, wat een tijdsgevoelige operatie was.”

“Hij lijkt veel meer op zijn gemak te zijn en ontspannen in de rest van de documentaire vergeleken met de scène van hen in het vliegtuig. Het was een zeer turbulente periode voor Harry en Meghan.” Meghan Markle heeft herhaaldelijk uitgelegd hoe ze zich slecht behandeld voelde toen ze werkte als senior lid van de koninklijke familie. Echter, zij was niet de enige die zich zo voelde. In feite voelden stafleden van de Sussexes zich ook slecht behandeld.

Meghan Markle werd beschuld1gd van het p*sten van koninklijke stafleden. In 2021 meldde The Times dat verschillende koninklijke assistenten naar de krant waren gestapt, waarbij een voormalige assistent van Meghan Markle een p*stkl*cht tegen haar had ingediend terwijl het paar in Kensington Palace woonde.

Meghan werd ervan beschuldigd twee PA’s uit het koninklijk huis te hebben gep*st, wat aan het licht kwam in een e-mail die was gestuurd door Jason Knauff, destijds waarnemend secretaris communicatie van Kensington Palace. Volgens The Times stuurde Jason een e-mail naar de privésecretaris van prins William om zijn zorgen kenbaar te maken. “Ik ben zeer bezorgd dat de hertogin in het afgelopen jaar twee PA’s uit het huishouden heeft gep*st. De hertogin lijkt er altijd op uit te zijn iemand in het vizier te hebben”, schreef Knauff.

“Ze p*st (naam verwijderd) en probeert haar zelfvertrouwen te ondermijnen.” Een maand later diende Knauff zijn ontslag in. Tegelijkertijd besloot Meghan te reageren op de p*stbeschuldigingen, zeggende dat ze “bedroefd” was door de beschuld1gingen. Ook al zeiden Harry en Meghan dat de beschuld1gingen een “volledig valse vertelling” waren, Buckingham Palace besloot de zorgen te onderzoeken.

In juni 2023 kondigde het paleis aan dat het had onderzocht hoe het personeel omging met beschuld1gingen van pesten tegen Meghan Markle. Hoewel het onafhankelijke onderzoek niet openbaar werd gemaakt, verklaarden ambtenaren dat het HR-beleid van het paleis was bijgewerkt. Ze weigerden echter te onthullen welke veranderingen waren doorgevoerd.

“Jonge vrouwen waren gebroken door hun gedrag”
De e-mail, oorspronkelijk verzonden in oktober 2018, werd gelekt enkele dagen voordat Harry en Meghan met Oprah Winfrey gingen zitten. De woordvoerder van het paar noemde het een “l@ster”.

Dit was echter niet het enige rapport over wat Meghan naar verluidt aan haar assistenten had gedaan. In 2022 publiceerde auteur Valentine Low het boek ‘Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown’, waarin schokkende beschuldigingen werden onthuld, met citaten van bronnen die zeiden hoe Meghan Markle tegen haar voormalige medewerkers had geschreeuwd en hen verbaal had aangevallen op verschillende gelegenheden.

“Er waren veel gebroken mensen,” vertelde een insider aan Low. “Jonge vrouwen waren gebroken door hun gedrag.” In het boek beschrijft Low hoe Meghan Markle op een gegeven moment een jonge vrouwelijke medewerker fel bekritiseerde voor haar collega’s. “Maak je geen zorgen. Als er letterlijk iemand anders is die ik zou kunnen vragen om dit te doen, zou ik hen in plaats van jou vragen,” zou Markle tegen de medewerker hebben gezegd.

In een ander deel van ‘Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown’ beweerde Valentine Low dat een medewerker “volledig vernietigd” was na te hebben gewerkt met Harry en Meghan. Een andere koninklijke assistent beweerde dat het paar hen kon bellen tijdens het diner op vrijdag, alleen om hen te berispen.

“Elke 10 minuten moest ik naar buiten gaan om door haar en Harry te worden uitgescholden. Het was: ‘Ik kan niet geloven dat je dit hebt gedaan. Je hebt me teleurgesteld. Wat dacht je?’” beweerde de assistent. “Het ging een paar uur door.” Harry zei dat rivaliteit met William “de sfeer vergiftigde” op zijn en Meghans kantoor.

Harry ging in op de beschuld1gingen in ‘Spare’, waarbij hij erkende dat “Meer dan eens een medewerker over hun bureau hing en weende.” “Ze werd er ook van beschuldigd onze assistent te hebben gedwongen om op te stappen; in feite werd die assistent gevraagd ontslag te nemen door het paleis HR nadat we hen bewijs hadden getoond dat ze haar positie met Meg had gebruikt om freebies te krijgen. Maar omdat we niet publiekelijk konden spreken over de redenen voor het vertrek van de assistent, vulden geruchten de leegte op.”

Harry voegde eraan toe dat er “vaak gekibbel op kantoor was waarbij ‘partijen werden gekozen: Team Cambridge versus Team Sussex,'” Hij vervolgde: “Rivaliteit, jaloezie, concurrerende agenda’s – het verg1ftigde allemaal de sfeer. Het hielp ook niet dat iedereen rond de klok werkte. Er waren zoveel eisen van de pers, zo’n constante stroom van fouten die moesten worden rechtgezet, en we hadden lang niet genoeg mensen of middelen.”

De controverse rond het beweerde pesten van haar stafleden door Meghan Markle is lange tijd stil geweest. Echter, Samantha Cohen, voormalig perssecretaris van wijlen koningin Elizabeth II, heeft besloten om te spreken. In een interview met de Herald Sun bevestigt Cohen dat ze actief was in het gesprek tijdens het onderzoek tegen Meghan en het mogelijke pe*stgedrag.

Ze lichtte niet verder toe over het onderzoek zelf. Echter, Cohen onthulde dat Buckingham Palace geen vervangende assistenten kon vinden voor Harry en Meghan vanwege de hoge personeelsverloop. “Ik zou maar zes maanden blijven maar bleef 18 – we konden geen vervanging voor me vinden en toen we dat deden, namen we ze mee op tournee naar Afrika met Harry en Meghan om ze de touwtjes te laten zien, maar ze vertrokken (namen ontslag) ook terwijl ze in Afrika waren,” zei Samantha Cohen.

Samantha Cohen werd ook genoemd in het boek ‘Courtiers: The Hidden Power Behind the Crown’ van Valentine Low. Een vriend van haar beweerde dat Meghan Markle en Harry tegen de voormalige perssecretaris hadden geschreeuwd voor en tijdens de vlucht naar Australië voor hun tournee in 2018. “Sam maakte altijd duidelijk dat het was alsof ze voor een paar tieners werkte. Ze waren onmogelijk en dreven haar tot het uiterste. Ze was ellendig,” vertelde de vriend aan de auteur. “Ze moest voortdurend vechten namens Harry en Meghan, terwijl ze al deze beledigingen van hen moest verdragen.”
Algemeen
Monica Geuze laat zien wat ze draagt deze Kerst, maar laat daarbij iets teveel zien!

Monica Geuze behoort al jaren tot de absolute top van de Nederlandse influencers. Met miljoenen volgers op sociale media, succesvolle zakelijke projecten en een constante aanwezigheid in de media is zij uitgegroeid tot een fenomeen dat verder reikt dan alleen het internet. Dat zoveel mannen haar aantrekkelijk vinden, is dan ook geen groot mysterie. Het zit hem niet uitsluitend in haar uiterlijk, al speelt dat onmiskenbaar een rol, maar vooral in de combinatie van eigenschappen die zij uitstraalt en consequent laat zien.

Wat Monica onderscheidt van veel andere bekende vrouwen, is haar toegankelijkheid. Ze presenteert zich niet als een onbereikbare ster, maar als iemand die haar leven deelt met haar volgers. Of het nu gaat om haar werk, haar dochter, haar twijfels of haar dagelijkse beslommeringen: Monica laat zien dat achter de perfecte foto’s een mens van vlees en bloed schuilgaat. Juist die openheid zorgt ervoor dat veel mensen zich met haar kunnen identificeren. Ze voelt voor velen niet als een verre beroemdheid, maar als iemand die je ‘kent’.
Naast die toegankelijkheid speelt haar spontane persoonlijkheid een grote rol. Monica komt zelden ingestudeerd of gemaakt over. Ze lacht om zichzelf, maakt grapjes, deelt ongemakkelijke momenten en schuwt het niet om ook haar minder perfecte kanten te tonen. In een wereld waarin sociale media vaak draaien om perfecte plaatjes en zorgvuldig geregisseerde levens, werkt die eerlijkheid verfrissend. Voor veel mannen – en vrouwen – maakt dat haar aantrekkelijk, omdat ze niet alleen mooi lijkt, maar ook echt.

Daarbij straalt Monica een sterke mate van zelfvertrouwen uit. Ze is financieel onafhankelijk, heeft haar eigen carrière opgebouwd en maakt duidelijke keuzes in haar leven. Dat zelfvertrouwen is geen luidruchtige bravoure, maar een rustige zekerheid. Ze weet wie ze is, wat ze kan en wat ze wil. Voor veel mannen is dat een enorme aantrekkingskracht. Een vrouw die stevig in haar schoenen staat en haar eigen pad bewandelt, wordt vaak gezien als inspirerend en intrigerend.
Monica’s succesverhaal draagt daar vanzelfsprekend aan bij. Ze begon ooit als vlogger en dj, maar wist haar merk slim uit te bouwen tot een breed platform. Ze presenteert programma’s, lanceert producten, werkt samen met grote merken en weet haar bereik effectief in te zetten. Dat ondernemerschap maakt haar voor velen extra interessant. Ze is niet afhankelijk van anderen, maar creëert haar eigen kansen. Dat maakt haar niet alleen aantrekkelijk als persoon, maar ook als symbool van moderne zelfstandigheid.

Wat haar uitstraling verder versterkt, is haar gevoel voor humor. Monica is scherp, soms zelfspotvol en vaak ontwapenend grappig. Haar posts zijn niet alleen mooi om naar te kijken, maar ook leuk om te lezen of te bekijken. Ze weet precies hoe ze haar volgers moet vermaken zonder dat het geforceerd aanvoelt. Humor is een onderschatte aantrekkingskracht, maar voor veel mensen is het een cruciale factor. Iemand die je aan het lachen maakt, voelt al snel dichterbij.
Daarnaast durft Monica ook haar kwetsbaarheid te tonen. Ze spreekt openlijk over moeilijke momenten, onzekerheden en persoonlijke groei. Die combinatie van kracht en kwetsbaarheid maakt haar menselijk. Ze laat zien dat succes en twijfel naast elkaar kunnen bestaan. Voor veel mannen is dat aantrekkelijk, omdat het laat zien dat ze niet alleen een sterk imago heeft, maar ook diepgang. Ze is niet bang om eerlijk te zijn over wat haar bezighoudt.

Toch zijn er naast haar persoonlijkheid en carrière nog andere aspecten die bijdragen aan haar aantrekkingskracht. Monica weet namelijk heel goed hoe ze haar uiterlijk inzet, zonder dat het ordinair of overdreven wordt. Ze heeft gevoel voor stijl en weet precies wat bij haar past. Of ze nu casual gekleed gaat of volledig uitpakt voor een speciale gelegenheid, ze straalt altijd een zekere flair uit. Die stijlbewuste uitstraling maakt haar visueel aantrekkelijk, maar blijft in balans met haar natuurlijke uitstraling.
Dat werd onlangs opnieuw duidelijk toen Monica een video deelde waarin ze verschillende outfitjes testte voor de kerstdagen. Op het eerste gezicht leek het een onschuldige, zelfs wat alledaagse video: een influencer die laat zien wat ze mogelijk gaat dragen tijdens de feestdagen. Maar al snel bleek dat het filmpje meer aandacht trok dan menig ander bericht. Niet vanwege de kleding alleen, maar vanwege de manier waarop Monica zichzelf presenteerde.
@monicageuze Mijn @Hunkemöller faves voor de feestdagen❤️🔥 ad
In de video combineerde ze speelsheid met zelfverzekerdheid. Ze liet verschillende outfits zien, maakte grapjes over haar keuzes en speelde met de camera op een manier die natuurlijk en ontspannen aanvoelde. Het was geen stijve modeshow, maar een kijkje in haar persoonlijkheid. Juist die combinatie zorgde ervoor dat veel kijkers bleven hangen. Het was niet alleen ‘wat draagt ze?’, maar vooral ‘wie is ze op dat moment?’.
Daarmee raakte Monica opnieuw de kern van haar aantrekkingskracht. Ze weet hoe ze de aandacht vasthoudt zonder dat het geforceerd wordt. Ze speelt met verwachtingen, maar blijft trouw aan zichzelf. Voor veel mannen – en vrouwen – is dat onweerstaanbaar. Het gaat niet om het tonen van ‘pluspunten’ in de oppervlakkige zin, maar om het uitstralen van comfort met wie je bent.
Het succes van zulke filmpjes laat zien hoe sterk Monica’s band met haar publiek is. Haar volgers voelen zich betrokken bij haar keuzes, haar stijl en haar leven. Dat zorgt voor een vorm van nabijheid die zeldzaam is. Ze wordt niet alleen bekeken, maar gevolgd. Mensen leven met haar mee, lachen met haar mee en reageren alsof ze een bekende is. Die emotionele connectie vergroot haar aantrekkingskracht aanzienlijk.
Tegelijkertijd blijft Monica nuchter onder die aandacht. Ze lijkt zich bewust van haar invloed, maar laat zich er niet door meeslepen. Ze blijft zichzelf en bewaart haar eigen grenzen. Dat maakt haar geloofwaardig. In een tijd waarin veel influencers worden bekritiseerd vanwege oppervlakkigheid of overdreven zelfpromotie, weet Monica een balans te vinden tussen zichtbaarheid en authenticiteit.
Alles bij elkaar is het dus geen verrassing dat Monica Geuze voor velen zo aantrekkelijk is. Het is de combinatie van uiterlijk, persoonlijkheid, humor, kwetsbaarheid, zelfvertrouwen en stijl die haar tot een compleet plaatje maakt. Ze is mooi, maar ook slim. Succesvol, maar ook benaderbaar. Sterk, maar niet onkwetsbaar.
Dat ze die eigenschappen af en toe op speelse wijze etaleert, zoals in haar kerstoutfit-video, is eerder een bevestiging dan een verrassing. Monica weet precies wie ze is en hoe ze dat kan laten zien. En juist dat maakt haar voor zoveel mensen zo boeiend om te volgen – en voor velen simpelweg onweerstaanbaar.