Algemeen
Het verlaten vliegtuig van Elvis Presley is eindelijk verkocht na jaren – Neem een kijkje van binnen
Elvis Presley staat niet alleen bekend om zijn baanbrekende muziek, maar ook om zijn flamboyante levensstijl, die tot uiting kwam in zijn luxueuze aankopen.
Een van deze extravagante aankopen, een privéjet die hij op 22 december 1976 verwierf voor een indrukwekkend bedrag van $840.000, staat nu klaar om de aandacht van verzamelaars wereldwijd te trekken, aangezien het wordt geveild.
Deze veiling, georganiseerd door Mecum Auctions, vertegenwoordigt niet zomaar een verkoop, maar de overdracht van een stukje geschiedenis van een muziekicoon.
Elvis’ keuze voor deze specifieke jet was niet willekeurig; de
Lockheed JetStar was destijds de absolute top onder de privéjets,
geliefd bij talloze beroemdheden en wereldleiders vanwege zijn
ongeëvenaarde luxe en prestaties.
Dit maakt het vliegtuig niet alleen interessant vanwege zijn associatie met Elvis, maar ook vanuit historisch luchtvaartperspectief.
De jet zelf is een weerspiegeling van Presley’s verfijnde smaak. De opvallende rode buitenkant met elegante zilveren accenten trekt meteen de aandacht.
Binnenin ademt het vliegtuig luxe met op maat gemaakte rode fluwelen bekleding en goudkleurige accenten.
Deze weelderige inrichting weerspiegelt de hoogtijdagen van
Presley’s carrière en persoonlijke leven, waarin luxe altijd voorop
stond.
De zes passagiersstoelen bieden niet alleen stijl, maar zijn ook uiterst comfortabel dankzij moderne functies zoals draai- en kantelopties.
Bovendien was het vliegtuig destijds voorzien van geavanceerde entertainmentopties, waaronder een magnetron, televisie met VCR-speler en een cassette-muziekstation, waardoor Elvis ook in de lucht kon genieten van zijn liefde voor muziek en moderne gemakken.
Ontworpen om maximaal negen passagiers te vervoeren,
vertegenwoordigt dit model van de Lockheed JetStar het summum van
luxe in de privé-luchtvaart, destijds de favoriet onder
beroemdheden en hoogwaardigheidsbekleders.
Ondanks zijn historische waarde staat het vliegtuig momenteel zonder motoren en deels gedemonteerd op het Roswell International Air Center in New Mexico, waar het al decennia wordt bewaard.
De veiling omvat echter een schat aan documentatie, waaronder
een kopie van de vliegtuigregistratie ondertekend door Elvis zelf
en de originele verkoopakte, wat extra authenticiteit en
historische waarde toevoegt.
Gepland voor 8 januari 2023, belooft de veiling potentiële
kopers niet alleen een jet, maar ook een unieke
restauratiemogelijkheid en de kans om een uniek stukje van Elvis
Presley’s nalatenschap te bezitten.
Of het nu wordt gerestaureerd tot zijn voormalige glorie of wordt gebruikt als statische tentoonstelling, deze jet is een relikwie uit de gouden tijd van de rock-‘n-roll en biedt een tastbare connectie met de King of Rock ’n Roll zelf.
De feestdagen zijn voor veel Nederlanders onlosmakelijk verbonden met muziek, televisie en nostalgie. Op Tweede Kerstdag stemden dan ook veel kijkers af op Sterren in concert: André Hazes, een uitzending waarin André Hazes centraal stond. De zanger trok de afgelopen maanden met succes langs theaters met een show rond het repertoire van zijn vader, waarbij hij klassiekers nieuw leven inblies en persoonlijke verhalen deelde. In de zalen werd dat initiatief warm onthaald. Op televisie bleek de ontvangst echter een stuk minder eenduidig.
Verwachtingen lagen hoog
Dat de lat hoog lag, was geen verrassing. Kerstuitzendingen worden vaak gezien als hét moment voor muzikale hoogtepunten: zorgvuldig geregisseerd, technisch perfect en emotioneel raak. Veel kijkers gingen er daarom vanuit dat de televisieregistratie dezelfde intensiteit en samenhang zou hebben als de theatervoorstellingen. Bovendien speelt de naam Hazes, zeker tijdens de feestdagen, sterk in op gevoelens van herkenning en nostalgie. Dat alles zorgde voor hoge verwachtingen.
Online kritiek na de uitzending
Vrijwel direct na afloop van de uitzending barstte de discussie los op sociale media. Op X en andere platforms verschenen honderden reacties van kijkers die teleurgesteld waren. Een veelgehoorde klacht was dat het optreden “rommelig” overkwam. Sommige kijkers vonden dat de nummers niet vloeiend in elkaar overliepen, anderen misten de emotionele opbouw die ze in het theater wél hadden ervaren. “Het voelde alsof ik halverwege een repetitie zat,” schreef iemand. Een ander merkte op: “In de zaal was het prachtig, maar op tv komt het niet tot zijn recht.”
Geluid en zang onder de loep
Het meest besproken onderwerp was het stemgeluid van Hazes. Kijkers vroegen zich af of er iets mis was met de geluidsmix of de microfooninstellingen. Enkelen suggereerden dat het geluid “vlak” of “doffer” klonk dan verwacht. Anderen dachten juist dat de zanger zijn stem bewust aanpaste om dichter bij het timbre van zijn vader te blijven. Die interpretaties liepen sterk uiteen en bleven vooral speculatief.
Wat opviel: veel reacties begonnen met waardering voor Hazes’ intentie en inzet, maar eindigden met teleurstelling over de uitvoering op televisie. “Het idee is mooi, maar het geluid werkte niet mee,” vatte een kijker samen. Daarmee werd duidelijk dat de kritiek zich niet zozeer richtte op het repertoire, maar op hoe dat via het scherm werd overgebracht.
De kloof tussen zaal en huiskamer
Een belangrijk verschil tussen theater en televisie is de beleving. In een zaal spelen akoestiek, sfeer en directe interactie met het publiek een grote rol. Kleine imperfecties verdwijnen in de energie van het moment. Op televisie ligt dat anders: elk detail wordt uitvergroot en elke onvolkomenheid valt sneller op. Muziekredacteuren wijzen er vaker op dat een registratie niet automatisch dezelfde impact heeft als een live-ervaring.
In het geval van Sterren in concert lijkt die kloof extra zichtbaar. Waar bezoekers van de tour spreken over kippenvelmomenten, misten televisiekijkers diezelfde intensiteit. Dat betekent niet dat de show inhoudelijk zwak was, maar wel dat de vertaalslag naar televisie niet iedereen overtuigde.
Discussie over uitstraling
Naast het geluid en de opbouw werd ook Hazes’ uitstraling besproken. Sommige kijkers vonden hem minder ontspannen ogen dan ze gewend zijn. Daarbij werd door een klein deel van het publiek gespeculeerd over mogelijke oorzaken. Het is belangrijk om te benadrukken dat dit interpretaties van kijkers waren en geen vastgestelde feiten. Zulke aannames zeggen vaak meer over de verwachtingen van het publiek dan over de artiest zelf.
In veel reacties klonk juist begrip door voor de druk waaronder artiesten staan tijdens zulke uitzendingen. Kersttelevisie bereikt een enorm publiek en elk optreden wordt nauwlettend gevolgd. Dat kan spanning met zich meebrengen, zeker wanneer het repertoire emotioneel beladen is.
Dit bericht op Instagram bekijken
Loyaliteit van fans
Tegelijkertijd stonden veel fans pal achter Hazes. Zij wezen erop dat hij met zijn theatertour juist had laten zien hoe zorgvuldig en respectvol hij met het muzikale erfgoed omgaat. “Eén tv-avond doet niets af aan wat hij in de zalen neerzet,” schreef een supporter. Anderen benadrukten dat live muziek per definitie kwetsbaar is en dat niet elke registratie perfect hoeft te zijn.
Die loyaliteit laat zien dat Hazes over een sterke achterban beschikt, die bereid is nuance aan te brengen in de discussie. Voor hen weegt het totaalbeeld zwaarder dan één kritische uitzending.
Televisie als vergrootglas
Het voorval onderstreept hoe televisie fungeert als vergrootglas. Een optreden dat in de ene context uitstekend werkt, kan in een andere setting anders worden ontvangen. Dat geldt zeker voor artiesten die werken met herkenbare klassiekers: het publiek kent de nummers door en door en hoort elk verschil.
Voor omroepen en producers ligt daar een uitdaging. Hoe zorg je ervoor dat de magie van het theater behouden blijft op het scherm? Techniek, montage en geluidsregie spelen daarbij een cruciale rol. Als één van die schakels hapert, kan dat het totaalbeeld beïnvloeden.
Wat blijft hangen
Na twee kerstdagen was één ding duidelijk: het optreden van André Hazes liet niemand onverschillig. De reacties waren fel, maar ook betrokken. Dat op zich is een teken van relevantie. Muziek die niets oproept, verdwijnt geruisloos. Dit optreden zorgde juist voor gesprek, discussie en reflectie.
Of de kritiek Hazes zal aanzetten tot aanpassingen in toekomstige registraties, valt af te wachten. Zijn theatertour bewees al dat hij in staat is om publiek te raken. De televisieversie liet zien hoe complex het is om die ervaring één-op-één over te brengen naar de huiskamer.
Conclusie
Sterren in concert: André Hazes werd voor veel kijkers niet de muzikale kerstbeleving waarop ze hadden gehoopt. Techniek, verwachtingen en de vergelijking met live-ervaringen speelden daarbij een grote rol. Tegelijk blijft de waardering voor Hazes’ inzet en zijn eerbetoon aan het repertoire overeind. Het debat laat vooral zien hoe groot de betrokkenheid is – en hoe hoog de lat ligt wanneer muziek en kerst samenkomen op televisie.