-

Algemeen

De geheime brief van Meghan Markle aan Koning Charles onthuld – zijn antwoord liet de hertogin ‘ellendig’ achter

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Prins Harry en Meghan Markle hebben een nieuw leven opgebouwd in de Verenigde Staten. Het hertogspaar van Sussex heeft enkele jaren geleden de koninklijke familie verlaten, maar de nasleep daarvan heeft de koninklijke familie tot op het bot geschokt. Harry en Meghan hebben de royals ervan beschuldigd dat ze de huidskleur van Archie in twijfel trokken voordat hij geboren werd, en vele andere beschuldigingen en persoonlijke aanvallen werden gepresenteerd in zowel hun explosieve interview met Oprah als in Harry’s boek “Spare”.

Er is geen twijfel over mogelijk dat de relatie tussen de royals en de Sussexes op een dieptepunt staat, en zelfs hoewel Harry aanwezig was bij de kroning van koning Charles, lijkt alles hetzelfde te zijn gebleven tussen bijvoorbeeld Harry en William. Te midden van dit alles heeft Charles naar verluidt geprobeerd Meghan op de best mogelijke manier te helpen en wordt gezegd dat hij de enige royal is geweest die contact heeft opgenomen met haar en Harry na het Oprah-interview.

Helaas onthulde Meghan dat ze suïcidaal was tijdens haar tijd als werkend royal, waarop Charles haar een brief stuurde. Echter, Meghan was niet tevreden met het antwoord van de toenmalige prins, en de geruchten zeiden dat dit een cruciaal effect had op een belangrijke beslissing.

Harry en Meghan gaan ver terug. Het paar begon te daten nadat ze elkaar hadden ontmoet tijdens een tenniswedstrijd in Londen in 2016, en het duurde niet lang voordat de liefde opbloeide. Maar al voor het huwelijk voelden sommige vrienden van Meghan dat ze niet gelukkig zou zijn met hem.

In een interview met ITV in 2019 onthulde Meghan zelfs dat sommige van haar vrienden haar hadden gewaarschuwd om niet met Harry te trouwen vanwege de media-aandacht waar ze mee te maken zou krijgen.

“Het is moeilijk. Ik denk niet dat iemand dat kan begrijpen. Eerlijk gezegd had ik geen idee, wat waarschijnlijk moeilijk te begrijpen klinkt, maar toen ik Harry voor het eerst ontmoette, waren mijn vrienden zo enthousiast, mijn Amerikaanse vrienden waren blij omdat ik blij was,” zei Meghan.

“Maar mijn Britse vrienden, ze waren er zeker van dat hij aardig was, maar ze zeiden dat ik het niet moest doen omdat ‘de Britse roddelbladen je leven zullen verwoesten’. Omdat ik Amerikaans ben, begreep ik het heel naïef niet. Het is ingewikkeld.”

De hertogin voegde eraan toe: “Ik dacht nooit dat dit gemakkelijk zou zijn, maar ik dacht dat het eerlijk zou zijn, en dat is het deel dat echt moeilijk te verzoenen is.” Ze vervolgde: “Ik heb al heel lang tegen H gezegd – zo noem ik [Harry] – het is niet genoeg om iets te overleven. Dat is niet het doel van het leven. Je moet gedijen en je gelukkig voelen.”

“Ik heb echt geprobeerd deze Britse mentaliteit van een stiff upper lip over te nemen. Ik heb het geprobeerd, echt waar. Maar ik denk dat wat dat intern doet waarschijnlijk echt schadelijk is,” voegde ze eraan toe.

Op 19 mei 2018 traden Harry en Meghan in het huwelijk in een grootse ceremonie in de St. George’s Chapel.

Op dat moment was het duidelijk dat de koninklijke familie Meghan had omarmd. Vooral koning Charles, die tijdens de ceremonie een ongelooflijk gebaar naar de hertogin maakte, omdat haar vader niet was uitgenodigd.

Volgens koninklijke biograaf Robert Hardman vroeg Charles aan Meghan of ze wilde dat hij haar naar het gangpad begeleidde. In zijn boek “Queen of Our Times: The Life of Elizabeth II” schreef Hardman dat Charles snel antwoord kreeg, maar dat het niet was wat hij verwachtte.

In feite verraste Meghan de toenmalige prins door hem te vragen haar halverwege het gangpad te ontmoeten. Ze wilde haar grote entree in de kapel alleen maken.

“Met gevoel voor zijn toekomstige schoondochter bood de prins van Wales aan om in te springen, zeggende dat hij vereerd zou zijn om Meghan naar het altaar van de St George’s Chapel te begeleiden. Het antwoord, volgens een vriend, was niet helemaal wat hij had verwacht: ‘Kunnen we halverwege afspreken?'” schreef Hardman.

“Hier was een indicatie dat dit geen blozende bruid was, maar een zelfverzekerde, onafhankelijke vrouw die vastbesloten was om zelf een grote entree te maken.”

Een paar hadden op hun trouwdag misschien niet voorspeld, maar Harry en Meghan begonnen hun verbale aanvallen op de royals in het jaar na hun vertrek.

In het beruchte interview met Oprah Winfrey beweerde Meghan dat ze slecht was behandeld, zelfs zeggend dat The Firm, zoals ze zichzelf noemen, haar niet hielp toen ze te maken kreeg met mentale problemen.

Ondertussen onthulde de hertogin verschillende schokkende dingen in het interview met Oprah, bijvoorbeeld hoe een naamloze royal opmerkingen maakte over de huidskleur van Archie.

“In die maanden dat ik zwanger was, rond dezelfde tijd. Dus we hebben tegelijkertijd het gesprek van ‘hij krijgt geen beveiliging, hij krijgt geen titel’ en ook zorgen en gesprekken over hoe donker zijn huid zou kunnen zijn als hij geboren wordt,” herinnerde Meghan Markle zich.

Toen ze een werkende royal werd, voelde Meghan dat ze voortdurende kritiek, seksisme en racistische opmerkingen van de media moest doorstaan. Haar

geestelijke gezondheid verslechterde, maar, zoals vermeld, voelde ze dat ze geen enkele steun kreeg van de leden van de koninklijke familie.

Het ging zo ver dat Meghan suïcidaal werd.

“Ik zag gewoon geen oplossing. Ik zou ’s nachts rechtop zitten, en ik dacht gewoon, ik begrijp niet hoe dit allemaal naar buiten wordt gebracht. En opnieuw zag ik het niet, maar het is bijna erger als je het voelt via de uitdrukking van mijn moeder of mijn vrienden, of hen die me bellen en huilen, gewoon, zoals, ‘Meg, ze beschermen je niet’. En ik besefte dat het allemaal gebeurde alleen maar omdat ik ademde,” legde ze uit.

“Ik schaamde me echt om het destijds te zeggen en beschaamde om het aan Harry toe te moeten geven, vooral omdat ik weet hoeveel verlies hij heeft geleden. Maar ik wist dat als ik het niet zou zeggen, ik het zou doen. En ik wilde gewoon niet meer leven. En dat was een zeer duidelijke en echte en angstaanjagende constante gedachte,” voegde Meghan eraan toe.

Meghan was niet aanwezig bij de kroning van koning Charles
“En ik herinner me hoe hij me gewoon wiegde. Ik ging naar de instelling, en ik zei dat ik ergens naartoe moest om hulp te krijgen. Ik zei dat, ‘Ik heb me nog nooit zo gevoeld, en ik moet ergens naartoe’. En mij werd verteld dat ik dat niet kon, dat het niet goed zou zijn voor de instelling.”

De relatie tussen de Sussexes en de koninklijke familie verslechterde snel, en veel leden van The Firm waren geschokt door de beschuldigingen die tegen hen werden geuit.

Naar verluidt is prinses Eugenie de enige royal die Harry, Meghan en hun twee kinderen, Archie en Lilibet, in Californië heeft bezocht. Ondertussen zijn Harry en Meghan niet meer terug geweest naar het VK dan nodig is, waarbij de hertogin slechts één keer terugkeerde naar haar oude thuisland, voor de begrafenis van koningin Elizabeth II in 2022.

Toen koning Charles werd gekroond in de Westminster Abbey vorig jaar mei, was een van de belangrijkste onderwerpen die veel interesse wekte of Harry en Meghan aanwezig zouden zijn of zelfs welkom zouden zijn.

Hoewel de twee op dat moment het vertrouwen van de meeste leden van de koninklijke familie hadden verloren, zou de koning uiteindelijk beslissen of ze wel of niet zouden worden uitgenodigd.

Uiteindelijk besloot Harry zijn vader te zien worden gekroond tot koning, terwijl Meghan in de VS bleef om voor Archie en Lilibet te zorgen.

Harry’s bezoek aan de kroning was misschien geen grote verrassing. Echter, kort na de ceremonie vertrok hij naar de luchthaven en keerde terug naar zijn vrouw. Sommige royals waren naar verluidt blij dat Harry niet bij hen aansloot voor de lunch na de kroning.

Ze hadden zelfs de hoop dat Harry en Meghan, als zij zou zijn gekomen, ver achterin de Westminster Abbey zouden zitten, niet eens in de buurt van de andere familieleden.

Meghan Markle stuurde een brief naar Charles na het Oprah-interview
De reden dat Meghan Markle in de VS bleef, was zoals vermeld, om voor hun twee kinderen te zorgen. Het is echter bekend dat haar moeder, Doria Ragland, Meghan meestal helpt met de kinderen als er veel aan de hand is; zou er dus nog een andere reden zijn waarom Meghan niet met haar man naar het VK reisde?

Volgens The Telegraph, die er in april vorig jaar over rapporteerde, is dat zo. Na het Oprah-interview besloot Meghan haar zorgen over onbewuste vooringenomenheid te delen met prins Charles en stuurde hem een brief.

Later besloot koning Charles, destijds prins, een antwoord naar Meghan te sturen waarin hij zijn verdriet uitte over de spanningen binnen de familie, specifiek tussen Harry & Meghan en de rest van The Firm.

Ook werd gedacht dat Charles de enige seniorlid van de koninklijke familie was die contact had opgenomen met de hertogin na het Oprah-interview.

Speculaties rond Meghan Markle die niet aanwezig was bij de kroning ontstonden. Er werd gespeculeerd dat de echte reden voor haar afwezigheid was dat de hertogin teleurgesteld was over het feit dat Charles haar zorgen over de onbewuste vooringenomenheid niet in zijn brief had aangepakt.

Een woordvoerder van Meghan ontkrachtte echter later de speculaties en noemde ze “belachelijk.”

“De hertogin van Sussex gaat door met haar leven in het heden, zonder te denken aan correspondentie van twee jaar geleden met betrekking tot gesprekken van vier jaar geleden. Elke suggestie anders is vals en ronduit belachelijk. We moedigen tabloidmedia en verschillende koninklijke correspondenten aan om te stoppen met de vermoeiende circus dat zij alleen creëren,” vertelde Meghan’s woordvoerder aan People Magazine.

In een ITV-interview begin 2023 besloot Harry in te gaan op het thema van ver

meend racisme binnen de koninklijke familie, waarbij hij de interviewer vertelde dat ze dat niet geloofden.

“Nee,” zei Harry. “De Britse pers zei dat, toch? Heeft Meghan ooit gezegd: ‘ze zijn racisten?'”

“Het verschil tussen racisme en onbewuste vooringenomenheid… de twee dingen zijn verschillend. Zodra het als individu, anders als instelling, is erkend of aan u is uitgelegd dat u onbewuste vooringenomenheid heeft, heeft u dus de mogelijkheid om daarvan te leren en te groeien… anders wordt onbewuste vooringenomenheid dan gecategoriseerd als racisme,” voegde hij eraan toe.

Wat vind je hiervan? Geloof je dat Harry en Meghan het juiste hebben gedaan, of vind je dat ze te ver zijn gegaan met hun beschuldigingen? Deel dit artikel gerust op Facebook met vrienden en familie als je van de koninklijke familie houdt!

Algemeen

Ik ben 70 jaar oud en nog steeds maagd

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Pam Shaw (70) bewandelt haar eigen pad in liefde en leven: “Ik heb nooit spijt gehad van mijn keuzes”

In het Engelse stadje Wigan woont een vrouw met een levensverhaal dat raakt en inspireert. Pam Shaw, een stijlvolle dame van 70 jaar, heeft bewust gekozen voor een leven dat afwijkt van de gebaande paden. Terwijl de wereld in rap tempo veranderde, bleef zij trouw aan zichzelf, haar ritme en haar visie op geluk.

In een samenleving waarin veel draait om snelheid, uiterlijk vertoon en sociale verwachtingen, laat Pam iets bijzonders zien: dat je niet hoeft mee te rennen om gelukkig te zijn. Haar verhaal is een ode aan eigenheid, rust en de kracht van kiezen voor jezelf.


💫 Een leven vol toewijding aan het podium

Pam vond haar passie in de wereld van entertainment. Als cabaretière trad ze jarenlang op en wist ze zalen te laten lachen met haar scherpe humor, elegante uitstraling en aanstekelijke energie. Terwijl anderen zich misschien richtten op relaties of gezinnen, koos Pam voor haar carrière. Niet omdat ze niets met liefde had, maar omdat het podium haar hart veroverde.

“Het applaus voelde als verbondenheid,” vertelde ze eens in een interview. “Ik deelde iets van mezelf, en dat werd ontvangen. Daar zat voor mij veel betekenis in.”

Ze vond vreugde en vrijheid in haar optredens, en bouwde haar leven rond die creatieve energie. Het maakte haar onafhankelijk, maar zeker niet eenzaam.


🧭 Standvastig in waarden

Vanaf jonge leeftijd had Pam duidelijke ideeën over verbondenheid. Ze geloofde dat diepe liefde thuishoort in een relatie gebaseerd op respect, veiligheid en oprechte interesse. Terwijl maatschappelijke normen verschoven en generaties experimenteerden met nieuwe vormen van liefde, bleef Pam dichtbij haar eigen overtuigingen.

Ze voelde nooit de druk om “mee te moeten doen” met wat gangbaar was.

“Ik wilde mezelf nooit forceren in iets wat niet goed voelde,” zegt ze. “Ook als dat betekende dat ik alleen zou blijven.”

Dat leverde haar niet alleen rust op, maar ook kracht. Want trouw blijven aan jezelf, zéker als dat afwijkt van wat anderen verwachten, vraagt moed.


🎨 Een leven vol kleur en flair

Pam houdt van schoonheid en expressie. Mode, kunst en interieur zijn voor haar manieren om haar persoonlijkheid te laten zien. Onlangs organiseerde ze een stijlvolle fotoshoot in haar eigen huis, waar haar liefde voor kleur, vintage charme en creativiteit duidelijk zichtbaar was.

“Ik wil me op elke leeftijd vrouwelijk en krachtig voelen,” zei ze daarover. “Je bent nooit te oud om te stralen.”

Voor Pam draait ouder worden niet om stilstand, maar om nieuwe fases omarmen. Ze laat zien dat je op elk moment in je leven opnieuw kunt bloeien — zolang je maar blijft luisteren naar wat je echt belangrijk vindt.


❤️ Open voor liefde, maar op haar voorwaarden

Hoewel Pam lange tijd bewust koos voor het singleleven, sluit ze de liefde niet uit. Integendeel: ze staat open voor een relatie — maar alleen als het echt goed voelt. Geen vluchtige romantiek, geen compromissen uit eenzaamheid.

“Als ik iemand tegenkom met wie ik kan lachen, praten én stil zijn, dan zou dat mooi zijn,” vertelt ze.

Ze zoekt een partner met diepgang, respect en humor. Iemand die haar aanvult, niet aanvult wat zogenaamd ontbreekt. Want Pam voelt zich volledig — ook zonder partner. En dat maakt haar openheid voor liefde des te krachtiger.


🕊️ Zelfgekozen rust als krachtbron

In een wereld waar drukte vaak wordt verward met succes, koos Pam bewust voor rust. Geen overvolle agenda’s, geen sociale verplichtingen uit beleefdheid — maar ruimte voor reflectie, stilte en ontspanning.

“Rust betekent niet dat je niets meemaakt. Het betekent dat je de tijd neemt om bewust te leven,” zegt ze.

Alleen zijn was voor Pam nooit een gemis, maar juist een kans om zichzelf beter te leren kennen. In die rust vond ze helderheid, richting en creativiteit. En ze gelooft dat rust niet alleen een luxe is, maar een noodzakelijke voedingsbodem voor balans en tevredenheid.


✨ Vrijheid als levensfilosofie

Vrijheid was voor Pam geen abstract ideaal, maar een bewuste keuze. Ze wilde haar dagen kunnen invullen op haar eigen manier. Niet geleid door verwachtingen van buitenaf, maar door wat haar energie gaf. En dat begon al vroeg: ze koos ervoor om zelfstandig te blijven, financieel onafhankelijk te zijn en haar eigen pad te bewandelen.

“Vrijheid is voor mij geen rebellie, maar een vorm van zachtheid naar mezelf toe,” legt ze uit.

Het gaf haar ruimte om te creëren, te reizen, mensen te ontmoeten en zichzelf te blijven ontwikkelen. Niet vanuit prestatiedruk, maar vanuit nieuwsgierigheid.


😊 Tevreden met het leven zoals het is

Wat vooral opvalt aan Pam is haar tevredenheid. Ze kijkt terug op haar leven zonder spijt, zonder ‘wat als’-scenario’s. Ze heeft geen bucketlist, geen haast en geen honger naar meer. Ze geniet van wat er is, en dat doet ze bewust.

“Geluk zit voor mij in kleine dingen,” zegt ze. “Een goed gesprek, een kop thee in de zon, een jurk die goed zit. Het hoeft allemaal niet groot te zijn om waardevol te zijn.”

Voor veel mensen is dat een verademing om te horen. Zeker in een tijd waarin alles sneller, meer en beter moet, laat Pam zien dat tevredenheid misschien wel de grootste vorm van vrijheid is.


📚 Wat we kunnen leren van Pam Shaw

Pam’s levensverhaal is meer dan een persoonlijke keuze. Het is een krachtige reminder dat geluk niet altijd ligt in de richting die anderen kiezen, maar juist in het volgen van je eigen kompas. Ze bewijst dat trouw blijven aan jezelf loont — ook als je daarmee een ander tempo of pad kiest dan de meerderheid.

Samengevat:

  • Pam koos bewust voor een leven zonder haast, druk of sociale dwang.

  • Haar werk als cabaretière gaf haar voldoening en creatieve vrijheid.

  • Ze bleef trouw aan haar waarden, ook als die afweken van de norm.

  • Ze geniet van rust, schoonheid, zelfstandigheid én blijft openstaan voor liefde.

  • Haar verhaal laat zien dat vrijheid, tevredenheid en innerlijke rust krachtige bronnen van geluk zijn.


🌷 Een leven in eigen stijl

Of je nu jong bent of ouder, in een relatie of single, druk of juist reflectief: het verhaal van Pam Shaw biedt inspiratie. Ze laat zien dat je op elke leeftijd opnieuw kunt kiezen voor wat écht bij je past. En dat stilstaan soms meer brengt dan doorgaan.

Haar leven is een ode aan bewust kiezen, aan kracht in zachtheid, en aan de schoonheid van gewoon jezelf zijn — op je eigen manier, in je eigen tempo.


Wil je meer inspirerende verhalen lezen over bijzondere levenskeuzes, liefde op latere leeftijd en de kracht van trouw blijven aan jezelf? Volg ons dan voor meer portretten en inzichten die raken.

Lees verder