Algemeen
De geheime brief van Meghan Markle aan Koning Charles onthuld – zijn antwoord liet de hertogin ‘ellendig’ achter
Prins Harry en Meghan Markle hebben een nieuw leven opgebouwd in de Verenigde Staten. Het hertogspaar van Sussex heeft enkele jaren geleden de koninklijke familie verlaten, maar de nasleep daarvan heeft de koninklijke familie tot op het bot geschokt. Harry en Meghan hebben de royals ervan beschuldigd dat ze de huidskleur van Archie in twijfel trokken voordat hij geboren werd, en vele andere beschuldigingen en persoonlijke aanvallen werden gepresenteerd in zowel hun explosieve interview met Oprah als in Harry’s boek “Spare”.
Er is geen twijfel over mogelijk dat de relatie tussen de royals en de Sussexes op een dieptepunt staat, en zelfs hoewel Harry aanwezig was bij de kroning van koning Charles, lijkt alles hetzelfde te zijn gebleven tussen bijvoorbeeld Harry en William. Te midden van dit alles heeft Charles naar verluidt geprobeerd Meghan op de best mogelijke manier te helpen en wordt gezegd dat hij de enige royal is geweest die contact heeft opgenomen met haar en Harry na het Oprah-interview.
Helaas onthulde Meghan dat ze suïcidaal was tijdens haar tijd als werkend royal, waarop Charles haar een brief stuurde. Echter, Meghan was niet tevreden met het antwoord van de toenmalige prins, en de geruchten zeiden dat dit een cruciaal effect had op een belangrijke beslissing.
Harry en Meghan gaan ver terug. Het paar begon te daten nadat ze elkaar hadden ontmoet tijdens een tenniswedstrijd in Londen in 2016, en het duurde niet lang voordat de liefde opbloeide. Maar al voor het huwelijk voelden sommige vrienden van Meghan dat ze niet gelukkig zou zijn met hem.
In een interview met ITV in 2019 onthulde Meghan zelfs dat sommige van haar vrienden haar hadden gewaarschuwd om niet met Harry te trouwen vanwege de media-aandacht waar ze mee te maken zou krijgen.
“Het is moeilijk. Ik denk niet dat iemand dat kan begrijpen. Eerlijk gezegd had ik geen idee, wat waarschijnlijk moeilijk te begrijpen klinkt, maar toen ik Harry voor het eerst ontmoette, waren mijn vrienden zo enthousiast, mijn Amerikaanse vrienden waren blij omdat ik blij was,” zei Meghan.
“Maar mijn Britse vrienden, ze waren er zeker van dat hij aardig
was, maar ze zeiden dat ik het niet moest doen omdat ‘de Britse
roddelbladen je leven zullen verwoesten’. Omdat ik Amerikaans ben,
begreep ik het heel naïef niet. Het is ingewikkeld.”
De hertogin voegde eraan toe: “Ik dacht nooit dat dit gemakkelijk zou zijn, maar ik dacht dat het eerlijk zou zijn, en dat is het deel dat echt moeilijk te verzoenen is.” Ze vervolgde: “Ik heb al heel lang tegen H gezegd – zo noem ik [Harry] – het is niet genoeg om iets te overleven. Dat is niet het doel van het leven. Je moet gedijen en je gelukkig voelen.”
“Ik heb echt geprobeerd deze Britse mentaliteit van een stiff upper lip over te nemen. Ik heb het geprobeerd, echt waar. Maar ik denk dat wat dat intern doet waarschijnlijk echt schadelijk is,” voegde ze eraan toe.
Op 19 mei 2018 traden Harry en Meghan in het huwelijk in een grootse ceremonie in de St. George’s Chapel.
Op dat moment was het duidelijk dat de koninklijke familie Meghan had omarmd. Vooral koning Charles, die tijdens de ceremonie een ongelooflijk gebaar naar de hertogin maakte, omdat haar vader niet was uitgenodigd.
Volgens koninklijke biograaf Robert Hardman vroeg Charles aan
Meghan of ze wilde dat hij haar naar het gangpad begeleidde. In
zijn boek “Queen of Our Times: The Life of Elizabeth II” schreef
Hardman dat Charles snel antwoord kreeg, maar dat het niet was wat
hij verwachtte.
In feite verraste Meghan de toenmalige prins door hem te vragen haar halverwege het gangpad te ontmoeten. Ze wilde haar grote entree in de kapel alleen maken.
“Met gevoel voor zijn toekomstige schoondochter bood de prins van Wales aan om in te springen, zeggende dat hij vereerd zou zijn om Meghan naar het altaar van de St George’s Chapel te begeleiden. Het antwoord, volgens een vriend, was niet helemaal wat hij had verwacht: ‘Kunnen we halverwege afspreken?'” schreef Hardman.
“Hier was een indicatie dat dit geen blozende bruid was, maar een zelfverzekerde, onafhankelijke vrouw die vastbesloten was om zelf een grote entree te maken.”
Een paar hadden op hun trouwdag misschien niet voorspeld, maar Harry en Meghan begonnen hun verbale aanvallen op de royals in het jaar na hun vertrek.
In het beruchte interview met Oprah Winfrey beweerde Meghan dat ze slecht was behandeld, zelfs zeggend dat The Firm, zoals ze zichzelf noemen, haar niet hielp toen ze te maken kreeg met mentale problemen.
Ondertussen onthulde de hertogin verschillende schokkende dingen
in het interview met Oprah, bijvoorbeeld hoe een naamloze royal
opmerkingen maakte over de huidskleur van Archie.
“In die maanden dat ik zwanger was, rond dezelfde tijd. Dus we hebben tegelijkertijd het gesprek van ‘hij krijgt geen beveiliging, hij krijgt geen titel’ en ook zorgen en gesprekken over hoe donker zijn huid zou kunnen zijn als hij geboren wordt,” herinnerde Meghan Markle zich.
Toen ze een werkende royal werd, voelde Meghan dat ze voortdurende kritiek, seksisme en racistische opmerkingen van de media moest doorstaan. Haar
geestelijke gezondheid verslechterde, maar, zoals vermeld, voelde ze dat ze geen enkele steun kreeg van de leden van de koninklijke familie.
Het ging zo ver dat Meghan suïcidaal werd.
“Ik zag gewoon geen oplossing. Ik zou ’s nachts rechtop zitten, en ik dacht gewoon, ik begrijp niet hoe dit allemaal naar buiten wordt gebracht. En opnieuw zag ik het niet, maar het is bijna erger als je het voelt via de uitdrukking van mijn moeder of mijn vrienden, of hen die me bellen en huilen, gewoon, zoals, ‘Meg, ze beschermen je niet’. En ik besefte dat het allemaal gebeurde alleen maar omdat ik ademde,” legde ze uit.
“Ik schaamde me echt om het destijds te zeggen en beschaamde om het aan Harry toe te moeten geven, vooral omdat ik weet hoeveel verlies hij heeft geleden. Maar ik wist dat als ik het niet zou zeggen, ik het zou doen. En ik wilde gewoon niet meer leven. En dat was een zeer duidelijke en echte en angstaanjagende constante gedachte,” voegde Meghan eraan toe.
Meghan was niet aanwezig bij de kroning van koning Charles
“En ik herinner me hoe hij me gewoon wiegde. Ik ging naar de
instelling, en ik zei dat ik ergens naartoe moest om hulp te
krijgen. Ik zei dat, ‘Ik heb me nog nooit zo gevoeld, en ik moet
ergens naartoe’. En mij werd verteld dat ik dat niet kon, dat het
niet goed zou zijn voor de instelling.”
De relatie tussen de Sussexes en de koninklijke familie verslechterde snel, en veel leden van The Firm waren geschokt door de beschuldigingen die tegen hen werden geuit.
Naar verluidt is prinses Eugenie de enige royal die Harry, Meghan en hun twee kinderen, Archie en Lilibet, in Californië heeft bezocht. Ondertussen zijn Harry en Meghan niet meer terug geweest naar het VK dan nodig is, waarbij de hertogin slechts één keer terugkeerde naar haar oude thuisland, voor de begrafenis van koningin Elizabeth II in 2022.
Toen koning Charles werd gekroond in de Westminster Abbey vorig jaar mei, was een van de belangrijkste onderwerpen die veel interesse wekte of Harry en Meghan aanwezig zouden zijn of zelfs welkom zouden zijn.
Hoewel de twee op dat moment het vertrouwen van de meeste leden van de koninklijke familie hadden verloren, zou de koning uiteindelijk beslissen of ze wel of niet zouden worden uitgenodigd.
Uiteindelijk besloot Harry zijn vader te zien worden gekroond tot koning, terwijl Meghan in de VS bleef om voor Archie en Lilibet te zorgen.
Harry’s bezoek aan de kroning was misschien geen grote verrassing. Echter, kort na de ceremonie vertrok hij naar de luchthaven en keerde terug naar zijn vrouw. Sommige royals waren naar verluidt blij dat Harry niet bij hen aansloot voor de lunch na de kroning.
Ze hadden zelfs de hoop dat Harry en Meghan, als zij zou zijn gekomen, ver achterin de Westminster Abbey zouden zitten, niet eens in de buurt van de andere familieleden.
Meghan Markle stuurde een brief naar Charles na het
Oprah-interview
De reden dat Meghan Markle in de VS bleef, was zoals vermeld, om
voor hun twee kinderen te zorgen. Het is echter bekend dat haar
moeder, Doria Ragland, Meghan meestal helpt met de kinderen als er
veel aan de hand is; zou er dus nog een andere reden zijn waarom
Meghan niet met haar man naar het VK reisde?
Volgens The Telegraph, die er in april vorig jaar over
rapporteerde, is dat zo. Na het Oprah-interview besloot Meghan haar
zorgen over onbewuste vooringenomenheid te delen met prins Charles
en stuurde hem een brief.
Later besloot koning Charles, destijds prins, een antwoord naar Meghan te sturen waarin hij zijn verdriet uitte over de spanningen binnen de familie, specifiek tussen Harry & Meghan en de rest van The Firm.
Ook werd gedacht dat Charles de enige seniorlid van de koninklijke familie was die contact had opgenomen met de hertogin na het Oprah-interview.
Speculaties rond Meghan Markle die niet aanwezig was bij de kroning ontstonden. Er werd gespeculeerd dat de echte reden voor haar afwezigheid was dat de hertogin teleurgesteld was over het feit dat Charles haar zorgen over de onbewuste vooringenomenheid niet in zijn brief had aangepakt.
Een woordvoerder van Meghan ontkrachtte echter later de speculaties en noemde ze “belachelijk.”
“De hertogin van Sussex gaat door met haar leven in het heden, zonder te denken aan correspondentie van twee jaar geleden met betrekking tot gesprekken van vier jaar geleden. Elke suggestie anders is vals en ronduit belachelijk. We moedigen tabloidmedia en verschillende koninklijke correspondenten aan om te stoppen met de vermoeiende circus dat zij alleen creëren,” vertelde Meghan’s woordvoerder aan People Magazine.
In een ITV-interview begin 2023 besloot Harry in te gaan op het thema van ver
meend racisme binnen de koninklijke familie, waarbij hij de interviewer vertelde dat ze dat niet geloofden.
“Nee,” zei Harry. “De Britse pers zei dat, toch? Heeft Meghan ooit gezegd: ‘ze zijn racisten?'”
“Het verschil tussen racisme en onbewuste vooringenomenheid… de twee dingen zijn verschillend. Zodra het als individu, anders als instelling, is erkend of aan u is uitgelegd dat u onbewuste vooringenomenheid heeft, heeft u dus de mogelijkheid om daarvan te leren en te groeien… anders wordt onbewuste vooringenomenheid dan gecategoriseerd als racisme,” voegde hij eraan toe.
Wat vind je hiervan? Geloof je dat Harry en Meghan het juiste hebben gedaan, of vind je dat ze te ver zijn gegaan met hun beschuldigingen? Deel dit artikel gerust op Facebook met vrienden en familie als je van de koninklijke familie houdt!
Algemeen
Roxeanne en André Hazes pakken moeder keihard terug met eigen HZH!
Na jaren van onderlinge strijd en stilte lijken Roxeanne en André Hazes eindelijk een bladzijde omgeslagen te hebben. De twee hebben de banden hersteld en treden weer op als broer en zus, wat bij velen hoop heeft gewekt op een harmonieuze toekomst. Toch zijn de spanningen binnen de Hazes-familie nog verre van opgelost. Rachel Hazes, de weduwe van André Hazes senior, blijft een centraal figuur in de familievete. De ruzies rondom de erfenis van de volkszanger vormen de kern van de verdeeldheid, met juridische gevechten die voortduren en de familie verder uit elkaar lijken te drijven.
Het Conflict Rondom de Erfenis
De erfenis van André Hazes senior is al jaren een twistpunt. Roxeanne en André geloven dat Rachel onterecht het grootste deel van de erfenis naar zich toe heeft getrokken en daar nog steeds financieel van profiteert. Een van de belangrijkste inkomstenbronnen voor Rachel is de jaarlijkse concertreeks Holland Zingt Hazes. Deze evenementen, waarin de muziek van André Hazes senior centraal staat, brengen haar volgens ingewijden aanzienlijke inkomsten. Roxeanne en André betwijfelen echter of Rachel rechtmatig aanspraak kan maken op deze inkomsten, wat de spanningen alleen maar verder voedt.
De deelname van André aan Holland Zingt Hazes is een punt van discussie. Er zou een contract bestaan dat hem verplicht deel te nemen aan de concerten, tenzij hij bereid is een flinke boete te betalen. Dit zet de zanger in een lastige positie. Hij heeft zich de afgelopen tijd los proberen te maken van zijn moeder en haar zakelijke imperium, maar contractuele verplichtingen maken dat niet eenvoudig.
De Invloed op de Hazes-Naam
Volgens journalist Evert Santegoeds heeft de voortdurende familieruzie niet alleen impact op de betrokkenen, maar ook op de reputatie van de Hazes-naam. “Het conflict schaadt het imago van de familie en kan zelfs het succes van Holland Zingt Hazes beïnvloeden,” stelt Santegoeds. Hoewel de muziek van André Hazes senior onverminderd populair blijft, kunnen aanhoudende controverse en negatieve publiciteit uiteindelijk afbreuk doen aan de aantrekkingskracht van de concerten. Fans lijken steeds meer verdeeld te raken, wat de toekomst van de concertreeks onzeker maakt.
Een Hazes-concert Zonder Rachel?
Terwijl Rachel haar concertreeks voortzet, groeit de speculatie over een mogelijke samenwerking tussen Roxeanne en André. Een dergelijk initiatief zou niet alleen een symbolisch signaal zijn van hun hernieuwde band, maar ook een serieuze concurrent kunnen vormen voor Holland Zingt Hazes.
Verslaggever Thom Goderie is enthousiast over het idee: “Als Roxeanne en André hun eigen concertreeks zouden organiseren, zou dat een krachtig statement zijn en mogelijk een groot succes.” Roxeanne en André hebben beiden een sterke muzikale achterban en genieten van aanzienlijke populariteit. Daarnaast hebben ze een persoonlijke connectie met de muziek van hun vader, wat hun concerten een unieke lading zou geven.
André heeft de afgelopen tijd laten zien dat hij in staat is indrukwekkende shows neer te zetten. Zijn recente concertreeks, waarin hij een mix van nieuwe nummers en klassiekers van zijn vader bracht, werd lovend ontvangen. Thom Goderie ziet daarom veel potentie in een samenwerking tussen de broer en zus. “Hun kracht ligt in hun authenticiteit en de emotionele connectie met de muziek van hun vader,” zegt hij.
De Reactie van de Fans
Fans van de Hazes-familie zijn verdeeld over de mogelijkheid van twee concurrerende concertreeksen. Sommigen blijven loyaal aan Rachel en Holland Zingt Hazes, dat inmiddels een vaste waarde is in de Nederlandse muziekwereld. Anderen zijn juist nieuwsgierig naar wat Roxeanne en André samen zouden kunnen neerzetten. Op sociale media wordt volop gespeculeerd over de toekomst van de familie én hun muzikale projecten.
“Het zou fantastisch zijn om Roxeanne en André samen op het podium te zien, zonder alle drama en spanningen van de afgelopen jaren,” schrijft een fan op Instagram. Een ander stelt: “Rachel heeft de concertreeks grootgemaakt, maar het is tijd dat de kinderen hun eigen weg vinden.” De meningen zijn verdeeld, maar één ding is duidelijk: de Hazes-familie blijft geliefd én een bron van discussie.
Wat Brengt de Toekomst?
De toekomst van de Hazes-dynastie hangt voor een groot deel af van de keuzes die de familieleden maken. Het is duidelijk dat Roxeanne en André elkaar weer hebben gevonden en vastbesloten zijn hun eigen pad te volgen, los van de invloeden van Rachel. Of ze daadwerkelijk samen een concertreeks zullen opzetten, blijft voorlopig gissen. Wat wel vaststaat, is dat de muziek van André Hazes senior nog altijd miljoenen mensen raakt en dat zijn nalatenschap een belangrijke rol blijft spelen in het Nederlandse muzieklandschap.
Voor Rachel betekent dit dat ze de komende tijd zal moeten blijven vechten om haar concertreeks relevant te houden. De spanningen binnen de familie lijken voorlopig niet opgelost, maar de kracht van de muziek kan misschien toch een brug slaan tussen de verschillende partijen. Fans hopen in ieder geval op een harmonieuze toekomst waarin de Hazes-familie de nalatenschap van hun vader blijft eren, op welke manier dan ook.
Een Onverwoestbare Dynastie
Ondanks de onderlinge conflicten blijft de Hazes-familie een onmiskenbare kracht in de Nederlandse muziekwereld. De naam Hazes staat synoniem voor emotie, verbondenheid en tijdloze muziek. Of het nu gaat om Holland Zingt Hazes of een nieuw initiatief van Roxeanne en André, de muziek van André Hazes senior blijft een bron van troost en vreugde voor velen. Het is te hopen dat de familie uiteindelijk een manier vindt om samen verder te gaan, zodat ze deze bijzondere nalatenschap kunnen blijven delen met het publiek.