Algemeen
Als je dit insect in je tuin vindt, weet je maar beter wat het betekent
Als de opkomst van sociale media één positief iets heeft voortgebracht, is het wel dat mensen nu informatie op een ongekende snelheid kunnen delen.
Dit betekent ook dat wa@rschuwingen voor mogelijke gevaren zich binnen zeer korte tijd kunnen verspreiden, waardoor we allemaal – in theorie tenminste – een beetje veiliger zijn.
Een paar jaar geleden werd zo’n w@arschuwing uitgegeven door een moeder wiens zoon een vreemde, roodachtige markering op zijn huid ontwikkelde nadat hij op een dag wat takken had verzameld. Korte tijd later werd hij naar de sp0edeisende hulp gebracht. Nu wil Andrea Pergola dat iedereen iets weet dat mogelijk levens kan redden…
Toen Andrea’s 15-jarige zoon Logan takken aan het verzamelen was als onderdeel van zijn vrijwilligerswerk, voelde hij een kortstondige scherpe p1jn toen iets hem st@k.
Binnen enkele minuten verscheen er een roodachtige, roosterachtige markering op zijn arm, en al snel veranderde het in een volledige u1tslag. De u1tslag verspreidde zich langs zijn arm naar zijn borst, en het gebied begon al snel te br@nden van de ondraagl1jke p1jn.
Niet alleen dat, maar Logan voelde du1zeligheid en werd bleek. Zijn moeder waste het gebied en wreef er knoflook op in een poging om het g1f eruit te trekken (dit wordt vaak gezegd te werken bij insectenst3ken). Hoe hard ze ook probeerde, niets leek effect te hebben.
Het was Logan’s opa die insect dat Logan had gestoken, vond. Hij trok dikke handschoenen aan, stopte het in een zak en onderzocht het van dichtbij.
Het was een rups, een die zowel “schattig” als harig was. Het bleek ook een van de meest g1ftige rupsen in heel Noord-Amerika te zijn. Na wat onderzoek online besefte Andrea dat ze Logan naar de spoedeisende hulp moest brengen, en snel.
“Onderzoek alsjeblieft deze rups, wees ervan op de hoogte en maak je kinderen ervan bewust,” schreef Andrea op Facebook.
“Het is niet inheems in Florida, maar in Texas, en woont hier nu toevallig. Als je gest0ken wordt of je kind wordt gest0ken, ga dan naar de sp0edeisende hulp en laat ze je behandelen. Ik kan je verzekeren – we realiseerden ons niet dat hij zo vaak gest0ken was en normale vrij verkrijgbare Benadryl zou dit thuis niet hebben behandeld.”
De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.
Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.
Van talkshow naar kledingdebat
Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.
“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.
Verdeelde meningen, één gesprek
Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.
Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”
De impact op het programma
Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.
De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.
Afleiding of slimme marketing?
De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.
Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.
Meer dan alleen een outfit
Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.
Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.