Algemeen
Yvonne: “Ik vermoed inderdaad dat zijn vader niet Andre Hazes senior is.”
Na vele jaren heeft André Hazes weer contact met zijn zus Roxeanne, maar zijn relatie met zijn moeder Rachel blijft ingewikkeld en terughoudendheid heerst.
Yvonne Coldeweijer suggereert dat Rachel mogelijk chantage gebruikt, en er wordt gespeculeerd over mogelijke redenen, zoals geheimen over de biologische vader van André.
Er zijn aanwijzingen dat André zich bij Roxeanne voegt in een juridisch geschil. Yvonne Coldeweijer twijfelt aan de betrouwbaarheid van André nu ze een strijd voert tegen haar moeder Rachel.
In haar podcast, genaamd “De Juice Show”, merkt Coldeweijer op
dat André mogelijk niet open durft te zijn tegen zijn moeder,
ondanks dat hij weet dat de publieke opinie aan zijn kant zou
staan.
,,Nee, daar kan je helemaal niet van op aan”, zegt Coldeweijer.
In haar podcast spreekt ze over verschillende onderwerpen, waarbij ze opmerkt: “Zelfs terwijl hij weet dat heel Nederland daar achter zal staan, is hij zó geïndoctrineerd door zijn moeder dat hij dat gewoon bijna niet durft.”
In de podcast beweert Yvonne dat André mogelijk wordt gechanteerd door zijn moeder.
Ze speculeert over mogelijke redenen achter deze chantage, waaronder het dreigen onthullen van de identiteit van de biologische vader van André als hij zich tegen haar keert.
Een mogelijk scenario wordt gesuggereerd waarin Rachel dreigt de identiteit van de biologische vader van André te onthullen als hij zich tegen haar keert.
,,Ik heb altijd dit romantische beeld dat zij hem chanteert met: anders ga ik vertellen wie jouw echte vader is. Dat zit dan in mijn hoofd.”
In haar uitspraken benoemt Coldeweijer de langdurige geruchten over de biologische vader van André Hazes senior en wijst ze Marco Eijk aan als mogelijke kandidaat.
,,Ik denk inderdaad dat zijn vader niet André Hazes senior is”,
vervolgt Coldeweijer. ,,Marco Eijk was eigenlijk de liefde van
Rachel in die tijd.”
Deze complexe situatie verklaart mogelijk waarom André terughoudend is om zich in het openbaar bij Roxeanne te voegen, ondanks dat hij weet dat de publieke opinie aan zijn kant staat.
Daarnaast lijkt het erop dat André’s terughoudendheid om zich
bij Roxeanne te voegen ook te maken heeft met de langdurige
jur!dische geschillen binnen de familie.
Deze conflicten, die mogelijk verband houden met financiële kwesties of erfeniskwesties, kunnen de relatie tussen André en Rachel verder onder druk hebben gezet.
Het is duidelijk dat de familie Hazes te maken heeft met complexe en diepgaande problemen, waarbij persoonlijke relaties en emotionele banden op het spel staan.
De onthullingen van Yvonne Coldeweijer werpen een nieuw licht op
de achterliggende dynamiek binnen de familie en doen vragen rijzen
over de ware aard van de relaties tussen de gezinsleden.
Deze recente ontwikkelingen zullen ongetwijfeld verdere discussie en speculatie uitlokken in zowel de media als onder het publiek, terwijl de betrokkenen hun eigen persoonlijke en juridische uitdagingen proberen te overwinnen.
Algemeen
Ophef in The Passion door Mike en Monique: ‘Ik ben bij je’ krijgt plots een andere betekenis
The Passion 2025 krijgt onverwachte wending door komst van Mike en Monique uit Winter Vol Liefde
Wat bedoeld was als een ingetogen moment in een jaarlijks terugkerende televisietraditie, veranderde op donderdagavond in een onderwerp van nationale discussie. Tijdens de vijftiende editie van The Passion verschenen Mike en zijn moeder Monique – bekend van het populaire datingprogramma Winter Vol Liefde – kort op het podium. Hun verschijning was misschien slechts enkele zinnen lang, maar de reacties die erop volgden waren allesbehalve klein.
De aankondiging kwam pas op de middag van de uitzending, wat het verrassingseffect alleen maar groter maakte. De keuze om de twee realitysterren een plek te geven in het doorgaans serieuze en muzikale paasevenement leidde al snel tot een golf aan reacties op sociale media, in columns én bij tv-recensenten.
Verbazing en discussie tijdens de uitzending
Kijkers die hadden afgestemd op The Passion – dat ieder jaar op Witte Donderdag wordt uitgezonden en traditiegetrouw het lijdensverhaal van Jezus vertelt in een eigentijds jasje – wisten even niet wat ze zagen toen plots Mike en Monique op het podium verschenen. Hun bijdrage bestond uit een korte tekstpassage, passend binnen het verhaal, maar hun verschijning deed bij velen de wenkbrauwen fronsen.
Hoewel het moment inhoudelijk klein was, werd het onmiddellijk opgemerkt. Velen deelden screenshots van het fragment op X (voorheen Twitter), Instagram en TikTok. De reacties varieerden van verbazing tot cynisme. Sommige kijkers vroegen zich af of The Passion nu vooral mikt op “talk value”, meer dan op spirituele of muzikale inhoud.
Kritiek op de programmamakers: “Waar is de lijn?”
De meeste kritiek richtte zich niet zozeer op Mike en Monique zelf, maar op de makers van The Passion. Waarom werd gekozen voor deelname van twee personen die hun bekendheid vooral danken aan reality-tv? Was het een bewuste poging om een jonger, digitaal publiek te bereiken? Of juist een wanhopige poging om relevant te blijven in een steeds competitiever televisielandschap?
In talkshows en columns werden de vragen openlijk gesteld. Had een programma met een religieus en cultureel karakter als The Passion niet beter kunnen kiezen voor deelnemers met een inhoudelijke of artistieke achtergrond?
De programmaredactie heeft vooralsnog geen officiële reactie gegeven op de keuze voor Mike en Monique, maar het is duidelijk dat de beslissing in elk geval tot brede aandacht heeft geleid.
Veronica Superguide-columnist noemt het “het meest gênante tv-moment van 2025”
De scherpste kritiek kwam van Robin Heerkens, hoofdredacteur van Veronica Superguide. In zijn wekelijkse column spaarde hij de makers van The Passion niet:
“In een wanhopige poging om een viral-momentje te creëren, mochten Winter Vol Liefde-sterren Mike en zijn moeder Monique een paar woorden opdreunen bij het podium,” schreef hij.
Heerkens ging verder door te stellen dat het moment niet alleen onnodig was, maar ook ten koste ging van de toon en het karakter van het programma:
“We hoeven niet meer verder te zoeken: het meest gênante tv-moment van 2025 zat in The Passion.”
Zijn column werd breed gedeeld via entertainmentplatforms en zette de discussie nog verder op scherp. Veel lezers sloten zich aan bij zijn kritiek, terwijl anderen het juist opnamen voor de inclusieve en moderne benadering van het programma.
Ironie rondom het thema van het jaar
Het thema van deze editie van The Passion was “Ik ben bij je” – een boodschap van troost en nabijheid, passend bij het paasverhaal. Die boodschap kreeg echter een onverwacht ironische lading toen Monique samen met haar zoon op het podium verscheen.
Heerkens speelde hier in zijn column subtiel op in:
“Monique past overigens wel héél goed bij het thema ‘Ik ben bij je’. Dat neemt ze heel letterlijk, weet zoon Mike uit jarenlange ervaring.”
Deze opmerking – bedoeld als humoristische prik – werd door velen op sociale media overgenomen, wat zorgde voor een stroom aan memes, gevatte reacties en ludieke video’s. Of het nu terecht was of niet, feit is dat Monique’s aanwezigheid het thema van het jaar onbedoeld een dubbele laag gaf.
Online reacties: van humor tot afkeuring
Op X, Instagram en TikTok lieten kijkers massaal van zich horen. Sommige reacties waren speels van toon, anderen ronduit kritisch.
“Waren alle echte acteurs ineens bezet?” schreef iemand cynisch.
Een ander vroeg zich af: “Volgend jaar Giel de Winter als Judas?”
Ook veelvoorkomend: “Kan iemand me uitleggen waarom Mike en Monique in hemelsnaam een rol hebben in The Passion?”
Toch waren er ook geluiden die opriepen tot nuance. Sommige kijkers gaven aan dat The Passion juist altijd zoekt naar verbinding en actualiteit, en dat daar ruimte is voor een breed scala aan stemmen en gezichten. “Of je nou van reality-tv houdt of niet, het zijn óók mensen met een verhaal,” aldus één van de reacties.
Caststrategie of media-experiment?
De vraag blijft hangen: was de keuze voor Mike en Monique onderdeel van een bewuste mediastrategie? Wilde de redactie het programma een virale boost geven door herkenbare gezichten uit een andere tv-wereld te introduceren?
In het verleden werden vaker verrassende keuzes gemaakt voor de cast van The Passion, maar deze editie lijkt een nieuwe grens te hebben verkend. De snelle verspreiding van het fragment en de hoeveelheid aandacht die het opleverde, wijst erop dat die strategie op z’n minst effect had – al is het nog maar de vraag of dat positief uitpakt voor de reputatie van het programma.
Een uitzending die mensen bezighoudt
Los van de inhoudelijke discussies is één ding zeker: The Passion 2025 laat niemand onberoerd. Of je nu fan bent van het paasspektakel of juist sceptisch kijkt, het programma wist wederom de aandacht te trekken van een breed publiek. De buzz die ontstond rondom de aanwezigheid van Mike en Monique bewijst dat televisie anno 2025 nog steeds in staat is om het gesprek van de dag te bepalen.
De komende tijd zal moeten uitwijzen of dit moment The Passion blijvend verandert, of dat het wordt gezien als een eenmalige, discutabele keuze. Wat de uitkomst ook is: het gesprek over de balans tussen cultuur, religie, entertainment en relevantie is geopend – en dat is misschien wel het belangrijkste resultaat van deze editie.
Blijf ons volgen voor meer achtergrondverhalen over televisie, media en BN’ers die het gesprek van de dag bepalen.