Algemeen
Vrouwen ontdekken huiveringwekkend detail op foto tijdens vrijgezellenfeestje en vertrekken meteen
Als je bent zoals ik, bekijk je vaak de foto’s die je hebt genomen in de uren, dagen, of weken nadat ze zijn genomen. Persoonlijk geniet ik ervan terug te kijken naar zulke momenten. Dergelijke foto’s bieden immers een tastbaar venster naar het verleden dat anders verloren zou gaan.
Maar een groep vrouwen die onlangs een paar foto’s bekeek die ze slechts enkele seconden eerder hadden genomen, werd geschokt door een verontrustend detail dat ze opmerkten…
We hebben allemaal wel eens te maken gehad met fotofoutjes, zoals wazige beelden of het rode-ogeneffect. Of soms bederft iets anders het anders zo mooie moment. Ik heb zelfs foto’s gezien die zo vervormd waren – om welke reden dan ook – dat de mensen erop nauwelijks herkenbaar waren.
Volgens rapporten vond dit incident plaats tijdens een vrijgezellenfeest in Argyll en Bute, Schotland. De vrouwen waren zo van streek door wat ze zagen op een paar van hun foto’s dat ze het weekend van plezier en spelletjes annuleerden en meteen naar huis gingen.
Het feest begon op een afgelegen landgoed, waar de groep vrienden zoals gebruikelijk foto’s maakte voordat de festiviteiten begonnen. Op de eerste foto poseerde de groep lachend voor een stapel boomstammen met een prachtig meer op de achtergrond.
Maar op de vermeende tweede foto, slechts enkele seconden na de eerste, leek een kleine jongen zijn hoofd boven de boomstammen uit te steken.
Het landgoed zelf heeft een duister verleden dat niet genegeerd kan worden in het licht van deze foto. In 1994 werd er een film gemaakt genaamd “The Blue Boy”, gebaseerd op een verhaal over een jongen die verdronk in Lock Eck, het meer bij het landgoed.
Het verhaal van de ‘Blue Boy’ werd destijds door een hotelier aan een scenarioschrijver verteld. Het feit dat de groep vrouwen dit verontrustende detail op de foto zag, maakte hen te onrustig om het hele weekend te blijven en ze pakten snel hun spullen in.
Hoewel de legitimiteit van de foto met de jongen online in twijfel is getrokken, hebben de vrouwen nog geen officieel oordeel gegeven over wat ze hebben gezien.
Algemeen
Beelden: Woeste Frans Timmermans verliest zelfbeheersing op partijcongres en begint ineens te schreeuwen
Frans Timmermans emotioneel op partijcongres: “Laat elkaar nooit los”
Tijdens het partijcongres van GroenLinks-PvdA heeft partijleider Frans Timmermans zondag op indringende wijze een beroep gedaan op zijn achterban om de eenheid binnen de partij te bewaren, ook bij gevoelige onderwerpen zoals het conflict in het Midden-Oosten. Zijn toespraak was emotioneel, krachtig en riep gemengde reacties op – zowel in de zaal als op sociale media.
Spanningen binnen de partij over Israël-motie
De directe aanleiding voor Timmermans’ felle oproep was de motie van Tweede Kamerlid Kati Piri om een tijdelijke stop op wapenleveranties aan Israël in te stellen. De motie werd ondertekend door 35 leden van GroenLinks-PvdA en veroorzaakte zowel binnen als buiten de partij discussie. De motie kreeg geen meerderheid, maar bracht wel bestaande spanningsvelden binnen de partij scherp in beeld.
Onder andere prominente partijleden als Lodewijk Asscher, Job Cohen en Ad Melkert uitten hun zorgen. Zij vinden dat Israël het recht moet behouden zich te verdedigen tegen aanvallen, en vrezen dat een wapenstop contraproductief kan zijn. Die zorgen worden breed gedeeld onder leden en kiezers die vrezen dat het standpunt van GroenLinks-PvdA te ver doorschiet.
“Nederland mag geen wapens leveren aan een land dat oorlogsmisdaden pleegt”
Timmermans verdedigde op het congres met vuur het principe achter de motie. Volgens hem moet Nederland, als voorvechter van het internationaal recht, consequent zijn in zijn handelen. “Als we vaststellen dat er oorlogsmisdaden worden gepleegd, dan mogen we geen wapens leveren. Ook geen defensieve.”
Hij voegde daar echter meteen aan toe dat hij begrijpt dat dit pijn en verdeeldheid veroorzaakt. “De redenering voor beide standpunten is sluitend,” aldus Timmermans. “Daarom moeten we het gesprek blijven voeren. We moeten elkaar blijven zien, ook als we het oneens zijn.”
Een emotionele oproep tot eenheid
Het moment dat het congres het meest raakte, was toen Timmermans zijn toon verhoogde en zichtbaar geëmotioneerd zijn oproep deed:
“Wij zijn de sociale meerderheid in Nederland. Houd elkaar vast en laat elkaar nooit los!”
Die woorden, uitgesproken met krachtige stem, werden door het publiek met gemengd gevoel ontvangen. Sommigen zagen het als een oprechte poging om bruggen te bouwen binnen een partij die worstelt met uiteenlopende visies. Anderen vonden het te emotioneel, of zelfs onhandig.
Reacties op sociale media: verdeeld en fel
De toespraak van Timmermans bleef ook buiten het congres niet onopgemerkt. Op sociale media werd zijn optreden breed besproken. Kritische geluiden waren er volop. Sommigen noemden zijn optreden “dramatisch” of “politiek onhandig”, en uitten hun zorgen over het electorale effect. Anderen vonden juist dat hij leiderschap toonde door zich kwetsbaar op te stellen en de discussie niet uit de weg te gaan.
Op X (voorheen Twitter) schreven verschillende gebruikers:
-
“Dit soort retoriek kost hem zetels. Veel mensen haken af bij zo’n toon.”
-
“Timmermans is dapper dat hij zijn rug recht houdt in zo’n gevoelig dossier.”
-
“Emotie is prima, maar dit was eerder verwarrend dan verbindend.”
