Algemeen
Vrouw trouwt met de liefde van haar leven tot hij haar laat kiezen tussen hem en de honden
Als je een hart hebt voor honden, is er weinig dat je zal weerhouden van je geliefde harige vrienden. Huisdieren, groot of klein, worden al snel een integraal onderdeel van het gezin, ongeacht je voorkeuren.
Liz Haslam was toegewijd aan al haar honden, en ze had er veel. Liz deed bewonderenswaardig werk door bull terriers te redden en gebruikte een ruim perceel voor het pensionbedrijf dat aan haar boerderij met twee slaapkamers in Barnham, Suffolk, was gekoppeld.
De honden die ze verzorgde, werden vaak achtergelaten of hadden gedragsproblemen. Haar organisatie, Beds for Bullies, kon maximaal 30 bull terriers tegelijk onderdak bieden.
Om al deze honden de zorg en aandacht te geven die ze nodig hadden, besteedde Liz ongeveer 18 uur per dag aan het verzorgen en uitlaten van de dieren. Ze investeerde ook honderden dollars in hun medicijnen en eventuele benodigde behandelingen.
Volgens Express was Mike echter moe van de ongebruikelijke situatie en gaf hij zijn vrouw een ultimatum: hij of de honden. Ondanks hun 25 jaar samen en een 22-jarige zoon die hen zelden bij elkaar bracht, was de beslissing voor Liz duidelijk: het waren de honden, zonder twijfel. Ze kon niet afscheid nemen van wat haar gelukkig maakte en wat het beste was voor de wezens die haar hulp nodig hadden.
“Sindsdien heb ik hem niet meer gezien of gehoord. Ik dacht dat hij na 25 jaar zou moeten weten dat ik de honden niet zou opgeven,” zei Liz.
Hoewel het paar elkaar ontmoette toen ze 16 waren en verliefd werden, en ondanks hun huwelijk in januari 1991, had Liz nooit gedacht dat ze voor zo’n moeilijke keuze zou komen te staan.
Ondanks de uitdagingen heeft Liz een positieve kijk op de situatie. Hoewel ze haar man heeft verloren, kan ze nog steeds doen waar ze van houdt!
Het is ondenkbaar om iemand te laten kiezen tussen zijn partner en zijn passie. Het is gewoon niet eerlijk! Wij zijn het ermee eens dat Liz het juiste heeft gedaan voor haarzelf en de honden in nood. Deel alsjeblieft als je het ermee eens bent!
Overlevende van Indiase vliegramp beschuldigd van leugen, actrice biedt excuses aan
Op 12 juni werd India opgeschrikt door een dramatische vliegtuigcr*sh in de stad Ahmedabad. Een Boeing 787-8 Dreamliner van Air India stortte nog geen halve minuut na het opstijgen neer in een woonwijk. Van de 242 inzittenden overleefde slechts één persoon de r*mp: Vishwash Kumar Ramesh (40). Maar in de dagen na het incident ontstond er plots twijfel over zijn verhaal. Die twijfel kwam onder meer van een opvallende bron: de Indiase actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Zij beschuldigde Ramesh publiekelijk van liegen over zijn aanwezigheid aan boord. Inmiddels heeft ze haar woorden ingetrokken en excuses aangeboden.
Schokkende beelden en een wonderbaarlijke overleving
Volgens de eerste berichtgeving cr*shte het Air India-toestel door een technisch mankement direct na het opstijgen. De r*mp veroorzaakte een vuurzee die meerdere huizen in brand zette en tientallen levens eiste. Op camerabeelden die kort na het ongeluk viraal gingen, was een man te zien die, ogenschijnlijk ongedeerd, uit het brandende wrak liep met zijn telefoon in de hand. Die man was Vishwash Kumar Ramesh.
De beelden zorgden wereldwijd voor verbazing, mede doordat zijn verwondingen minimaal bleken. Artsen die hem onderzochten, spraken van lichte schrammen en rookinhalatie, maar geen ernstige brandw0nden of breuken. Zijn verhaal werd al snel als ‘een wonder’ bestempeld. Toch begonnen sommigen te twijfelen: was hij écht aan boord?
Verdachtmakingen via sociale media
Eén van de eerste publieke figuren die vraagtekens zette bij Rameshs verhaal, was actrice en zangeres Suchitra Krishnamoorthi. Via X (voorheen Twitter) deelde ze een scherpe post, waarin ze Ramesh beschuldigde van bedrog. Ze verwees naar geruchten dat hij niet op de passagierslijst zou hebben gestaan en dat hij een verhaal had verzonnen om media-aandacht te krijgen.
In haar verwijderde bericht schreef ze:
“Dus deze Vishwash Kumar Ramesh loog over dat hij aan boord zat van het vliegtuig en dat hij de enige overlevende was? Dit is serieus vreemd.”
Ze verwees verder naar beelden van de begrafenis van Rameshs broer, waarin hij zichtbaar aanwezig was en een traditionele Sikhceremonie uitvoerde. Daarmee suggereerde ze dat hij eerder elders was en dus onmogelijk op het neergestorte vliegtuig kon hebben gezeten.
Krishnamoorthi besloot haar scherpe uitlatingen zelfs af te sluiten met de woorden:
“Als dit klopt, verdient hij niet alleen een straf, maar ook tijd in een psychiatrische inrichting.”
Online storm van kritiek
De uitlatingen van Krishnamoorthi vielen niet in goede aarde bij het publiek. Honderden gebruikers op X verweten haar ongegronde beschuldigingen en het verspreiden van potentieel schadelijke informatie, zonder dat daarvoor bewijs was geleverd.
Bovendien ontstond er verwarring doordat meerdere bronnen bevestigden dat Ramesh wél op de passagierslijst stond. Zijn ticketgegevens zouden zijn geverifieerd door luchtvaartautoriteiten en zijn naam zou ook zijn herkend door reddingswerkers die als eersten ter plaatse waren.
Actrice biedt excuses aan: “Ik had het niet mogen delen”
Na de ophef verwijderde Krishnamoorthi haar oorspronkelijke tweet en plaatste ze een nieuwe verklaring waarin ze haar fout erkende.
“Ik zag een Instagram-post van
een voormalig journalist van Times of India. Ik ging ervan uit dat
het klopte en heb het te snel gedeeld,” schrijft ze.
“Ik had beter moeten nadenken voordat ik het deelde. Het spijt me.
Nogmaals mijn excuses.”
