Algemeen
Klanten van McDonald’s zijn woedend nadat ze de waarheid ontdekten over hoe de friet wordt gefrituurd

In onze huidige, razendsnelle wereld, waar fastfoodketens een onmisbaar deel van ons dagelijks leven zijn geworden, is McDonald’s uitgegroeid tot het boegbeeld van de internationale fastfoodcultuur.
Dankzij zijn iconische menu-items, met in het bijzonder de ‘Wereldberoemde Frietjes’, heeft McDonald’s een speciale plek veroverd in de harten van velen.
Echter, recentelijk heeft een onthulling, die via sociale media verspreid werd, tot grote verontwaardiging geleid bij een bepaalde groep consumenten: vegetariërs en veganisten. De kern van de controverse ligt bij de ontdekking dat de geliefde frietjes van McDonald’s een bestanddeel bevatten dat twijfels oproept over hun geschiktheid voor een plantaardige levensstijl.
Ontsteltenis
De persoon achter deze ophef is Jordan Howlett, bekend op TikTok als @jordan_the_stallion8. Met zijn talent voor het blootleggen van geheime feiten over bekende fastfoodketens, plaatste Jordan een video waarin hij beweerde de oorzaak te kennen achter de onderscheidende smaak van McDonald’s frietjes.
Hij stelde dat deze unieke smaak voortkomt uit een mix van rundvleesaroma in de plantaardige olie die gebruikt wordt bij het frituren.
Hoewel deze informatie voor velen nieuw was, werd het eigenlijk al op een indirecte manier bevestigd door McDonald’s zelf op hun website, waar staat vermeld dat hun frietjes ingrediënten zoals ‘natuurlijke rundvleessmaak’ bevatten.
Zorgen
Deze onthulling riep een breed scala aan reacties op. Veel mensen, vooral diegenen die om ethische of gezondheidsredenen een plantaardig dieet aanhouden, waren geschokt en teleurgesteld.
Voor hen was de ontdekking dat de ogenschijnlijk veilige snack van McDonald’s, de friet, wellicht dierlijke bestanddelen bevat, een harde klap. Anderen merkten op dat dit ‘geheim’ al lang bekend was, vooral in de Verenigde Staten.
Verschillen
Een boeiend detail in deze situatie is de geografische variatie in de samenstelling van McDonald’s frietjes. Howlett benadrukte dat het gebruik van rundvleesaroma voornamelijk een praktijk is in de Verenigde Staten, terwijl in andere landen, zoals Groot-
Brittannië, Canada en Australië, dit ingrediënt niet wordt gebruikt, wat de frietjes geschikt maakt voor veganisten. Deze discrepantie roept vragen op over de consistentie van productingrediënten over de hele wereld.
Wetenschap
De discussie rondom het rundvleesaroma brengt ons bij een grotere dialoog over voedseltechnologie en het creëren van kunstmatige smaken.
Expert Gary Reineccius legde uit dat de specifieke ‘rundvleessmaak’ mogelijk niet direct afkomstig is van vlees. Dit suggereert dat sommige vegetariërs, afhankelijk van hun persoonlijke standpunt, de frietjes wellicht toch kunnen eten.
Discussie
De video van Howlett heeft niet alleen voor sensatie gezorgd vanwege de onthulling zelf, maar ook vanwege het onderstrepen van de kracht van sociale media in het informeren van consumenten over de inhoud van hun voedsel.
Met miljoenen views en reacties heeft de onthulling niet alleen verontwaardiging veroorzaakt, maar ook een breder debat geopend over de transparantie binnen de fastfoodindustrie.
@jordan_the_stallion8 #stitch with @youraveragetechbro #fypシ ♬ original sound – Jordan_The_Stallion8
Kernpunten
De recente onthulling over McDonald’s friet heeft niet alleen verontwaardiging veroorzaakt onder consumenten, vooral binnen de vegetarische en veganistische gemeenschap, maar heeft ook cruciale vragen opgeroepen over de praktijken binnen de fastfoodindustrie en het belang van transparantie. Terwijl het gesprek voortduurt, is het essentieel voor consumenten om kritisch te blijven over de voedselkeuzes

Algemeen
Flinke beroering over Willem-Alexander: ”Dit kan echt niet!”

Koning Willem-Alexander bij Portugese Synagoge: stoïcijnse aanwezigheid, verdeeld publiek
Vandaag bracht koning Willem-Alexander een officieel werkbezoek aan de Portugese Synagoge in Amsterdam. Tijdens het gebed, waarin werd gebeden voor Israël, het IDF, gegijzelden en het koninklijk huis, bleef zijn houding opvallend beheerst. Zijn gezichtsuitdrukking bleef onverstoorbaar – hoewel een glimlach of applaus hier en daar te zien was – wat leidde tot vele reacties op sociale media.
Gereserveerde stilte en symboliek
Hoewel de koning af en toe glimlachte en applaudisseerde na toespraken, bleef hij vooral opvallend ingetogen tijdens het gebed dat de volledige regio van Israël in religieus perspectief omschreef, inclusief Palestijnse gebieden zoals benoemd in heilige teksten.
Deze ingetogenheid werd door velen opgemerkt: sommigen noemden het respectvol, anderen vonden het emotieloos. Op sociale media was de meningenverdeling duidelijk zichtbaar.
Een eeuwige band met de Joodse gemeenschap
Tijdens zijn toespraak onderstreepte de koning de diepe en historische band tussen het koningshuis en de Joodse gemeenschap. Die relatie gaat terug tot de zeventiende eeuw, toen Portugese joden naar Nederland kwamen en met open armen werden ontvangen.
Voorafgaand aan het bezoek was het programma gedeeld met het koningshuis, waardoor de gebeden van vandaag niet als politiek geladen maar als traditioneel cultureel en religieus werden gezien.
Strenge beveiliging en zichtbare solidariteit
De synagoge stond er extra zwaar beveiligd bij: naast p0litie zagen we ook marechaussee en zelfs IDF-militairen. De aanwezigheid van de koning versterkte het gevoel van solidariteit, waardigheid en nationale betrokkenheid.
Van afstandelijkheid naar persoonlijk contact
Na de dienst nam Willem-Alexander ruim tijd voor gesprek. Hij praatte met vertegenwoordigers en jongeren en toonde zich tijdens die gesprekken een stuk warmer. Hij deelde anekdotes over zijn familie, gaf handdrukken en lachte oprechte glimlachen. Die toegankelijke houding maakte indruk en veranderde de sfeer merkbaar – en liet zien hoe persoonlijk contact meer verbindt dan formele afstandelijkheid.
Publieksreacties: van waardering tot kritiek
Op sociale media wemelde het van uiteenlopende reacties.
-
Caroline van der Plas noemde het een mooi moment dat de koning er was en liet zich positief uit.
-
Anderen uitten hun kritiek, vonden het bezoek te politiek geladen of niet gepast in deze context.
Willem Alexander gaat dus gewoon keihard over lijken.
Geen woorden meer voor hoe fout dit is😡😡😡
Mijn woede wordt extreem groot. Ik walg totaal van de machthebbers in Nederland.
Het gaat helemaal nergens meer over, behalve macht en belangen.https://t.co/3uq7BUvrtb
— Frank van der Linde🍉 (@frankvdlinde) September 7, 2025
Wat een waardeloze zak is koning Willem Alexander. Zegt niets, doet niets wanneer men bidt voor Israël en haar leger. Keurt genocide stilzwijgend goed. https://t.co/C9bGaA82yi
— Michel Hoetmer – michelhoetmer.bsky.social (@MichelHoetmer) September 7, 2025
Key-points
-
Koning Willem-Alexander bezocht de Portugese Synagoge en nam deel aan het gebed voor Israël, IDF en gegijzelden.
-
Hij oogde stoïcijns, maar toonde later oprechte interesse tijdens gesprekken met jongeren en vertegenwoordigers.
-
De historische band met de Joodse gemeenschap werd benadrukt.
-
Zware beveiliging onderstreepte de ernst en betekenis van het bezoek.
-
Publieksreacties liepen uiteen van warmte en waardering tot terughoudende kritiek.