-

Algemeen

“Na de geboorte van mijn dochter veranderde mijn leven” Beroemde blogger wiens hele lichaam bedekt is met tatoeages heeft besloten zijn uiterlijk te veranderen na de geboorte van zijn dochter

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Ethan Bramble trok veel aandacht voordat hij vader werd, zowel op sociale media als in het echte leven. De reden hiervoor is zijn ongebruikelijke uiterlijk.

Naast dat hij van top tot teen bedekt is met tatoeages, heeft hij zijn tong gespleten en zijn navel verwijderd.

Dit, samen met een hoop piercings, maakt zijn uiterlijk meer dan controversieel, vooral wanneer het contrasteert met een pasgeborene, wat een golf van reacties op Instagram heeft veroorzaakt.

Vijf maanden geleden kreeg Ethan een dochter en sindsdien wordt hij geconfronteerd met nog meer kritiek.

“Mijn dochter heeft geen enkel probleem met mijn uiterlijk omdat ze opgroeit met mij en mijn uiterlijk voor haar normaal is.

Mensen denken dat ik een slechte vader ben alleen maar vanwege hoe ik eruit zie. Dat zegt meer over hen dan over mij,” zegt hij.

Mensen vragen hem ironisch wanneer hij van plan is om zijn baby te laten tatoeëren, terwijl anderen opmerkingen maken als “De baby uit de hemel is in de hel beland”, “Zielig kind”, “Ik zou nooit een vader willen die eruitziet als een monster.”

Er zijn echter ook mensen die hem feliciteren omdat hij trouw is gebleven aan zichzelf en zijn stijl ondanks provocaties.

Ethan laat zich niet uit het veld slaan door de kritiek en blijft vastberaden zijn eigen weg volgen, ongeacht de mening van anderen.

Voor hem is het belangrijkste dat hij zijn dochter liefdevol opvoedt en haar een gelukkige jeugd biedt, los van zijn eigen uiterlijk.

Hoewel sommigen zijn keuzes misschien radicaal vinden, is Ethan ervan overtuigd dat het belangrijk is om authentiek te blijven en jezelf niet te laten beperken door de normen en verwachtingen van de samenleving.

Hij gelooft dat zijn dochter zal opgroeien in een omgeving waar individualiteit wordt gewaardeerd en dat ze zal leren om mensen te accepteren zoals ze zijn, zonder vooroordelen.

De reacties op Ethans uiterlijk weerspiegelen vaak meer over de vooroordelen en angsten van de mensen die ze uiten, dan over Ethan zelf.

Hij blijft standvastig en zelfverzekerd, wetende dat hij een liefhebbende vader is die het beste voor heeft met zijn kind.

Ethan hoopt dat zijn verhaal anderen zal inspireren om trouw te blijven aan zichzelf, ongeacht de druk van buitenaf.

Hij gelooft dat ware vrijheid ligt in het omarmen van je eigenheid en het niet laten bepalen door de mening van anderen.

Met zijn positieve instelling en vastberadenheid blijft Ethan een lichtend voorbeeld van zelfacceptatie en moed.

Algemeen

Kledingkeuze van Hélène Hendriks in Oranjewinter zorgt voor knallende kijkcijfers!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.

Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.

Van talkshow naar kledingdebat

Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.

“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.

Verdeelde meningen, één gesprek

Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.

Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”

De impact op het programma

Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.

De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.

Afleiding of slimme marketing?

De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.

Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.

Meer dan alleen een outfit

Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.

Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.

Lees verder