-

Algemeen

Sophie onderging op haar elfde een abortus: ‘De arts vroeg mijn moeder of ik al ongesteld was’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Sophie (35) is getrouwd en moeder van twee kinderen van 6 en 4 jaar. Ze onderging een abortus nadat ze op haar elfde zwanger was geworden van de man die haar verkr*chtte.

“Destijds hebben we tijdens twee weken van bezinning een vierdaags evenement in de avond georganiseerd, waar ik erg naar uitkeek.”

“Je zult altijd verhalen horen over wat mij is overkomen. Ik las hierover vorig jaar op Twitter, toen in de VS het abortusdebat woedde. Bijna iedereen gelooft dat abortus na de puberteit mag. Ik denk dat hij op andere manieren goed is. De redenen zijn voor iedereen individueel.

“Ik was elf jaar oud en speelde met mijn vrienden. Ik wilde daar eten, maar mijn moeder weigerde. Aan het einde van de nacht fietste ik naar huis en de zon scheen. het is zomer Hij droeg een nieuwe Walkman, zodat hij niets kon horen.

Hetzelfde geldt voor de man die ik ontmoette. Ik dacht dat ik hem in de weg liep en zei: ‘Het spijt me.’ Ik begon te hard te rijden en zette mijn koptelefoon af. Ik hoorde hem “Fuck me” zeggen. Ik begon meteen hard te trappen, maar hij ving me al snel op. Hij pakte mij op mijn fiets en sleepte mij naar het pad tussen de garages.

Ik kende mensen die daar woonden en belde ze, maar ze waren niet thuis.Ik kreeg een aanval op mijn hoofd en onderdrukte die meestal. Het duurde niet lang, maar het was genoeg tijd om het af te maken. Ik herinner me dat iemand mij hoorde weglopen.

Toen nam een ​​vrouw mij mee naar haar huis en belde mijn moeder. “Ondertussen zal de man in de latrine worden vastgehouden totdat de p0litie arriveert.” familie “Ik was geschokt. Ik dacht dat ik te laat zou komen voor het avondeten.

Mijn moeder was net zo geschokt als zij, alsof de lucht in huis was uitgezet. Ik herinner me nog dat ik niet de moed had om te zeggen wat hij zei. Wij gebruiken dat woord nooit in ons huis. De ambulance kwam en bracht mij naar het z!ekenhuis.

Daar hebben ze mij onderzocht en gehecht. De dokter vroeg mijn moeder of ze nog steeds menstruatie had. Omdat dit niet het geval was, werd aangenomen dat ik ook niet zwanger kon worden. Ik was het grootste deel van de tijd moe en bang.

Ik wilde het slachtoffer niet steunen. Ik wilde er niet over praten. Denk het niet. De school werd op de hoogte gebracht en de leraar sprak met onze klas. Een open geest houden helpt. Ik vond het moeilijk. Er was een jongen die alles wilde weten, en ik wilde het snel vergeten. Ik was voortdurend moe en viel vaak flauw.

Dat deed bij mijn moeder alarmbellen rinkelen. Zelfs toen ze zwanger was, was ze altijd zwak. We gingen opnieuw naar het z!ekenhuis, dit keer voor een inwendige echo, wederom een ​​onverwachte gebeurtenis voor mij. Ze dacht niet dat ze zwanger was.

Ik kon geen gegevens invoeren. Ik was nog maar elf jaar oud en thuis werd er nooit over rauw eten gesproken. “Het is een heel domme show.” abortus “De ouders waren betrokken bij de procedure.

Ik kan me niet herinneren dat mij werd gevraagd of ik een abortus wilde. Dat is goed, want het was mijn beslissing die ik niet ben vergeten. Ik vraag me af of het meisje 11 jaar oud was vóór de conceptie en bevalling.

Je lichaam is er op dat moment nog niet klaar voor, ook al ben je zwanger door middel van anticonceptie, er is een cyclusperiode van twee weken. Ik had naar de rechter kunnen stappen om het proces te bespoedigen, maar dat zou voor veel verwarring hebben gezorgd. Ik heb die twee weken met kippenvel bekeken. Ook ging ik ’s avonds naar een vierdaags evenement, iets wat ik heel graag wilde doen. Omdat ik me niet lekker voelde, stopte ik vaak onderweg. Tot nu toe wist niemand het. Hij reisde met een groot geheim.

De abortus vond plaats in een z!ekenhuis op straffe van de dood. De dokter die mij hielp was erg aardig en ik vond het erg leuk. Voor het eerst sinds de abortus voel ik me goed. Het was anderhalf jaar voor mijn eerste abortus Ik wist al op jonge leeftijd dat ik moeder wilde worden, en in die tijd was ik erg bang dat afwijzing en abortus niet mogelijk waren.

Ik deelde dat verhaal met een vriend op de middelbare school. Ik gaf hem een ​​briefje en schreef: ‘Wat is het ergste dat je is overkomen?’ ‘Opa’s z!ekte,’ antwoordde hij. Vervolgens vertelde ik hem mijn verhaal in een brief.

Het was te veel voor hem en als ik terugkijk, weet ik dat we veertien waren. “Oh, dat is jammer.” hij antwoorde. En dat is het. Toen ik 16 was, ging ik in therapie. Een jaar later ontmoette ik een man, we zijn getrouwd en hebben twee kinderen.

Hij is erg geduldig met mij. Verkr*chting tartte mijn jeugd. Ik had een gelukkiger en opener kind kunnen zijn, maar ze hebben het van mij afgenomen. De man ontsnapte uit de psychiatrische instelling waar het personeel hem de avond ervoor een vergadering had gegeven en was vergeten de deur op slot te doen. Ik weet niet of hij het nog kan vasthouden.

Terwijl ik rijd, vraag ik me nog steeds af waar dit allemaal is gebeurd. Ik zou mijn kinderen daar nooit alleen laten fietsen. Omdat het gezondheidscentrum er is. Ik begrijp de tegenstanders van abortus, maar beperk je mening tot jezelf of je situatie. Geen enkele vrouw zou een abortus moeten ondergaan

Algemeen

Kledingkeuze van Hélène Hendriks in Oranjewinter zorgt voor knallende kijkcijfers!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.

Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.

Van talkshow naar kledingdebat

Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.

“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.

Verdeelde meningen, één gesprek

Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.

Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”

De impact op het programma

Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.

De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.

Afleiding of slimme marketing?

De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.

Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.

Meer dan alleen een outfit

Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.

Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.

Lees verder