-

Algemeen

Vrouw die haar voorhoofd liet tatoeëren met naam van vriend is keihard gedumpt

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Bijna de hele wereld zag vorige week een opvallende video voorbij komen.

Influencer Ana beweerde een relatie van 17 dagen te hebben met ene Kevin en liet uit ‘liefde’ zijn naam op haar voorhoofd tatoeëren.

Ze rechtvaardigde haar actie door te zeggen: “Dat doe je als je echt van iemand houdt.”

Nep
Velen konden nauwelijks geloven wat ze zagen. Het laten zetten van iemands naam op je voorhoofd is op zichzelf al twijfelachtig, maar het wordt nog vreemder als je bedenkt dat ze pas twee weken samen waren.

@anastanskovsky

My new face tattoo ❤️

♬ original sound – Ana Stanskovsky

De video kreeg veel kritiek, met name van een bekende tatoeëerder die beweerde dat het allemaal nep was.

Ana reageerde hierop door vol te houden dat het 100% echt was en dat ze er geen spijt van had. Maar nu, enkele dagen later, heeft ze een andere boodschap.

Tattoo
Kevin heeft haar gedumpt, en Ana is weer vrijgezel. Daarom voelt ze de behoefte om de waarheid te vertellen: de tatoeage was inderdaad nep.

Ze onthult dit nu, nadat haar video 33 miljoen keer is bekeken en ze duizenden euro’s heeft verdiend.

In haar oorspronkelijke video zei Ana: “Het is echt. Ik kan niet geloven dat ik dit heb gedaan. Ik weet dat het een beetje vreemd is.

Maar ik wil mijn gevoel uiten. Ik denk dat je, als je echt van iemand houdt, dat moet laten zien.” Ze haalde ook uit naar degenen die beweerden dat het nep was.

‘Mensen waarschuwen’
Nu ze weer vrijgezel is, komt Ana met een opmerkelijke verklaring.

De tatoeage was inderdaad geen echte tatoeage. Ze toont hoe ze Kevin van haar voorhoofd verwijdert met een washandje.

Maar hier is de reden achter het bedrog: Ana heeft spijt van haar nep-tatoeages. Ze wil voorkomen dat anderen spijt krijgen van hun tatoeages.

Ana wil mensen waarschuwen om niet zomaar tatoeages te laten zetten, omdat ze er later spijt van kunnen krijgen, net zoals zij.

Voorbeeld
Kortom, Ana wil mensen eigenlijk waarschuwen voor de fouten die zij heeft gemaakt. Het is natuurlijk totale onzin, maar ja, wat moet je als je zo duidelijk betrapt bent?

@anastanskovsky

I regret my tattoo ? #facetattoo #tattoo

♬ original sound – Ana Stanskovsky

In ieder geval heeft Ana veel geld verdiend met haar nepvideo en haar nieuwe video heeft al 22 miljoen views. Helaas is ze Kevin wel kwijtgeraakt, al na 17 dagen.

Misschien is het niet verstandig om advies van Ana ter harte te nemen, vooral niet op het gebied van relaties ?

Algemeen

Hélène Hendriks toont haar nieuwe vriendje: Een Bekende voetballer

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In de nieuwste aflevering van HNM De Podcast heeft Hélène Hendriks een anekdote gedeeld die bij luisteraars meteen tot de verbeelding sprak. Niet vanwege groot drama of scherpe televisie-oordelen, maar juist door een onverwacht, licht ongemakkelijk én vooral humoristisch moment uit haar carrière. Het verhaal draait om Dani, de voormalige Portugese middenvelder die eind jaren negentig voor Ajax speelde en destijds bekendstond om zijn flair, uitstraling en zelfvertrouwen — eigenschappen die hij, zo blijkt, nooit helemaal is kwijtgeraakt.

Een werkdag die anders liep dan gepland

Het voorval speelde zich af tijdens een werkbezoek aan de Johan Cruijff ArenA, rond een wedstrijd van Ajax. Hendriks was daar in professionele hoedanigheid, samen met oud-internationals Wesley Sneijder en Khalid Boulahrouz, met wie ze regelmatig samenwerkt bij voetbaluitzendingen. Alles wees erop dat het een routineklus zou worden: interviews, analyses en daarna weer door naar de volgende uitzending.

Maar zoals zo vaak in de mediawereld kunnen onverwachte ontmoetingen een werkdag ineens een heel andere kleur geven.

“Wie was daar nog meer?”

In de podcast wordt het moment opnieuw opgerakeld door Noa Vahle, die met hoorbaar plezier terugblikt op het verhaal. “Jij was daar met Wesley en Khalid,” zegt ze tegen Hendriks. “Maar wie was daar nog meer?” Het antwoord volgt vrijwel meteen: Dani.

Voor veel voetbalfans is die naam nog altijd herkenbaar. Dani speelde tussen 1996 en 2000 bij Ajax en was een vaste waarde in een periode waarin de club internationaal aanzien genoot. Inmiddels is hij 49 jaar, maar volgens Hendriks heeft hij weinig van zijn charisma verloren.

Een onschuldige opmerking met gevolgen

Het moment waarop alles kantelde, ontstond volgens Noa vrij spontaan. Tijdens een interview — niet strak voorbereid, zoals Hendriks zelf ook toegeeft — liet ze zich ontvallen dat Dani er “nog steeds goed uitziet”. Een losse, collegiale opmerking, zoals die in mediakringen wel vaker wordt gemaakt.

Maar, zo concludeert Noa lachend in de podcast: “Dat was voor Dani the way in. Een vrijbrief.”

Het typeert de dynamiek die volgt. Wat voor de één een onschuldige observatie is, kan voor de ander een uitnodiging lijken. En Dani, met zijn bekende Zuid-Europese flair, liet die kans niet onbenut.

De charme-offensief

Volgens Hendriks kwam het moment kort na het interview. Dani werd gevraagd wat hij na de wedstrijd ging doen. Zijn antwoord was allesbehalve standaard. “Of jij en ik kunnen ook een hapje gaan eten,” zou hij hebben gezegd.

In de podcaststudio leidt die zin tot zichtbaar plezier en gegniffel. Hendriks vertelt het verhaal met zelfspot en gevoel voor timing, waardoor het eerder charmant dan ongemakkelijk wordt. Haar reactie was even gevat als professioneel: “Dat lijkt me uitstekend. Ik moet alleen nog even een programma doen.”

Een antwoord dat de deur op een kier laat — maar tegelijk duidelijk maakt dat werk voorgaat.

Professioneel tot het einde

Voor wie zich afvraagt of het aanbod nog een vervolg kreeg, is Hendriks helder. “Nee,” benadrukt ze. “Ik ben gewoon keurig bij Wesley en Khalid gebleven en we hebben lekker die uitzending gedaan.”

Daarmee wordt het verhaal precies wat het is: een luchtige anekdote, geen sensatie. Geen afspraakje, geen verborgen romance, maar een moment dat vooral laat zien hoe dun de lijn soms is tussen werk en persoonlijke interactie — zeker in een wereld waarin sport, media en persoonlijkheden samenkomen.

Hilariteit aan tafel

In de podcaststudio zorgt het verhaal voor veel gelach. Noa Vahle kan het niet laten om te concluderen: “Hij is zijn streken nog niet verloren.” Een opmerking die zowel plagerig als bewonderend klinkt.

Wat meespeelt, is dat Dani’s reputatie hem vooruitgaat. In zijn actieve jaren stond hij bekend als een stijlvolle speler met een grote persoonlijkheid. Dat beeld blijkt nog altijd springlevend, al is het nu vooral voer voor humoristische terugblikken.

Hendriks als verteller

Wat dit verhaal extra kracht geeft, is de manier waarop Hendriks het brengt. Ze zet zichzelf niet neer als middelpunt van een flirt, maar als observator van een licht absurd moment. Ze relativeert, lacht om zichzelf en benadrukt dat het vooral een grappige situatie was, ontstaan uit een spontane opmerking.

Juist die toon maakt het verhaal herkenbaar. Veel luisteraars zullen situaties kennen waarin een opmerking anders wordt opgevat dan bedoeld — zeker in een professionele context.

Media, sport en menselijke momenten

De anekdote onderstreept ook hoe menselijk de sportwereld is. Achter grote namen, stadions en camera’s schuilen gewone interacties: plagerijen, misverstanden en soms een charmante poging die nergens toe leidt.

Voor Hendriks is het inmiddels onderdeel van een lange carrière waarin ze talloze sporters, coaches en oud-spelers heeft ontmoet. Dat dit moment nu pas wordt gedeeld, laat zien dat het vooral een herinnering is die met de tijd alleen maar grappiger is geworden.

Een podcast vol persoonlijkheid

HNM De Podcast staat bekend om dit soort verhalen: open, ongefilterd en met ruimte voor zelfspot. Het is geen plek voor harde onthullingen, maar voor gesprekken die laten zien wie mensen achter de schermen zijn. Deze anekdote past daar perfect bij.

Het laat Hélène Hendriks zien als iemand die stevig in haar professionele schoenen staat, maar ook kan lachen om onverwachte situaties. En het laat Dani zien als iemand die, zelfs jaren na zijn voetbalcarrière, zijn charme nog niet heeft ingeleverd.

Een verhaal zonder bijbedoelingen

Aan het eind van de aflevering is één ding duidelijk: dit is geen verhaal over grenzen die overschreden worden, maar over een moment van luchtige bravoure. Een herinnering die nu, jaren later, vooral voor plezier zorgt bij luisteraars.

En misschien is dat precies waarom het zo aanslaat. Geen sensatie, geen geruchten, maar een menselijke anekdote uit de sport- en mediawereld — verteld met humor, relativering en een knipoog.

Lees verder