-

Algemeen

Geen plek meer voor Monica Geuze in ‘The Masked Singer’: “Voegt niets toe!”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Monica Geuze’s recente deelname als jurylid aan “The Masked Singer” heeft tot gemengde reacties geleid.

Waar hoge verwachtingen waren, lijkt ze het publiek niet te hebben kunnen overtuigen.

Monica’s Rol in Twijfel
Kijkers hebben hun teleurstelling geuit over Monica Geuze’s toevoeging aan het jurypanel van “The Masked Singer”.

Haar aanwezigheid en bijdragen werden door velen als overbodig en niet passend bij het programma beschouwd.

Een van haar opmerkingen over medejurylid Loretta Schrijver – “Je hebt niets aan die oude tang in het midden, hè?” – werd als bijzonder ongepast ervaren.

Angela de Jong, bekend om haar kritische columns, zei hierover:

“Wederom, mijn 10-jarige heeft heel de vrijdag geroepen: ‘Hoe laat begint The Masked Singer?’ Die zat klaar.
Monica Geuze

Die zei alleen maar: ‘Waarom zit Monica Geuze daar? Waarom zijn er geen duo’s meer? Waarom is het nu één jury? Waarom moet Monica de hele tijd alles zeggen? Waarom?’
Monica Geuze

Ik vond d’r zwaar irritant, moet ik je zeggen. Het grapje over de ’tang’ Loretta, dat sloeg bij mij ook nogal verkeerd.”
Monica Geuze

Oncomfortabele Positie
Jordi Versteegden van De Telegraaf merkte op dat Monica’s plaatsing binnen het panel symbolisch lijkt te zijn voor haar rol in het geheel:
Monica Geuze

“Het voelt een beetje alsof je aan de zijkant van de foto wordt gezet, zodat je er nog afgeknipt kan worden.”
Monica Geuze

Deze observatie wijst op een ongemakkelijke integratie van Monica in het bestaande team, waardoor haar bijdrage minder effectief lijkt.

Oproep tot Formatwijziging
De kritiek heeft geleid tot suggesties om het format van het programma aan te passen, waarbij sommigen pleiten voor de terugkeer van het oude teamformat.

“Ik vind het toch leuker als je je kan hechten aan een bepaald team. Je had twee teams en dat werkte gewoon heel erg goed,” merkte Versteegden op.

Toekomst van Monica in The Masked Singer
Met deze voortdurende kritiek en roep om verandering rijst de vraag of Monica’s rol in de show zal voortduren of dat er aanpassingen zullen worden gemaakt om haar beter te integreren of zelfs te vervangen.
Monica Geuze

Een Omstreden Keuze
De keuze voor Monica Geuze als nieuw jurylid van “The Masked Singer” blijft onderwerp van discussie.
Monica Geuze

Terwijl de makers van het programma waarschijnlijk streefden naar vernieuwing en frisheid, heeft de realiteit laten zien dat het publiek nog niet overtuigd is van deze verandering.

Of en hoe Monica zich zal aanpassen aan de verwachtingen en of het format zal veranderen, blijft een punt van discussie.
Monica Geuze

Algemeen

Kledingkeuze van Hélène Hendriks in Oranjewinter zorgt voor knallende kijkcijfers!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De eerste aflevering van De Oranjewinter heeft meteen laten zien hoe onvoorspelbaar live televisie kan zijn. Nog voordat de gesprekken aan tafel echt op gang kwamen, was er al een ander onderwerp dat de avond domineerde. Niet de actualiteit, niet de gasten en zelfs niet de inhoud van het programma, maar de outfit van presentatrice Hélène Hendriks werd het gesprek van de dag.

Hoewel aan tafel bekende namen zaten als Thomas van Groningen, Ronald Molendijk en Nicky van der Gijp, verschoof de aandacht al snel naar iets heel anders. Op sociale media barstte vrijwel direct een discussie los over de kledingkeuze van Hendriks. Haar topje, dat volgens sommige kijkers “net iets te veel” liet zien, werd binnen enkele minuten trending onderwerp op X, het platform dat voorheen bekendstond als Twitter.

Van talkshow naar kledingdebat

Het is niet de eerste keer dat een presentator of presentatrice onderwerp van gesprek wordt vanwege een opvallende outfit, maar de snelheid waarmee dit nu gebeurde was opmerkelijk. Al tijdens de eerste minuten van de uitzending verschenen er tientallen berichten online. Kijkers deelden hun verbazing, maakten grappen of spraken juist hun bewondering uit. Voor sommigen leidde het de aandacht af van de gesprekken aan tafel, terwijl anderen het zagen als een verfrissende breuk met de vaak veilige, voorspelbare stijl die talkshows kenmerkt.

“Gaat het nog over de inhoud, of kijken we allemaal naar hetzelfde topje?” schreef een kijker. Een ander merkte cynisch op dat de stylist van Hendriks “waarschijnlijk een avondje vrij had genomen”. Tegelijkertijd klonken er ook positieve reacties. Sommige kijkers prezen haar lef en vonden dat ze zich niets moest aantrekken van de kritiek. “Eindelijk eens iets anders dan het standaardpakje,” was een veelgehoorde reactie.

Verdeelde meningen, één gesprek

Wat vooral opviel, was hoe verdeeld de meningen waren. Waar de ene helft van de kijkers vond dat de outfit niet paste bij een talkshow over sport, politiek en actualiteit, zag de andere helft het juist als een persoonlijke keuze die geen invloed zou moeten hebben op de inhoud. Dat spanningsveld is kenmerkend voor discussies over uiterlijk in de media. Vrouwelijke presentatoren worden nog altijd vaker beoordeeld op hun kleding dan hun mannelijke collega’s, en deze aflevering van De Oranjewinter maakte dat opnieuw pijnlijk zichtbaar.

Toch was de discussie niet uitsluitend kritisch. Er waren ook kijkers die benadrukten dat Hendriks al jaren bekendstaat om haar zelfverzekerde uitstraling en dat haar kleding daar een verlengde van is. “Ze zit daar niet om een modepolitie tevreden te houden,” schreef iemand. “Ze presenteert en dat doet ze goed.”

De impact op het programma

Los van de inhoudelijke discussie over stijl en uitstraling, had het kledingdebat één onmiskenbaar effect: De Oranjewinter stond meteen volop in de schijnwerpers. Op sociale media werd het programma massaal genoemd, gedeeld en besproken. Voor een eerste aflevering is dat goud waard. In televisieland geldt immers vaak: zolang er over je gepraat wordt, besta je.

De buzz rondom Hendriks’ outfit zorgde ervoor dat ook mensen die normaal misschien niet zouden kijken, nieuwsgierig werden. Fragmenten circuleerden online, screenshots werden gedeeld en de naam van het programma dook op in uiteenlopende discussies. Of die aandacht uiteindelijk structureel leidt tot hogere kijkcijfers, zal de komende weken moeten blijken, maar de start was in elk geval allesbehalve geruisloos.

Afleiding of slimme marketing?

De vraag die na afloop bleef hangen, was of deze aandacht de inhoud van het programma overschaduwde of juist versterkte. Critici vonden dat het jammer was dat de gesprekken aan tafel ondergesneeuwd raakten door een kledingdiscussie. Zij vrezen dat de show daardoor minder serieus wordt genomen. Anderen zagen het juist als een slimme, zij het onbedoelde, vorm van marketing. In een tijd waarin programma’s vechten om aandacht, kan een onverwacht moment het verschil maken.

Hendriks zelf liet zich tijdens de uitzending niet uit over de reacties en presenteerde zoals altijd professioneel en ontspannen. Dat werd door sommige kijkers juist gewaardeerd. “Ze liet zich niet afleiden en deed gewoon haar werk,” klonk het. Dat onderstreepte voor velen dat de ophef vooral buiten de studio plaatsvond.

Meer dan alleen een outfit

Uiteindelijk zegt de discussie misschien meer over het publiek en de tijdgeest dan over Hendriks zelf. In een mediatijdperk waarin alles direct wordt becommentarieerd, kan één detail uitgroeien tot het hoofdonderwerp van de avond. De Oranjewinter kreeg daardoor een start die niemand had voorspeld: niet door een spraakmakend debat of een felle discussie aan tafel, maar door een kledingkeuze die emoties losmaakte.

Of de outfit van Hélène Hendriks nu als geslaagd of misplaatst wordt gezien, één ding staat vast: de eerste aflevering van De Oranjewinter werd niet genegeerd. En in televisieland is aandacht vaak de belangrijkste valuta. De komende afleveringen zullen moeten uitwijzen of het programma die aandacht weet vast te houden met inhoud, of dat deze avond vooral herinnerd zal worden als het moment waarop een topje de show stal.

Lees verder