-

Algemeen

Maxime Meiland en Leroy in hevige ruzie: ‘Betekent dit het einde van hun relatie?’

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In de nieuwste aflevering van Chateau Meiland was er weer een verhitte discussie te zien tussen de Meilandjes.

Ze besloten een weekendje weg te gaan en tijdens de autorit liepen de irritaties tussen Maxime en Leroy hoog op.

Leroy had broodjes gesmeerd voor onderweg en wilde absoluut geen tussenstop maken bij een benzinestation om lunch te halen.

“Waarom zou je extra geld uitgeven?”, merkte hij op.

Maxime keek echter uit naar de broodjes. “Ja, lekker met paté erop,” zei ze.

Maar blijkbaar had Leroy een fout gemaakt, want in plaats van paté had hij worst op de broodjes gedaan.

Maxime was teleurgesteld en riep uit: “Maar ik had die paté speciaal daarvoor gekocht!”

Leroy reageerde verbaasd: “Hoe moest ik dat weten als je me dat niet hebt verteld?

Ik ben niet gewend dat je speciale dingen koopt voor als we weggaan.”

Maxime was behoorlijk geïrriteerd en merkte op: “Oh nee? Ik weet inmiddels wel hoe ik met jou moet omgaan en wat ik moet doen.”

Leroy antwoordde: “Maar blijkbaar niet wat betreft paté. Dat kon ik niet weten.”

Maxime kon het niet loslaten en herhaalde: “Nee, dat wilden wíj!”
Leroy

Maxime deelde het fragment uit Chateau Meiland op haar Instagram en haar volgers konden zich goed vinden in de discussie.

Een van hen merkte op: “Herkenbare discussie, bij ons begint het altijd met de vraag: wie maakt de broodjes?”

Een ander genoot van het gekibbel tussen Maxime en Leroy en schreef: “Dat kunnen jullie als de besten.”

Algemeen

Advocaten Marco Borsato reageren op beslissing OM en zeggen iets opvallends

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De beslissing van het 0penbaar Ministerie om geen hoger beroep in te stellen in de zaak rond Marco Borsato heeft veel losgemaakt. Niet alleen bij het grote publiek, maar vooral bij de direct betrokken partijen. Zowel de advocaten van aangeefster Asmara Thielen als die van Marco Borsato hebben inmiddels gereageerd op het besluit. Waar de ene kant spreekt van teleurstelling en onbegrip, benadrukt de andere kant juist het belang van afronding en rust.

Besluit OM zet definitief punt achter strafzaak

Het 0penbaar Ministerie maakte deze week bekend af te zien van een hoger beroep tegen de vrijspraak van Marco Borsato. Daarmee komt er juridisch gezien een definitief einde aan de strafzaak die de afgelopen jaren veel aandacht heeft gekregen. Het OM gaf aan dat de kans op succes in hoger beroep te klein wordt geacht om die stap te rechtvaardigen.

Eerder had het OM in eerste aanleg nog een gevangenisstraf van vijf maanden geëist. De rechtbank oordeelde echter dat er onvoldoende steunbewijs was om tot een veroordeling te komen. Die uitspraak leidde tot uiteenlopende reacties, en de vraag of het OM in beroep zou gaan hield Nederland wekenlang bezig.

Met het besluit om dat niet te doen, is duidelijk geworden dat er geen nieuwe strafrechtelijke fase meer volgt.

Teleurstelling bij advocaat van aangeefster

Advocaat Peter Plasman, die Asmara Thielen bijstaat, reageerde zichtbaar teleurgesteld op het besluit van het OM. In zijn eerste reactie benadrukte hij dat zijn cliënte zich door deze beslissing in de steek gelaten voelt.

Volgens Plasman was het traject door Justitie ingezet met de overtuiging dat de verklaringen van zijn cliënte betrouwbaar en geloofwaardig waren. Dat het OM nu halverwege stopt, noemt hij pijnlijk. In zijn ogen is het extra wrang omdat de zaak voor zijn cliënte emotioneel zeer zwaar is geweest.

Plasman had eerder al laten weten te verwachten dat het OM wel degelijk in hoger beroep zou gaan. Hij noemde het oordeel van de rechtbank over het ontbreken van steunbewijs “discutabel” en zag juist daarin ruimte voor een hernieuwde beoordeling door een hoger rechtscollege.

Dat dit nu niet gebeurt, voelt voor zijn cliënte volgens hem als een abrupt einde zonder verdere duidelijkheid.

Advocaten Borsato: “Nu echt afsluiten”

Aan de andere kant reageren de advocaten van Marco Borsato, Geert-Jan en Carry Knoops, met opluchting en nadruk op afronding. Geert-Jan Knoops liet in een eerste verklaring weten dat hij het besluit van het OM begrijpt en onderschrijft.

Volgens Knoops was de vrijspraak van de rechtbank juridisch zorgvuldig onderbouwd. Dat het OM dit oordeel nu volgt, ziet hij als een logische en juiste stap. Maar zijn reactie gaat verder dan alleen het juridische aspect.

Hij benadrukt dat het ook vanuit menselijk perspectief belangrijk is dat er nu een duidelijke streep onder de zaak wordt gezet. Niet alleen voor zijn cliënt, maar ook voor de aangeefster en haar familie. Jarenlange procedures, publieke aandacht en onzekerheid hebben volgens hem voor alle betrokkenen een zware tol geëist.

Menselijke impact van een langdurige zaak

Wat in de reacties van beide kanten duidelijk naar voren komt, is hoe groot de emotionele impact van deze zaak is geweest. Los van de juridische uitkomst hebben alle betrokkenen te maken gehad met jaren van spanning, media-aandacht en publieke meningen.

Voor Marco Borsato betekende de zaak een langdurige periode van onzekerheid, waarin zijn carrière en privéleven grotendeels stil kwamen te liggen. Voor de aangeefster en haar omgeving was het traject eveneens zwaar, met het gevoel voortdurend ter verantwoording te worden geroepen.

Juist daarom benadrukken de advocaten van Borsato dat afronding ook een vorm van bescherming kan zijn: ruimte om verder te gaan, zonder telkens terug te moeten naar dezelfde pijnlijke hoofdstukken.

Vragen over mogelijke vervolgstappen

Na het besluit van het OM rijst bij veel mensen de vraag of Marco Borsato zelf nog juridische stappen zal ondernemen. Eerder werd al gespeculeerd over mogelijke procedures rond smaad of laster, maar daar is op dit moment nog geen duidelijkheid over.

Carry Knoops liet weten dat hierover nog geen inhoudelijk gesprek met Borsato heeft plaatsgevonden. Dat heeft volgens haar een praktische reden: het advocatenduo is momenteel intensief betrokken bij andere lopende zaken, waaronder de Stint-zaak in Den Bosch.

Of Borsato uiteindelijk besluit om een civiele procedure te starten tegen betrokkenen, blijft dus voorlopig open. Volgens de advocaten is dat een keuze die zorgvuldig moet worden overwogen, mede gezien de impact die nieuwe juridische stappen opnieuw kunnen hebben.

Publieke discussie blijft bestaan

Hoewel de strafzaak nu juridisch is afgerond, zal het publieke debat vermoedelijk nog enige tijd voortduren. De zaak heeft veel emoties losgemaakt en raakt aan bredere thema’s zoals geloofwaardigheid, bewijsvoering en de rol van media in gevoelige kwesties.

Voorstanders van het besluit benadrukken het belang van rechtszekerheid en het principe dat iemand onschuldig is zolang het tegendeel niet is bewezen. Anderen blijven vragen stellen over hoe met dergelijke zaken wordt omgegaan en of het rechtssysteem altijd voldoende ruimte biedt aan persoonlijke ervaringen.

Wat vaststaat, is dat het besluit van het OM een belangrijk moment markeert: er komt geen vervolg meer binnen het strafrecht.

Een hoofdstuk wordt afgesloten

Met het afzien van hoger beroep is er nu een formeel einde gekomen aan een van de meest besproken strafzaken van de afgelopen jaren. Voor alle betrokkenen betekent dit een nieuw begin, zij het op heel verschillende manieren.

Voor Marco Borsato betekent het juridische duidelijkheid na een lange periode van onzekerheid. Voor de aangeefster betekent het een einde aan een traject dat zij anders had gehoopt te vervolgen. Voor het publiek betekent het een moment van reflectie op hoe complex en beladen dergelijke zaken zijn.

Of de rust nu daadwerkelijk zal terugkeren, zal de tijd moeten uitwijzen. Maar één ding is zeker: met deze beslissing is een belangrijk hoofdstuk definitief gesloten.

Wat vind jij van het besluit van het 0penbaar Ministerie en de reacties van beide kanten? Deel je mening op Facebook en praat mee over een zaak die Nederland lange tijd bezighield.

Lees verder