Algemeen
Ondanks twee banen, gaat Carin (61) vaak zonder een warme maaltijd naar bed: ‘Ik kom financieel niet rond’

Over zes jaar zal de 61-jarige Carin Jansen eindelijk met pensioen kunnen gaan, na nog zes jaar hard te hebben gewerkt.
Ze heeft zich jarenlang ingezet in de thuiszorg, maar waarom
kijkt ze zo uit naar haar pensioen? Simpelweg omdat ze dan meer zal
verdienen dan wat ze momenteel moet zien te redden.
Het Nederlandse systeem vertoont ernstige tekortkomingen. Carin
werkt dertig uur per week, heeft twee werkgevers, maar moet
desondanks moeite doen om de eindjes aan elkaar te knopen.
Ze legt uit: “Ik heb een contract met nul uren. Mijn
maandsalaris is afhankelijk van het aantal cliënten dat ik heb. Als
iemand zijn afspraak afzegt, krijg ik niet betaald.”
Jaarlijks krijgen haar cliënten een herindicatie, wat soms weken
van bureaucratische afhandeling vergt. In die periode ontvangt
Carin geen inkomen, en haar cliënten krijgen geen zorg. Dat is het
huidige systeem.
De schommelingen in haar inkomen maken het leven voor Jansen
onzeker. Ondanks dat ze onder het minimum zit, ontvangt ze geen
aanvullende uitkering. Ze zegt: “Mijn inkomen fluctueert.”
Deze situatie is hartverscheurend. Carin moet voortdurend
worstelen om rond te komen. Ze vertelt: “Om zuinig te leven, heb ik
soms dagen waarop ik alleen brood kan eten.
Het lukt me niet altijd om een warme maaltijd te bereiden. Ook
vlees is geen optie, omdat het te duur is. Soms kan ik me
veroorloven om wat vleeswaren te kopen.”
Zelfs het kopen van nieuwe kleding is een uitdaging voor haar.
Ze bezit geen auto en is afhankelijk van haar fiets.
Carin legt uit: “Mijn bank is versleten, dus ik heb er kleden
overheen gelegd omdat ik geen geld heb voor een nieuwe.”
Dit geldt ook voor haar kledingkast, die bijna uit elkaar valt.
Carin begrijpt maar moeilijk hoe ze in deze situatie is beland: “Ik
werk hard, maar toch moet ik zuinig leven.”
Hoewel Carin haar leven gemakkelijker zou kunnen maken door een
uitkering aan te vragen, weigert ze dit.
Ze heeft negatieve ervaringen gehad in het verleden en wil dat
niet opnieuw meemaken. Ze legt uit: “Ik vergat een keer iets door
te geven en kreeg meteen een boete, alsof ik fraude had
gepleegd.”
Carin schaamt zich niet voor haar situatie en wil juist dat
mensen ervan op de hoogte zijn.
Ze zegt: “Ik ben eerlijk en werk hard. Dit is zo onrechtvaardig. Het vorige kabinet heeft veel kansen laten liggen,” aldus de 61-jarige Carin Jansen.
Carin werkt 30 uur per week, heeft twee werkgevers en komt toch moeilijk rond: ‘Eet soms een dag niet warm’ https://t.co/Uo4EIAjbuN pic.twitter.com/7soEr9kQhN
— Eindhovens Dagblad (@ED_Regio) November 20, 2023

Algemeen
Oostenrijk grijpt keihard in tegen burka’s: maatregel veroorzaakt flinke ophef

Waarom Oostenrijk inzet op zichtbaarheid in de openbare ruimte: openheid als basis voor ontmoeting
In Oostenrijk worden duidelijke richtlijnen gehanteerd rondom zichtbaarheid in publieke ruimtes. De gedachte hierachter is simpel én betekenisvol: mensen voelen zich prettiger, veiliger en meer verbonden wanneer gezichten zichtbaar zijn. Door letterlijk open naar elkaar te zijn, ontstaat er ruimte voor contact, wederzijds begrip en sociale samenhang.
Een open samenleving begint bij herkenbaarheid
De Oostenrijkse overheid benadrukt het belang van een toegankelijke samenleving waarin iedereen elkaar makkelijk kan aanspreken. Wanneer gezichten zichtbaar zijn, wordt het eenvoudiger om een glimlach of vriendelijke blik op te merken. Zulke non-verbale signalen versterken het gevoel van menselijk contact. Volgens beleidsmakers draagt dit bij aan een samenleving waarin mensen zich gezien, gehoord en welkom voelen.
Voor mensen met publieke beroepen – denk aan zorgmedewerkers, leraren en winkelpersoneel – is het bovendien praktisch als anderen hen kunnen herkennen. Ook toeristen waarderen de open en toegankelijke sfeer die op deze manier wordt gecreëerd.
De wet: zichtbaarheid op specifieke plekken
In Oostenrijk geldt een wet die stelt dat gezichten zichtbaar moeten blijven op bepaalde openbare locaties, zoals in overheidsgebouwen, trams, scholen en zorginstellingen. Deze richtlijn geldt niet in privésituaties of religieuze instellingen. In de persoonlijke sfeer – thuis of in een geloofshuis – staat de vrijheid van expressie en overtuiging voorop.
Het doel is niet om mensen te beperken, maar om duidelijkheid te scheppen in situaties waarin zichtbaarheid communicatie en veiligheid bevordert. De wet biedt daarmee houvast, terwijl er tegelijkertijd ruimte blijft voor culturele en persoonlijke diversiteit.
Voorbeeld uit de praktijk: benaderen met respect
Een recente situatie in een Oostenrijkse winkelstraat laat zien hoe de regels op een respectvolle manier worden uitgelegd. Een gezin werd vriendelijk aangesproken nadat een vrouw kleding droeg die haar gezicht volledig bedekte. Het gesprek verliep kalm en begripvol. Er werd uitgelegd waarom zichtbaarheid op die locatie van belang was, en de betrokkenen luisterden met open houding.
Volgens omstanders was het bijzonder om te zien hoe goed de communicatie verliep. De positieve toon van het gesprek werd geprezen op sociale media en diende voor velen als voorbeeld van hoe regels en respect prima kunnen samengaan.
Publieke reacties: een mix van herkenning en nuance
De video van het winkelgesprek ging viraal. Veel mensen uit Oostenrijk en andere Europese landen reageerden positief. Zij benadrukten hoe prettig het is dat zulke regels helder en vriendelijk worden gecommuniceerd. Sommigen stelden dat duidelijke richtlijnen het dagelijkse leven overzichtelijker maken, terwijl anderen juist de empathische benadering prezen.
Toch waren er ook mensen die wezen op het belang van persoonlijke expressie. Voor hen is kleding een onderdeel van hun identiteit. Zij hopen dat wetgeving ruimte blijft geven voor nuance en diversiteit. Een veelgehoorde oproep: zoek naar balans tussen herkenbaarheid en vrijheid.
Waarom het onderwerp leeft in heel Europa
Niet alleen Oostenrijk houdt zich bezig met deze thematiek. Ook andere landen, zoals Frankrijk, België en Nederland, hebben richtlijnen over zichtbaarheid in openbare ruimten. De precieze invulling verschilt, maar het idee is vaak hetzelfde: bevorderen van open communicatie en veiligheid in drukke of publieke situaties.
In Frankrijk is er al langer wetgeving rond gezichtsbedekking in publieke ruimtes. België heeft soortgelijke regels opgenomen in landelijke wetgeving. Nederland hanteert ook richtlijnen voor bepaalde sectoren, zoals onderwijs en openbaar vervoer.
Deze ontwikkelingen laten zien dat veel Europese landen nadenken over hoe zichtbaarheid en vrijheid zich tot elkaar verhouden – en hoe je hierin recht kunt doen aan zowel veiligheid als diversiteit.
Binnen versus buiten: waar ligt de grens?
In Oostenrijk wordt een duidelijk onderscheid gemaakt tussen publieke en private ruimtes. In je eigen huis, of binnen geloofshuizen, gelden de zichtbaarheidsregels niet. Daarmee erkent de overheid dat vrijheid van overtuiging en culturele expressie belangrijk zijn, zeker in persoonlijke contexten.
In publieke ruimtes daarentegen ligt de nadruk op overzichtelijkheid, sociale cohesie en communicatie. Door dit onderscheid blijven beide waarden – openheid én autonomie – overeind staan.
Europa’s zoektocht naar evenwicht
Binnen Europa zijn de meningen verdeeld over hoe ver regelgeving mag of moet gaan. Sommige landen kiezen voor heldere, uniforme regels; andere stellen zich flexibeler op en vertrouwen meer op vrijwillige naleving. Deze verschillen zijn vaak het gevolg van culturele tradities, politieke geschiedenis of de manier waarop samenleven wordt ingevuld.
Toch is er ook veel wederzijdse inspiratie. Landen kijken naar elkaars aanpak en leren van praktijkvoorbeelden. Daardoor ontstaat een levendig debat over hoe je het beste omgaat met thema’s als zichtbaarheid, veiligheid en inclusie.
Wat maakt de Oostenrijkse aanpak opvallend?
De kracht van de Oostenrijkse richtlijn zit in de helderheid én de toon. De wet is duidelijk, maar wordt in praktijk uitgelegd met begrip en respect. Dat zorgt ervoor dat inwoners én bezoekers weten waar ze aan toe zijn, zonder dat er een harde sfeer ontstaat.
Door goede voorlichting en open communicatie voelen mensen zich sneller op hun gemak. Dat is niet alleen prettig voor inwoners, maar ook gunstig voor toeristen. Oostenrijk staat bekend als gastvrij vakantieland, en die reputatie wordt versterkt door een samenleving die inzet op verbinding.
Blik op de toekomst
De komende jaren zullen Europese landen dit soort thema’s blijven bespreken. Want hoewel zichtbaarheid belangrijk is, staat ook de behoefte aan zelfexpressie centraal in moderne samenlevingen. Het is de kunst om een balans te vinden waarin mensen zich én veilig én vrij voelen.
Wat duidelijk is: de manier waarop we elkaar benaderen – met openheid, respect en interesse – is minstens zo belangrijk als de regels zelf. Zolang het gesprek gaande blijft en verschillen met begrip worden besproken, ontstaat er ruimte voor groei.
Een samenleving waarin mensen elkaar durven aan te kijken én de ruimte krijgen om zichzelf te zijn, is een samenleving met perspectief.
Kernpunten:
-
Oostenrijk stimuleert zichtbaarheid in de openbare ruimte om communicatie en veiligheid te bevorderen.
-
De regels gelden alleen in publieke context; privé en religieuze omgevingen zijn uitgezonderd.
-
De aanpak is gebaseerd op duidelijkheid én vriendelijkheid.
-
Ook andere Europese landen werken aan soortgelijke richtlijnen.
-
De balans tussen openheid en vrijheid is voortdurend in ontwikkeling.