Economie
‘Nicol Kremers opgepakt met vuurw*pen op zak’
Nicol Kremers heeft opnieuw voor 0phef gezorgd met haar recente gedrag. Tijdens een livestream op TikTok verraste ze haar volgers door een vuurw*pen te tonen.
Hoewel het hoogstwaarschijnlijk om een nepw*pen gaat, is het
tonen van een dergelijk object in een livestream zeer ver0ntrustend
en 0ngepast.
Echter, dit is niet het enige zorgwekkende nieuws rondom Nicol.
Onlangs kwam ook aan het licht dat ze werd afgeluisterd tijdens een
telefoongesprek op een terras.
Een spion wist het hele gesprek op te vangen, waarin Nicol haar
angst uitte en aangaf behoefte te hebben aan beveil!ging en
camera’s rondom haar huis.
Dit kwam voort uit de bedre!gingen die ze ontving van haar
ex-partner, Peter Gillis, nadat ze herhaaldelijk kritiek op hem had
geuit op haar Instagram-account.
Nicol maakte verschillende grappen over Peter’s onhandigheid,
zoals het feit dat hij niet eens zijn eigen veters kan strikken en
dat je een veterstrikdiploma nodig hebt om zijn vriendin te
worden.
Deze opmerkingen vielen duidelijk verkeerd bij Peter, en hij
heeft Nicol op een indringende manier laten weten dat hij dit
gedrag niet tolereert.
Het lijkt erop dat Nicol zich bedre!gd voelt door zijn reactie,
wat mogelijk heeft geleid tot de aanschaf van een vuurw*pen, hoewel
het naar alle waarschijnlijkheid nep is.
Desalniettemin blijft het zorgwekkend dat ze ervoor heeft
gekozen om dit in een livestream op TikTok te tonen.
Bijgevoegd is een screenshot van de bewuste livestream van
Nicol, waarin ze het vuurw*pen toont. Het is belangrijk op te
merken dat het tonen van dergelijke voorwerpen in een openbare
setting, zelfs als ze nep zijn, onverantwoordelijk en potentieel
verontrustend is.
Het kan anderen de verkeerde boodschap geven en onnodige angst
veroorzaken.
Het is van cruciaal belang dat we zorgvuldig omgaan met de
manier waarop we ons gedragen en wat we delen op sociale media.
Het tonen van vuurw*pens, zelfs als ze nep zijn, draagt bij aan
het normaliseren van geweld en kan anderen beïnvloeden om dergelijk
gedrag na te bootsen.
We moeten ons bewust zijn van de impact van onze acties en
verantwoordelijkheid nemen voor wat we online delen.
Het is te hopen dat Nicol zich bewust wordt van de gevolgen van
haar gedrag en in de toekomst beter nadenkt voordat ze dergelijke
acties onderneemt.
Het is belangrijk dat we een veilige en respectvolle online
omgeving creëren, waarin we elkaar met respect behandelen en
verantwoordelijk omgaan met wat we delen.
Peter Gillis, ooit bekend als de man die in zijn crocs en klapperend hemd de harten van de kijkers veroverde, staat nu vaker in de rechtszaal dan op de camping. Dit keer is het niet alleen de Belastingdienst die hem te grazen neemt, maar ook de koper van zijn vakantieparken, die zich nu in een juridisch moeras bevindt.
De Verkoop die Vastliep
De koper van de negen recreatieparken, die waarschijnlijk dacht een mooie deal te hebben gesloten, had niet gerekend op de complicaties die de overname met zich meebracht.
De Belastingdienst heeft beslag gelegd op de parken, wat de overdracht bemoeilijkt. De koper stelt dat zonder het opheffen van dit beslag de deal niet door kan gaan, maar de familie Gillis ziet dat anders. “De verkoopovereenkomst moet worden nagekomen,” zegt advocaat Erik Braun stellig namens de familie. Volgens hem kan het allemaal prima geregeld worden, als het geld maar stroomt. In de taal van Peter Gillis: als de centen binnenkomen, maakt het niet uit hoe de rest geregeld wordt.
De Chaotische Achtergrond
De recreatieparken van Peter Gillis staan al jaren onder toezicht en zijn allesbehalve een idyllisch vakantieoord. Illegale bewoning, financieel wanbeheer en een algehele chaos zorgen ervoor dat het park meer op een rechtszaak lijkt dan op een recreatieve bestemming. Peter zelf gaf eerder dramatisch aan dat de situatie onhoudbaar was geworden. Dat de parken überhaupt nog verkocht kunnen worden, mag dan ook als een klein wonder worden beschouwd.
De Strafzaak en Fraudeverdachten
Maar de juridische problemen stoppen niet bij de verkoopdeal. Peter wordt door het Openbaar Ministerie verdacht van grootschalige fraude, met als voorlopig dieptepunt de eis van achttien maanden celstraf. Het lijkt meer op een vakantiepark in de gevangenis dan op een luxe resort, maar voor Peter is het misschien wel de enige vakantie die hij nog gaat meemaken.
Daarnaast speelt er ook een bestuurszaak in Breda over een financiële sanctie waarvan de hoogte nog niet openbaar is gemaakt. De Belastingdienst houdt de schade liever voor zichzelf, wat vermoedelijk betekent dat de kosten voor Peter Gillis allesbehalve gering zijn.
De Familie Gillis in het Juridisch Kruisvuur
En alsof dat nog niet genoeg is, ligt ook zoon Mark in het juridische kruisvuur, terwijl de nasleep van zijn relatie met ex Nicol Kremers de soapachtige sfeer rondom de familie Gillis alleen maar versterkt. Het lijkt erop dat de rechtbank nu het vaste decor van de familie Gillis is geworden, met drama’s die zich sneller opstapelen dan Peter een schnitzel kan verorberen.
De Onverkoopbare Vakantieparken?
Wat rest is een man die ooit schatrijk werd van goedkope nachten op parkmatrassen, maar nu vastzit tussen advocaten, rechters en belastinginspecteurs.
En de vraag blijft: wie koopt in hemelsnaam een vakantiepark waar zelfs de fiscus liever niet meer wil kamperen? Het lijkt erop dat de familie Gillis meer bezig is met juridische strijd dan met het runnen van vakantieparken. De toekomst van de parken zelf lijkt dan ook steeds meer in de handen van de rechters te liggen, terwijl de vakantiegangers zich waarschijnlijk afvragen of ze hun vakantiegeld wel veilig kunnen stellen.