-

Algemeen

Yana (40) kiest ervoor haar zieke echtgenoot te verlaten: “Hij voegt niets toe aan mijn leven”

Soms zijn er verhalen die zo ongelooflijk zijn dat het moeilijk is om ze als waarheid te accepteren.

Een van deze verhalen is te lezen op The New York Post, waar het verhaal van Yana (40) wordt verteld.

Deze vrouw was tot voor kort getrouwd, maar besloot te sche!den van haar man vanwege zijn zelfmedel!jden.

Zelfmedelijden
Yana stapte op 22-jarige leeftijd in het huwelijksbootje met haar nu ex-man, met wie ze een gezin wilde stichten.

Twee jaar na het huwelijk kreeg haar man slecht nieuws te horen: hij had teelbalk*nker. “Op dat moment konden we niet echt aan een toekomst denken”, aldus Yana.

“Hoe kun je aan de toekomst denken wanneer je plotseling met zo’n situatie gec0nfronteerd wordt? Mensen reageren meestal op twee manieren wanneer ze zoiets te horen krijgen.”

“Het eerste type, en helaas was mijn ex zo, zijn mensen die zichzelf overgeven aan zelfmedel!jden. Ze kl*gen elke dag over hoe zwaar het allemaal is.”

“Dan heb je mensen die zichzelf niet op de eerste plaats zetten en aan anderen denken. Hij was niet zo.”

“Niemand hielp mij”
Yana, afkomstig uit New York City, zegt dat niemand zich druk maakte om haar eigen welzijn. “We moesten naar verschillende arts*n.”

“Niemand heeft ooit gevraagd hoe het met mij ging, hoe ik me voelde. Niemand bood hulp aan.”

Haar ex-man onderging verschillende behandel!ngen, maar niets sl0eg aan. “Ik dacht lange tijd dat hij zou herst*llen, maar langzaam verloor ik de hoop.”

“Onze relatie versl*chterde na verloop van tijd ook steeds meer, maar ik kon er niets over zeggen.

Het is moeilijk om over je eigen situatie te praten wanneer je naast iemand zit die al weet dat hij naar het hiernamaals gaat.”

Sche!ding
Uiteindelijk heeft Yana de knoop doorgeh*kt en zonder medeweten van haar ex-man de sche!ding aangevraagd. Haar ex-man was verrast en had het niet zien aankomen.

“Ja, hij was verbaasd. Maar ik vind ook dat het zijn eigen sch*ld is. Hij had er ook voor mij kunnen zijn, weet je.

Ik heb ook gevoelens. Ik kan niets met iemand die alleen aan zichzelf denkt.”

Onaangename berichten
Tijdens het scheidingsproces ontving Yana onaangename berichten van boze familieleden van haar ex-man. Ze denkt echter dat zij haar hebben uitgekozen om hun frustrat!es te uiten.

Nadat de sche!ding was afgerond, hebben Yana en haar ex-man elkaar niet meer gesproken.

“Ik zag op Facebook dat hij zijn laatste adem had uitgeblazen.”

“Ik vond dat ook niet normaal. Niemand heeft me hierover gebeld. Ze hebben geen respect voor mij, die familie van hem.”

Inmiddels heeft Yana de “liefde van haar leven” ontmoet in Singapore.

Ze is naar het land verhuisd en hoopt daar gelukkig oud te kunnen worden.

Algemeen

Marieke Elsinga zwaar onder vuur na delen van dit respectloos filmpje

Marieke Elsinga, bekend als presentatrice en voormalig radiocollega van Mattie Valk, ligt zwaar onder vuur na het plaatsen van een omstreden filmpje op Instagram. De video, waarin ze haar irritatie uit over een huilende tweeling in een consultatiebureau, leidde tot felle kritiek van volgers en juicekanalen. Marieke heeft het filmpje inmiddels verwijderd, maar de nasleep blijft haar achtervolgen.


Het Filmpje: “Ik Wil Dat Ze Weggaan”

Marieke, die momenteel met zwangerschapsverlof is, neemt haar volgers geregeld mee in haar dagelijkse leven via Instagram. Gisteren deelde ze een filmpje vanuit een consultatiebureau, waar ze was met haar zoontje Noa. In de video klaagde ze over een huilende tweeling die volgens haar al een half uur lang lawaai maakte.

“Ik ben bij het consultatiebureau, ik ben zelf al een beetje labiel omdat Noa prikjes heeft gekregen en ik moe ben. En een tweeling huilt al een half uur. Ik wil dat ze weggaan!” vertelde Marieke in haar video.

Hoewel Marieke het wellicht luchtig bedoelde, werd haar opmerking door velen als respectloos en onaardig ervaren, vooral richting de ouders van de tweeling.


De Kritiek: Onaardig en Ongepast

De reactie op Marieke’s video liet niet lang op zich wachten. Juicekanalen zoals Juice Channel schreven kritische berichten over de video en haar toon. “Best onaardig tegenover de moeder van die tweeling. Die vrouw zal waarschijnlijk ook moe zijn en probeert haar kinderen stil te krijgen,” schreef het kanaal.

Bovendien wezen volgers erop dat Marieke waarschijnlijk niet zou waarderen als iemand anders zo over haar kind zou praten wanneer het huilt. De algemene consensus was dat haar opmerking ongevoelig en onnodig was, zeker voor een moeder die zelf net als andere ouders met slaapgebrek en uitdagingen te maken heeft.


Reactie van Marieke: Verwijderen en Uitleggen

Nadat de kritiek bleef aanhouden, besloot Marieke het filmpje van haar Instagram-verhaal te verwijderen. Ze ging ook in op de kritiek en plaatste een verklaring: “Veel mensen in mijn DM vonden mijn video echt heel erg niet tactvol. Dat was misschien niet zo vriendelijk van mij, maar het ging me niet om de tweeling, maar om het geluid.”

Ze voegde eraan toe: “Ik denk dat het best herkenbaar is voor veel mensen. En ook wel mensen die zeiden: ‘Hoe moet die moeder van die tweeling zich wel niet voelen als zij dit gezien heeft op jouw story?’ Leuk feitje: het was een vader met z’n kinderen. Dat kan ook, hè?”


Onderliggende Irritatie: “Denigrerend en Belerend”

De uitleg van Marieke werd echter niet door iedereen gewaardeerd. Met name haar belerende toon aan het einde van haar reactie, waarin ze benadrukte dat het een vader was, viel bij velen verkeerd. Juice Channel en haar volgers spraken van een “denigrerende houding” die haar excuses ondermijnde.

“Vooral die ondertoon bij ‘het was een vader’. Alsof de mensen in haar DM zich nu moeten schamen omdat ze uitgingen van een moeder. Dat is totaal niet het punt van de kritiek,” reageerde een volger. Een ander voegde toe: “Vond haar altijd heel leuk, maar dit gedrag begint echt irritant te worden. Bah.”


Marieke’s Appèl: “Laten We Elkaar Niet Zo Hard Aanpakken”

Hoewel Marieke toegaf dat haar opmerking niet aardig was, uitte ze ook haar frustratie over de kritiek. Ze riep haar volgers op om milder te zijn. “Girls, let’s give each other a break,” schreef ze. “Als je een kindje hebt, herken je vast het gevoel dat je moe bent en dat je hormonen door je lijf gieren. Soms zit er iets in je irritatiezone. Laten we elkaar daar niet zo hard op pakken.”

Ze benadrukte dat het belangrijk is om ruimte te geven aan gevoelens van frustratie en vermoeidheid, zeker in de context van het moederschap. “Dat ik zei dat die kinderen even enórm op mijn zenuwen werkten, dat mag er toch ook zijn? Dat is misschien niet zo aardig, maar laten we er ook niet te zwaar aan tillen, toch?”


De Balans tussen Openheid en Privacy

Marieke staat bekend om haar openheid op sociale media, waarbij ze haar volgers een kijkje geeft in haar persoonlijke leven. Dit incident toont echter aan dat openheid ook risico’s met zich meebrengt. Terwijl haar volgers haar echtheid vaak waarderen, kan het delen van ongefilterde emoties soms tot controverse leiden.

Marieke Elsinga

Dit roept de vraag op hoeveel ruimte er is voor authenticiteit op sociale media, vooral voor publieke figuren. Moet alles gedeeld worden, of is het verstandig om bepaalde momenten privé te houden?


Marieke en Haar Loopbaan

Marieke, die ooit als een veelbelovend talent werd beschouwd, heeft door de jaren heen te maken gehad met wisselende reacties. In haar tijd bij Qmusic was er kritiek op haar vermeende gebrek aan inzet, omdat ze geregeld klaagde over vermoeidheid en behoefte aan vrije dagen. Haar collega Mattie Valk hield in die tijd de show draaiende, wat bij sommige luisteraars irritatie opwekte.

Hoewel Marieke momenteel geniet van haar zwangerschapsverlof, toont dit incident dat ze ook buiten haar werk scherp in de gaten wordt gehouden. Haar keuze om persoonlijke ervaringen te delen, maakt haar een makkelijk doelwit voor kritiek, maar benadrukt ook de uitdagingen waarmee publieke figuren worden geconfronteerd in het tijdperk van sociale media.


Conclusie: Leren van Kritiek

Het incident rond Marieke Elsinga’s Instagram-filmpje toont hoe belangrijk het is om zorgvuldig om te gaan met wat je deelt op sociale media. Hoewel haar intentie wellicht onschuldig was, werd haar opmerking door velen als onaardig en ongevoelig ervaren.

Marieke’s poging om haar frustratie te delen, had een averechts effect en riep juist meer irritatie op. Toch biedt deze situatie een kans voor reflectie, zowel voor Marieke als voor haar volgers. Het laat zien hoe lastig het kan zijn om authentiek te blijven terwijl je in de publieke belangstelling staat.

Of dit incident blijvende schade aan haar imago zal toebrengen, is nog maar de vraag. Wat wel duidelijk is, is dat Marieke’s openheid zowel haar kracht als haar valkuil is. Voor nu lijkt ze vooral te hopen dat de storm snel zal gaan liggen.

Lees verder