Zangeres Maan de Steenwinkel, die voorheen bekend stond als een
leuke persoonlijkheid en voornamelijk een jongere doelgroep
aansprak, heeft haar focus tegenwoordig enigszins verlegd.
Ze lijkt liever geen voorbeeldfunctie te willen hebben, wat ze
duidelijk maakt met enkele controversiële uitspraken.
Sinds november vorig jaar heeft Maan een relatie met Karel
Gerlach, een lid van de band Goldband. Deze groep heeft enkele
maanden geleden een slechte rep*tatie gekregen.
Dit kwam doordat Milo Driessen tijdens een optreden openlijk
dr*gs gebruikte, terwijl hij volop gefilmd werd. Hier zijn beelden
van beschikbaar die dit inc!dent laten zien.
Volgens Milo zijn alc0hol en dr*gs een “pr0bleem” voor de groep,
die blijkbaar bestaat uit een groepje versla*fden.
Hij verklaarde: “Het is iets waar we allemaal mee worstelen, op
onze eigen manier. Dit is niet iets van de laatste tijd, het was er
al lang voor Goldband. We zijn altijd al van het feesten en
verd0ven geweest.”
Onlangs sierden Karel en Maan de cover van het tijdschrift
Vogue. Ze kregen daarbij de gelegenheid om te praten over hun
slechte gewoontes.
Karel gaf aan: “Als ik dr0nken ben of iets heb gebruikt, maakt
het me allemaal niet meer uit.” Hij vervolgde: “Ik geef dan niet
meer om herkend worden of de meningen van anderen.”
Zijn vriendin Maan begrijpt dat volledig en geeft aan dat
dr*gsgebruik voor haar ook een 0ntsnapping biedt.
Ze zei: “Op zulke momenten hoef ik even nergens aan te denken.”
Toch is de zangeres voorzichtig met haar gebruik, omdat ze niet wil
dat mensen haar zien als iemand die volledig de weg kwijt is.
Ze merkte op: “Toch denk ik soms: boeien, dit is ook mijn vrije
tijd. Dan zien mensen het maar.”
Karel voegt eraan toe dat ze geen goed voorbeeld geven en
beweert dat “iedereen het doet”. Dit is natuurlijk een ongegronde
bewering, maar het Goldband-lid lijkt er echt in te geloven.
Het is belangrijk om op te merken dat het gebruik van dr*gs en
alc0hol geen gedrag is dat moet worden aangemoedigd of
verheerlijkt.
Het is een complexe kwestie die serieuze gevolgen kan hebben
voor individuen en hun omgeving. Het is verstandig om
verantwoordelijkheid te nemen voor onze acties en bewust te zijn
van de mogelijke negatieve eff*cten van versl*ving.
Het is niet verstandig om ongefundeerde uitspraken te doen over
het gedrag van anderen en te suggereren dat dit normaal of
wijdverbreid is.
De uitspraken van Maan en Karel hebben zeker voor ophef gezorgd
en het is belangrijk om een kritisch perspectief te behouden bij
het bespreken van dit soort onderwerpen.
Nu de champagneglazen zijn
opgeborgen, de laatste oliebollen zijn verdwenen en de
kerstversiering bij de meeste mensen weer netjes in de doos ligt,
kijken we met z’n allen vooruit naar 2026. Een nieuw jaar staat
traditioneel voor hoop, frisse plannen en goede voornemens. Maar
als we twee opvallende voorspellingen mogen geloven, wordt het
allesbehalve een rustig jaar. Integendeel zelfs: volgens twee
helderzienden belooft 2026 een pittig, onrustig en mogelijk zelfs
historisch jaar te worden voor de mensheid.
Wat deze voorspellingen extra
bijzonder maakt, is dat ze afkomstig zijn van twee totaal
verschillende figuren. De ene is een hedendaagse helderziende die
volop actief is op sociale media en in interviews. De ander is een
mysticus die al decennia geleden is overleden, maar wiens
voorspellingen nog altijd wereldwijd worden gedeeld en besproken.
Toch zouden zij onafhankelijk van elkaar tot dezelfde opvallende
conclusie zijn gekomen.
Twee stemmen, één
boodschap
De Britse website Ladbible
bracht onlangs onder de aandacht dat zowel de 39-jarige
helderziende Nicolas Aujulu als de beroemde Bulgaarse mystica Baba
Vanga iets zeer ingrijpends voorspellen voor 2026. Hoewel hun
achtergronden, tijdsgeest en levens compleet verschillen, overlapt
één voorspelling opvallend sterk: dit zou het jaar zijn waarin de
mensheid contact krijgt met buitenaards leven.
Dat soort voorspellingen
klinkt voor velen als sciencefiction of pure sensatiezucht. Toch
blijft het onderwerp elke keer opnieuw de aandacht trekken.
Misschien juist omdat het raakt aan iets fundamenteels: zijn wij
echt alleen in het universum?
Nicolas Aujulu: rampspoed en
technologische schokken
Nicolas Aujulu is een naam die
de laatste jaren steeds vaker opduikt in de wereld van paranormale
voorspellingen. De Frans-Britse helderziende staat bekend om zijn
sombere vooruitzichten. Positief nieuws komt zelden uit zijn mond;
zijn visioenen draaien vaak om crises, instabiliteit en grote
veranderingen.
Voor 2026 ziet Aujulu meerdere
zorgwekkende ontwikkelingen. Zo voorspelt hij zware seismische
activiteit in het Middellandse Zeegebied. Aardbevingen en
geologische verschuivingen zouden volgens hem hele regio’s
ontwrichten en grote menselijke en economische gevolgen hebben.
Daarnaast ziet hij een
complete ineenstorting van Hollywood zoals we dat nu kennen. Niet
door schandalen of financiële problemen, maar door de razendsnelle
opkomst van kunstmatige intelligentie. Volgens Aujulu zal AI de
creatieve industrie zo ingrijpend veranderen dat traditionele
filmstudio’s, acteurs en productiemodellen hun bestaansrecht
verliezen. Films en series zouden grotendeels door algoritmes
worden geproduceerd, waardoor de klassieke Hollywoodstructuur
uiteenvalt.
Maar de meest opvallende
voorspelling blijft toch zijn visie op buitenaards contact. Aujulu
zegt een zeer helder visioen te hebben gehad waarin UFO’s en
niet-menselijke intelligenties zich openlijk kenbaar maken aan de
aarde. Geen vage waarnemingen of geheimzinnige signalen, maar
daadwerkelijk contact.
Baba Vanga: de mystica die
blijft fascineren
De naam Baba Vanga roept bij
velen meteen herkenning op. Geboren als Vangeliya Pandeva
Gushterova in Bulgarije, verloor ze op jonge leeftijd haar zicht na
een hevige zandstorm. Volgens haar volgers kreeg ze daar
paranormale gaven voor terug. Tot haar dood in 1996 werd ze door
mensen uit heel Europa bezocht voor voorspellingen en raad.
Ook decennia na haar
overlijden blijven haar voorspellingen circuleren. Elk jaar duiken
er lijstjes op met wat Baba Vanga voor het komende jaar zou hebben
voorzien. Voor 2026 is haar boodschap opvallend en ronduit
spectaculair: zij voorspelt dat de mensheid dit jaar in contact
komt met buitenaardse wezens.
Volgens overleveringen zou dit
contact plaatsvinden tijdens of rond een groot internationaal
sportevenement. Hoe dat precies verloopt, blijft vaag. Maar het
idee dat buitenaardse intelligenties zich op een moment van
wereldwijde aandacht zouden tonen, spreekt tot de verbeelding.
Toeval of collectieve
verbeelding?
Dat twee helderzienden, los
van elkaar, dezelfde voorspelling doen, roept vragen op. Is het
toeval? Of zijn dit terugkerende thema’s die altijd weer opduiken
in paranormale kringen? Contact met buitenaards leven is immers al
tientallen jaren een populair onderwerp in zowel alternatieve als
mainstream cultuur.
Van Roswell tot Area 51, van
graancirkels tot mysterieuze lichtverschijnselen: verhalen over
aliens blijven mensen fascineren. Toch is er tot op heden nooit
onomstotelijk bewijs geleverd voor buitenaards bezoek aan de aarde.
Dat maakt veel mensen sceptisch.
En die scepsis is
begrijpelijk. Ook Baba Vanga en andere helderzienden hebben in het
verleden voorspellingen gedaan die nooit zijn uitgekomen. Grote
wereldgebeurtenissen, catastrofes en revoluties worden regelmatig
aangekondigd, maar blijven vaak uit of verlopen heel anders dan
voorspeld.
Waarom blijven we
luisteren?
Toch blijft er een grote groep
mensen die deze voorspellingen serieus neemt, of er op zijn minst
nieuwsgierig naar is. Dat heeft deels te maken met onzekerheid. In
tijden van snelle technologische ontwikkelingen, geopolitieke
spanningen en klimaatverandering zoeken mensen houvast.
Voorspellingen, hoe vaag ook, geven een gevoel van
voorbereiding.
Daarnaast speelt verbeelding
een grote rol. Het idee dat we niet alleen zijn in het universum
raakt aan existentiële vragen: wie zijn wij, waar komen we vandaan
en wat is onze plaats in het grotere geheel? Dat maakt het thema
buitenaards leven onweerstaanbaar interessant.
Met een flinke korrel
zout
Voorlopig is er geen enkel
concreet bewijs dat 2026 daadwerkelijk het jaar wordt waarin aliens
zich melden. Wetenschappers blijven voorzichtig en benadrukken dat
hoewel de kans op buitenaards leven statistisch niet ondenkbaar is,
direct contact uiterst onwaarschijnlijk blijft.
De voorspellingen van Aujulu
en Baba Vanga moeten dan ook met een flinke korrel zout worden
genomen. Ze passen in een lange traditie van apocalyptische en
spectaculaire toekomstvisies die zelden letterlijk uitkomen.
Maar zoals altijd geldt: je weet het nooit.
Tot die tijd blijft 2026 gewoon een nieuw jaar vol onbekende
mogelijkheden, uitdagingen en verrassingen. Of daar ook
buitenaardse bezoekers bij horen, zal de tijd moeten uitwijzen.