Economie
Ontmaskering bij Steenrijk, Straatarm: ‘Rijke Jesper blijkt oplichter’
Het programma Steenrijk, Straatarm lijkt de laatste tijd niet al te soepel te verlopen. De afleveringen van het nieuwe seizoen zijn tot nu toe allesbehalve zonder controverse geweest.
Eerder zagen we al acteurs meedoen, en nu is er dus een
oplichter opgedoken. Het lijkt erop dat de pool van rijke
deelnemers aan het opraken is.
Het begrip “steenrijk” is enigszins subjectief. Als we het aan
de redactie vragen, komt deze met een schatting van 2,2 miljoen
euro als richtlijn om als steenrijk te worden beschouwd.
Met dat bedrag hoef je in principe nooit meer te werken, mits je
verstandig met je geld omgaat.
In Nederland is het aantal steenrijke mensen dat bereid is om
met hun gezicht op televisie te verschijnen beperkt. Daarom moet
het programma soms genoegen nemen met minder kritische
selectiecriteria voor de deelnemers.
Deze keer hebben ze Jesper en zijn vriendin Shannon gevonden,
die maandelijks aanzienlijke bedragen binnenhalen.
Jesper is een zogenaamde dropshipper, wat inhoudt dat hij
goedkope producten tegen hoge prijzen verkoopt door middel van een
doordachte marketingstrategie.
Aangezien veel dropshippers goedkope spullen uit China halen,
gaan er vaak klachten gepaard met de kwaliteit en levering van de
producten.
Jesper lijkt weinig te doen met deze klachten en kwam daardoor
in het programma Radar in opspraak. Zijn klanten beschuldigden hem
van oplichting.
Veel van Jespers dropship-bedrijven ontvingen buitengewoon
negatieve beoordelingen. Er werd geklaagd over slechte
klantenservice en slechte kwaliteit van de geleverde producten.
Als er iets kapot ging of niet aankwam, werd er nauwelijks tot
geen compensatie geboden aan de klanten. Het blijkt nu dat Jesper
hier enorm veel geld mee heeft verdiend.
Dat is natuurlijk positief voor hem, maar het roept wel twijfels
op of zo iemand een platform verdient in het programma Steenrijk,
Straatarm.
Het is begrijpelijk dat het programma op zoek is naar
interessante en diverse deelnemers, maar het is van essentieel
belang om zorgvuldig te selecteren wie er meedoet.
Het is belangrijk om mensen te vinden die op een eerlijke en
ethische manier hun rijkdom hebben vergaard. Het lijkt erop dat in
het geval van Jesper er sprake is van dubieuze praktijken, wat het
imago van het programma negatief kan beïnvloeden.
Het is aan de programmamakers om te bepalen welke deelnemers ze
selecteren en welke boodschap ze willen overbrengen aan het
publiek.
Het is te hopen dat ze in de toekomst kritischer zullen zijn bij
het selecteren van deelnemers om ervoor te zorgen dat het programma
zijn integriteit behoudt en geen platform biedt aan personen met
twijfelachtige achtergronden. Daarnaast is het van groot belang dat
consumenten alert blijven.
Een val van een flatgebouw in Amsterdam Nieuw-West heeft recent het leven van een jonge man volledig op zijn kop gezet. De zwaargewonde man blijkt de broer te zijn van de bekende Nederlandse artiest S10. Het tragische incident heeft niet alleen de familie diep geraakt, maar ook opnieuw de aandacht gevestigd op een wanhoopskreet die zijn moeder al in 2019 uitte: “Pak mijn zoon op, alsjeblieft.” Deze uitspraak, gedaan in een interview met het Noordhollands Dagblad, krijgt door de recente gebeurtenissen een aangrijpende actualiteitswaarde.
Zware val in Amsterdam Nieuw-West
Op vrijdagavond 19 april 2025 viel een jonge man van de vierde verdieping van een flatgebouw aan de Notweg in Amsterdam Nieuw-West. De hulpdiensten waren snel ter plaatse, en het slachtoffer werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht. Hij verkeert volgens diverse bronnen in kritieke toestand. De politie onderzoekt nog of er sprake is van een ongeluk, een misdrijf of iets anders.
Wat deze zaak bijzonder maakt, is de identiteit van het slachtoffer: het gaat om de tweelingbroer van de populaire Nederlandse zangeres S10, die bekendstaat om haar openhartige muziek en haar deelname aan het Eurovisie Songfestival in 2022. De familie heeft tot nu toe geen officiële verklaring gegeven over het incident.
Een moeder luidde al jaren geleden de noodklok
Vier jaar eerder, in 2019, trok de moeder van de jongeman al aan de bel bij het Noordhollands Dagblad. In een indringend interview deed zij een emotionele oproep: “Pak mijn zoon op, alsjeblieft. Ik wil hem niet verliezen aan de straat.” Haar zoon was toen zestien jaar oud en belandde steeds dieper in de criminaliteit. Ze kon niet langer toekijken hoe haar kind afgleed.
In het interview vertelde de moeder over haar machteloosheid. Ondanks verwoede pogingen om hem op het rechte pad te houden – met hulp van hulpinstanties, jeugdzorg en zelfs gesloten instellingen – gleed hij steeds verder af. “Hij steelt, hij bedreigt, hij liegt,” zei ze destijds. “Hij zegt dat hij wil veranderen, maar zodra hij buiten komt, gaat het weer mis.”
Van jeugdzorg naar straatcultuur
Volgens de moeder begon het gedrag van haar zoon al op jonge leeftijd te veranderen. Schoolgang werd steeds moeilijker, het contact met de familie verslechterde, en hij raakte verwikkeld in straatcultuur en kleine criminaliteit. De systemen die hem moesten helpen – zoals jeugdzorg en de jeugdreclassering – konden hem niet tegenhouden. Hij ontsnapte regelmatig uit instellingen en dook onder in de straten van Hoorn en later Amsterdam.
De moeder voelde zich vaak alleen staan. “Ik hou van mijn zoon, maar ik ben bang dat ik hem verlies,” zei ze. Haar oproep aan de autoriteiten was dan ook wanhopig: ze wilde dat haar zoon werd opgepakt en vastgehouden, in de hoop dat hij daardoor kon ontsnappen aan zijn gevaarlijke levensstijl.
S10 en haar familie
De zangeres S10, pseudoniem van Stien den Hollander, heeft in het verleden openlijk gesproken over haar mentale gezondheid en haar moeilijke jeugd. Hoewel ze in haar muziek vaak persoonlijke thema’s aanraakt, heeft ze haar familie grotendeels buiten de schijnwerpers gehouden. Dat maakt het des te schrijnender dat haar broer nu in het nieuws komt door zo’n tragische gebeurtenis.
De situatie laat zien hoe complex het leven achter gesloten deuren kan zijn. Terwijl S10 nationaal en internationaal succes boekte, speelde zich in de schaduw een totaal ander verhaal af: dat van een jonge man die worstelde met zichzelf, zijn omgeving en de verleidingen van de straat.
Reacties uit de omgeving
De buurt waarin de val plaatsvond – de Notweg in Amsterdam Nieuw-West – staat bekend als een gebied met sociale uitdagingen. Buurtbewoners reageren geschokt op het incident. Sommigen spreken over een jongen die “duidelijk hulp nodig had”, anderen zeggen dat ze hem vaker zagen rondhangen en dat hij “op het verkeerde pad zat.”
Er klinken geluiden dat de situatie wellicht voorkomen had kunnen worden als de hulpverlening destijds adequater had ingegrepen. Maar net zo goed wordt erkend dat het systeem worstelt met jongeren die tussen wal en schip vallen – te jong voor het strafrecht, te complex voor standaard zorgtrajecten.
Hoop op herstel en aandacht voor preventie
De familie van het slachtoffer leeft momenteel in onzekerheid. Of hij volledig zal herstellen, is nog niet duidelijk. Wat wel vaststaat, is dat dit incident het pijnlijke verhaal van een moeder opnieuw onder de aandacht brengt – een moeder die haar zoon niet heeft opgegeven, maar ook niet wist hoe ze hem moest redden.
Haar oproep uit 2019 klinkt nu nog indringender: “Als hij dan maar leeft.” Een uitspraak die getuigt van liefde, wanhoop en een diep besef dat sommige jongeren simpelweg niet bereikbaar zijn via de reguliere wegen.
Een bredere boodschap
Deze tragedie is meer dan een incident; het is een spiegel voor de maatschappij. Het roept vragen op over hoe we omgaan met jongeren die ontsporen, over de grenzen van ouderlijke macht, en over de rol van instanties die in theorie moeten beschermen, maar in praktijk soms machteloos staan.
Misschien is dit het moment om te heroverwegen hoe Nederland omgaat met jonge mensen in risicovolle situaties. En om ouders zoals deze moeder beter te ondersteunen – voordat wanhoop verandert in verdriet.