-

Algemeen

Melissa (26) wacht al 10 jaar op een beurt van haar vriend: ”Altijd dezelfde excuses”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Het verhaal van Melissa, die al 10 jaar samen is met haar vriend Marcel, is een ongelooflijk verhaal dat vragen oproept.

Hoewel hun relatie over het algemeen goed verloopt, is er één ding waar Melissa ontevreden over is: haar vriend weigert s*ksuele intimiteit met haar te delen.

“Ik ontmoette Marcel op de middelbare school. Hij was niet bepaald de knapste jongen van de klas en ook vrij introvert. Maar ik werd aangetrokken tot hem vanwege zijn buitengewone vriendelijkheid.”

“Dit is ook iets wat ik van huis uit heb meegekregen: uiterlijk is niet het belangrijkste, karakter is veel belangrijker. En bij Marcel zat dat wel goed.”

Samenwonen
Nadat Melissa en Marcel hun VMBO-diploma hadden behaald, besloten ze allebei te gaan werken. “Ik wilde niet langer naar school en hij ook niet.”

“We wilden graag samenwonen, trouwen en kinderen krijgen. Dat waren onze toekomstplannen. Marcel is gelovig en wilde pas s*ks hebben als we getrouwd waren.”

“In het begin vond ik dat vreemd. Toen ik hem ontmoette was ik zestien jaar oud en voelde ik me klaar om onze liefde naar een volgend niveau te tillen.”

Huwelijk
“Marcel was er echter nog niet klaar voor. Hij volgt zijn religie heel strikt en is bang voor de consequenties in het hiernamaals als hij zondigt. Dit idee is hem door zijn ouders ingeprent.”

“Maar goed, ik accepteerde dat hij wilde wachten tot het huwelijk. Ik vind dat je, als je voor iemand kiest, niet zomaar moet opgeven.”

“Vier jaar geleden zijn we getrouwd. Om eerlijk te zijn keek ik alleen maar uit naar onze huwelijksnacht. Het hele feest kon me gestolen worden. Eindelijk zou ik de intimiteit met mijn man kunnen delen.”

Er gebeurt niets
Melissa komt echter bedrogen uit, want op de huwelijksnacht is Marcel moe. Hij drinkt geen druppel alc0hol, maar vond het huwelijksfeest “erg intens”.

Teleurgesteld valt Melissa uiteindelijk in slaap naast haar kersverse echtgenoot.

Nu, vier jaar later, wacht Melissa nog steeds op haar eerste intieme ervaring met haar man. “Ik vind het nu wel erg lang duren. Ik wacht al 10 jaar op hem.”

“Ik heb van alles geprobeerd. Lingerie setjes en dergelijke. Maar er gebeurt gewoon niets. Hij heeft altijd hetzelfde excuus: ‘Binnenkort, schat’, zegt hij dan.”

“Mijn vriendinnen hebben me aangeraden om vreemd te gaan. Hoewel, vreemdgaan kun je het niet eens noemen, aangezien ik met Marcel nog nooit iets intiems heb gedeeld.”

“Als ik er met Marcel over praat, verwijt hij me dat ik hem probeer te dwingen. Wat ook vervelend is, is dat hij dat tegen zijn ouders zegt.

Als we op zondag (na de kerkdienst) bij hen op bezoek gaan, kijken ze me verwijtend aan. Alsof ik de oorzaak van dit probleem ben.”

“Ik ben echt radeloos. Ik wil Marcel niet verlaten, maar dit kan niet langer zo doorgaan. Ik merk dat ik steeds ongelukkiger word in ons huwelijk.”

“Als Marcel me niet wil verliezen, zal hij snel actie moeten ondernemen. Als hij dat niet doet, bestaat de kans dat ik elders ga zoeken naar de intimiteit die ik nodig heb. Ik begrijp niet dat hij dat niet beseft.”

Algemeen

Dit zijn de nieuwe strenge regels voor 2026 met contant geld in huis

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Contant geld in huis bewaren is de afgelopen jaren weer onderwerp van gesprek geworden. Waar digitaal betalen lange tijd vanzelfsprekend was, zorgen recente pinstoringen, cyberincidenten en zorgen over digitale kwetsbaarheid ervoor dat steeds meer mensen nadenken over een financiële back-up in contanten. Tegelijkertijd blijft het grootste deel van ons betalingsverkeer digitaal verlopen en lijkt cash voor velen iets van vroeger. Juist dat spanningsveld roept vragen op: hoeveel contant geld mag je eigenlijk thuis bewaren, wat zijn de risico’s en waar moet je rekening mee houden?

Waarom contant geld weer aandacht krijgt

De aanleiding is helder. In de afgelopen jaren hebben meerdere landelijke pinstoringen laten zien hoe afhankelijk we zijn geworden van digitale systemen. Supermarkten waar niet afgerekend kan worden, tankstations die tijdelijk sluiten en betaalautomaten die uitvallen: het zijn situaties die veel mensen aan het denken zetten. Contant geld wordt daardoor weer gezien als een vangnet, iets wat zekerheid biedt als digitale betalingen even niet werken.

Daarnaast speelt ook een breder gevoel van onzekerheid mee. Cyberdreiging, geopolitieke spanningen en zorgen over de stabiliteit van systemen maken dat mensen zich willen voorbereiden op uitzonderlijke situaties. Cash voelt tastbaar en betrouwbaar, omdat het niet afhankelijk is van elektriciteit, netwerken of software.

Is er een wettelijk maximum voor cash thuis?

Een van de meest gestelde vragen is of er een maximum bestaat voor hoeveel contant geld je thuis mag bewaren. Het korte antwoord: nee. In Nederland is er geen wet die bepaalt dat je maar een bepaald bedrag in huis mag hebben. Juridisch gezien mag je elk bedrag aan contanten thuis bewaren, zolang het geld op legale wijze is verkregen.

De verwarring ontstaat vaak door fiscale regels. Die gaan niet over wat je mág bezitten, maar over hoe vermogen wordt belast. Contant geld valt namelijk onder je vermogen en moet worden opgegeven bij de belastingaangifte als je boven bepaalde vrijstellingen uitkomt.

Hoe zit het fiscaal precies?

De Belastingdienst beschouwt contant geld als onderdeel van box 3, samen met spaargeld en beleggingen. Er geldt een aparte vrijstelling voor contanten. Voor 2025 ligt die vrijstelling op 661 euro voor alleenstaanden en 1322 euro voor fiscale partners samen. Bedragen boven deze grens tellen mee als vermogen.

Dat betekent overigens niet automatisch dat je belasting betaalt. Of je daadwerkelijk box 3-belasting verschuldigd bent, hangt af van je totale vermogen en de algemene vrijstelling. Pas als je boven die algemene drempel uitkomt, wordt er belasting geheven over een fictief rendement.

Vanaf 2025 rekent de Belastingdienst voor banktegoeden en contant geld met een fictief rendement van 1,44 procent. Over dat veronderstelde rendement betaal je 36 procent belasting. Het gaat dus niet om belasting over het volledige cashbedrag, maar over een theoretische opbrengst.

Hoeveel kun je eigenlijk pinnen?

Wie contant geld wil aanhouden, moet het natuurlijk eerst opnemen. Ook daar gelden regels. Banken hanteren opname- en daglimieten die per bank en per klant kunnen verschillen. Die limieten zijn bedoeld om fraude, diefstal en witwaspraktijken tegen te gaan.

Standaardlimieten liggen vaak rond enkele honderden euro’s per dag, maar kunnen tijdelijk worden verhoogd als je dat aanvraagt. Bij grotere bedragen is het verstandig om vooraf contact op te nemen met de bank. Zo voorkom je dat opnames worden geweigerd of dat er later vragen ontstaan.

Waarom grote cashopnames aandacht trekken

Grote of frequente contante transacties vallen op. Banken zijn verplicht om ongebruikelijke transacties te monitoren in het kader van anti-witwaswetgeving. Dat betekent niet dat je iets fout doet, maar wel dat je mogelijk vragen krijgt over de herkomst of het doel van het geld.

Wie contant geld opneemt voor een duidelijk doel en dit kan uitleggen, heeft doorgaans niets te vrezen. Bonnetjes bewaren en overzicht houden helpt. Onverklaarbare patronen of chaotisch cashverkeer kan juist extra aandacht opleveren.

De risico’s van geld in huis

Contant geld thuis bewaren klinkt veilig, maar brengt duidelijke risico’s met zich mee. Inbraak is de meest voor de hand liggende. Contant geld is niet traceerbaar en bij diefstal vrijwel altijd definitief verdwenen. Ook brand of waterschade kan ervoor zorgen dat het geld verloren gaat.

Daar komt bij dat inboedelverzekeringen contant geld vaak maar beperkt vergoeden. Veel polissen keren maximaal 250 tot 500 euro uit bij verlies of diefstal van cash. Grotere bedragen zijn meestal niet verzekerd, tenzij daar expliciete afspraken over zijn gemaakt.

Een kluis kan het risico verminderen, maar biedt geen volledige garantie. Verzekeraars stellen vaak eisen aan het type kluis, de verankering en de locatie. Bovendien verandert een kluis niets aan fiscale verplichtingen.

Waarom mensen toch een noodbuffer willen

Ondanks de risico’s kiezen veel mensen toch voor een beperkte hoeveelheid contant geld in huis. De belangrijkste reden is praktische zekerheid. Bij storingen of calamiteiten kun je met cash nog steeds essentiële aankopen doen, zoals boodschappen of brandstof.

Adviesorganen benadrukken al langer dat een bescheiden noodvoorraad verstandig kan zijn. Het gaat daarbij niet om grote bedragen, maar om genoeg geld om enkele dagen te overbruggen. Hoeveel dat is, verschilt per huishouden en leefstijl.

Veelgemaakte misverstanden

Een veelgehoorde gedachte is dat “meer beter is”. In de praktijk geldt vaak het tegenovergestelde. Hoe meer contant geld je bewaart, hoe groter het risico en hoe minder het bijdraagt aan extra veiligheid. Een paar dagen aan basisuitgaven is meestal voldoende.

Ook vergeten mensen soms dat contant geld geen rendement oplevert en bij inflatie zelfs aan waarde verliest. Het is dus geen spaarvorm, maar een noodvoorziening.

Praktische tips voor wie cash bewaart

Wie besluit contant geld in huis te houden, doet er goed aan dit zorgvuldig te doen. Bewaar het op een discrete plek, deel de informatie met zo min mogelijk mensen en leg het niet samen met belangrijke documenten zoals paspoorten. Houd daarnaast administratief bij wanneer en waarom het geld is opgenomen.

Fiscaal gezien is transparantie belangrijk. Geef het bedrag op als het boven de vrijstelling uitkomt. Verzwijgen levert meer risico dan voordeel op.

De nuchtere middenweg

Contant geld is geen wondermiddel en ook geen overblijfsel uit een ver verleden. Het is een hulpmiddel voor uitzonderlijke situaties. Juridisch mag het, fiscaal zijn er duidelijke spelregels en praktisch zijn er risico’s die niet genegeerd mogen worden.

Wie kiest voor een bescheiden, goed opgeborgen noodbuffer en zich houdt aan de regels, combineert rust met realisme. Uiteindelijk draait het niet om de vraag of contant geld goed of slecht is, maar om wat past bij jouw situatie en gevoel van zekerheid.

Lees verder