Economie
Joran van der Sloot verlaat gezin en begint romantische relatie met topmodel

Joran van der Sloot kondigt via zijn advocaat groot nieuws aan: hij gaat scheiden van Leidy, zijn partner sinds 2013, met wie hij een dochtertje heeft.
De reden achter deze beslissing is dat Joran een nieuwe vriendin
heeft gevonden, die jonger en naar verluidt knapper is.
Het huwelijk tussen Joran van der Sloot en Leidy Figueroa vond
plaats in 2014, en de plechtigheid vond zelfs plaats in de Piedrag
Gordas-gevangen!s, waar Joran gev*ngen zit.
Op dat moment was Leidy zeven maanden zwanger van hun dochter,
die inmiddels acht jaar oud is en de naam Dusha Trudie draagt,
vernoemd naar Jorans oma.
Het verhaal van Joran en Leidy begon toen Leidy snoep en
s!garetten verkocht aan Jorans medegev* ngenen. Ze kreeg
toestemming om hem twee keer per week te bezoeken, en zo bloeide
hun relatie op.
Volgens Jorans advocaat verkeerde de relatie echter al in 2020
in zwaar weer, toen Joran betrokken raakte bij een andere
vrouw.
De nieuwe vriendin van Joran is Eva Pacohuanaco, een 24-jarig
model. Ze werd ervan beschuldigd dat ze Joran voorzag van verboden
middelen.
De advocaat van Joran beweert echter dat Joran vele vriendinnen
had en dat veel vrouwen hem bezochten, maar dat Leidy altijd loyaal
aan hem is gebleven.
Het feit dat Joran overspel heeft gepleegd, is een van de
redenen voor de scheiding. Hoewel de aanvraag voor de scheiding al
een jaar geleden is ingediend, wordt er nu pas actie ondernomen.
Joran heeft nu dus een relatie met Eva.
Jorans advocaat heeft het besluit aan Leidy medegedeeld, omdat
Joran zelf niet durfde. Leidy reageerde woedend op het nieuws.
Ze vroeg zich af hoe hij dit kon doen en herinnerde hem eraan
dat hij de “godfather” van hun huwelijk was. Daar zit volgens de
advocaat enige waarheid in.
Hoewel er tegenwoordig niet veel vrouwen zijn die Joran bezoeken
vanwege de strenge regels in de Challapalca-gevangenis, beweert
zijn advocaat dat Joran nog steeds brieven naar vrouwen schrijft en
dat zij hem foto’s sturen, zelfs n**ktfoto’s.
Bovendien blijft Leidy haar ex-man nog steeds bezoeken. Volgens
de advocaat doet ze dit omdat ze van de pijn houdt en omdat ze
zonder Joran niets is. Hij geeft haar ook maandelijks een
aanzienlijk geldbedrag.
Het nieuws van de scheiding komt op een moment dat Joran
binnenkort door Peru zal worden uitgeleverd aan de Verenigde
Staten.
Daar zal hij zich moeten verweren tegen meerdere aanklachten die
voortkomen uit de verdwijning van Natalee Holloway in 2005 tijdens
haar vakantie in Aruba. Joran heeft tot op de dag van vandaag
ontkend dat hij iets te maken heeft met haar verdwijning.

Economie
Nikkie Plessen denkt dat ze boven iedereen staat en regels niet voor haar gelden

Nikkie Plessen, de gerenommeerde modekoningin van Nederland, staat bekend om haar aanzienlijke fortuin.
Haar naam zorgt echter voor opschudding vanwege een incident met
een plastic tasje van slechts 10 cent.
Als succesvolle zakenvrouw heeft Nikkie haar kledingmerk NIKKIE
Fashion wereldwijd in talloze winkels liggen.
Opmerkelijk is haar visie op mode.
In het verleden heeft ze mensen met een beperkt budget
geadviseerd om te investeren in een designer sjaal van €100, zelfs
als ze zich de duurdere merkkleding niet kunnen veroorloven.
Nikkie benadrukte het idee dat je met een accessoire, zoals een
sjaal, een opvallend modebewust statement kunt maken zonder je
bankrekening te plunderen.
Ze sprak over het idee van een sjaal als een veelzijdig
mode-item, vergelijkbaar met de allure van designer tassen zoals
Chanel en Hermès.
Ondanks haar royale uitgaven aan luxemerken, deed het incident
met een 10 cent plastic tasje veel stof opwaaien. Juicechannel
deelde een verhaal waarin Nikkie woedend zou zijn geworden toen ze
werd geconfronteerd met de kosten van het tasje.
Het incident vond plaats in een bakkerij in Amsterdam, waar
Nikkie regelmatig kwam.
Toen ze een keer geen eigen tas bij zich had en de regel van
“betaling voor plastic tasjes” al van kracht was, moest ze 10 cent
extra betalen.
Haar reactie was opmerkelijk: “IK KOOP WEKELIJKS VOOR ZOVEEL
GELD AAN BROOD, WEET JE WEL NIET WIE IK BEN?” leek ze te
schreeuwen, waardoor de indruk werd gewekt dat ze vond dat de
regels die voor anderen gelden, niet voor haar van toepassing
waren.
Hoewel Nikkie Plessen over aanzienlijke rijkdom beschikt, roept
dit incident vragen op over haar houding ten opzichte van algemene
regels en hoe ze zichzelf ziet in vergelijking met anderen.