Algemeen
Afghaans gezin met acht kinderen weigert villa en maakt erge ruzie met COA
Op dinsdagmiddag vond er een bijzondere rechtszaak plaats in de rechtbank van Almelo.
Het COA (Centraal Orgaan opvang asielzoekers) stond tegenover
een Afghaans gezin met acht minderjarige kinderen dat momenteel in
het asielzoekerscentrum in Almelo verblijft.
Het COA wil dat de familie vertrekt uit het azc nadat zij enige
tijd geleden een toegewezen woning weigerden.
De vader, moeder en kinderen hebben afgelopen zomer een
verblijfsvergunning voor bepaalde tijd gekregen.
Het huisvestingsgesprek
In augustus vorig jaar vond er een huisvestingsgesprek plaats
tussen de familie en het COA. Tijdens dit gesprek werd de familie
geïnformeerd over het feit dat zij eenmalig een woning toegewezen
krijgen door het COA.
Er werd ook gevraagd of er bepaalde criteria waren voor de woning. Volgens het COA waren er op dat moment geen criteria.
Aanbod woning
In november kreeg de familie een woning aangeboden in de
gemeente Tholen. Deze woning voldeed aan de eisen van het COA.
Echter, begin februari werd duidelijk dat de familie de woning
weigerde. Vervolgens vonden er verschillende gesprekken plaats
tussen het COA en de familie waarbij het COA aangaf de weigering
ongegrond te vinden.
Ontruiming
Omdat de familie het azc weigert te verlaten, wil het COA nu
overgaan tot ontruiming van de woning in het
asielzoekerscentrum.
Tijdens de rechtszaak werd duidelijk dat het niet aan de
toegewezen woning zelf ligt, want deze voldoet aan de eisen.
Echter, één van de kinderen krijgt een behandeling tegen schisis
in het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam.
De familie zal hier regelmatig moeten zijn en volgens hen is de
afstand met de aangewezen woning te groot.
Volgens het COA ligt de aangeboden woning hemelsbreed binnen
vijftig kilometer vanaf het Erasmus, wat binnen de maximale afstand
valt die het COA hanteert.
De communicatie
Volgens de advocaat van de familie kan het bieden van vier weken om een passende woonruimte te vinden desastreuze gevolgen hebben.
De familie heeft acht minderjarige kinderen en als de rechtbank
ingaat op het toewijzen van deze vordering, komt dit gezin op
straat te staan.
De vraag is of het gezin bij elkaar kan blijven. Daarnaast
benadrukt de raadsvrouw die de familie bijstaat dat het niet
duidelijk is of de familie goed is geïnformeerd.
De vader is analfabeet en kan geen Nederlands of Engels spreken,
wat de communicatie met het COA bemoeilijkt.
Unieke zaak
Voor het COA is dit een unieke zaak. Het is de eerste
ontruimingsprocedure in de rechtbank.
Algemeen
Glennis Grace krijgt de volle laag: ´Extreem onhandig, alleen Melania Trump is nog fouter´
Angela de Jong heeft zich uitgesproken over de kledingkeuze van Glennis Grace tijdens haar verschijning in Vandaag Inside. Net als Tina Nijkamp vindt ze de trui met de woorden enjoy en boredom onhandig, maar Angela plaatst het in perspectief: “Het is niet zo erg als Melania Trump met I don’t care achter op haar jas.”
Onhandige boodschap
Tina Nijkamp had eerder al kritiek geuit op de trui van Glennis. Ze noemde het “buitengewoon onhandig” en vond dat Glennis beter een neutrale outfit had kunnen kiezen, zoals een wit of zwart bloesje.
Angela sluit zich daarbij aan en benadrukt dat elk detail tijdens een tv-optreden wordt opgemerkt. “Ook al bedoel je er niets mee, het valt mensen wel op,” zegt ze in de AD Media Podcast.
Vergelijking met Melania Trump
Angela refereert aan Melania Trump, die in 2018 een jas droeg met de tekst I don’t care, do u? toen ze een opvangcentrum voor immigranten bezocht. “Dat vond ik erger,” zegt Angela. Mediajournalist Mark Koster was het hiermee eens en noemde het een “Melania Trump-achtig moment” van Glennis.
Hij suggereerde dat de trui van Glennis, met de woorden boredom en enjoy, een vergelijkbare misplaatste boodschap kon uitstralen.
Gemiste kans voor Wilfred Genee
Mark en Tina Nijkamp vinden dat Wilfred Genee, presentator van Vandaag Inside, de kans had moeten grijpen om Glennis te vragen naar haar keuze. “Waarom zit je hier zo verveeld bij? Waarom die trui?” opperde Mark.
Tina vulde aan: “Ze had moeten zeggen dat ze spijt heeft van haar daden, niet verschijnen met een trui waarop verveling staat.”
Conclusie
Hoewel de trui van Glennis voor veel discussie zorgde, zijn Angela en Tina het eens: het was een ongelukkige keuze die haar boodschap in de weg stond.