-

Nieuwste

Genderneutraal begroeten: leraren mogen kinderen niet meer aanspreken met ‘jongens en meisjes’

Vanmiddag zal er in de schouwburg van Utrecht een bijzonder programma plaatsvinden. Het Landelijk Aktie Komitee Scholieren (LAKS) presenteert daar een nieuwe taalgids, met als doel om minder onderscheid te maken op scholen.

De taalgids brengt rigoureuze veranderingen met zich mee. Zo moeten de termen ‘jongens’ en ‘meisjes’ verdwijnen en leerkrachten moeten voortaan spreken over ‘leerlingen’.

Ook andere ‘negatieve termen’ zoals ‘zitten blijven’ moeten vervangen worden door ‘doubleren’.

De lijst met verboden woorden is opgesteld door LAKS-bestuurslid Cylus Kawesi. Hij vindt ook dat er niet meer gesproken mag worden van witte en zwarte scholen.

Daarnaast wil hij dat de term ‘gehandicapt’ niet meer gebruikt wordt en dat vanaf nu gesproken wordt over een ‘kind met een beperking’.

Hoewel de taalgids van LAKS niet leidend is, willen ze wel de discussie aanzwengelen. Scholen zijn niet verplicht om de taalgids in te voeren, maar het doel is om bewustwording te creëren over de woorden die gebruikt worden en om minder onderscheid te maken op scholen.

De keuze van LAKS om deze taalgids te presenteren wordt niet door iedereen even enthousiast ontvangen.

Veel mensen uiten kritiek op de beslissing om de woorden ‘jongens’ en ‘meisjes’ te verbieden en vinden het onnodig om op deze manier het geslacht van leerlingen weg te laten.

Toch zijn er ook voorstanders van de taalgids, die van mening zijn dat het gebruik van neutrale termen kan bijdragen aan meer inclusiviteit en gelijkheid op scholen.

Het is dus duidelijk dat de discussie over de woorden die we gebruiken nog lang niet ten einde is.

 

Gerelateerd:

Nieuwste

Eddie schrikt van de hoge rekening na bellen loodgieter voor verstopte gootsteen

Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.

Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te lossen.

De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur kwam, schrok Eddy van het bedrag.

Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.

Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter Service.

Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.

Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij in de buurt woonde.

De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig minuten was het probleem opgelost.

Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.

Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost, maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag voor slechts twintig minuten werk.

De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een doe-het-zelfwinkel.

Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de geleverde diensten.

Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op 110 kilometer afstand van Eddy’s huis.

Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te waarschuwen voor dit soort ondernemingen.

Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter Service.

Lees verder