Nieuwste
Gehandicapt meisje (16) overleden aan obesitas nadat vader haar vetmest
In Wales is een 45-jarige man veroordeeld voor doodslag op zijn 16-jarige gehandicapte dochter. De rechter oordeelt dat het zijn schuld was dat zijn dochter tijdens de eerste coronalockdown overleed aan morbide obesitas. Bovendien leefde ze in extreem slechte omstandigheden.
Kaylea Titford werd in oktober 2020 dood gevonden in haar zwaar vervuilde bed. Ze kampte sinds haar geboorte met hydrocephalus, een aandoening die ook wel gekend is als waterhoofd. Daarnaast had ze een spina bifida. Bij deze aandoening zijn de rugwervels niet goed gesloten, maar open. Daardoor was Kaylea aangewezen op een rolstoel.
Na haar overlijden werden de ouders aangeklaagd wegens doodslag als gevolg van zware nalatigheid. De rechter zei dat de omstandigheden waarin het meisje moest leven, zelfs niet geschikt waren voor dieren.
Lockdown
Tijdens de eerste coronalockdown ging het zienderogen slechter met de tiener. Uit onderzoek bleek Kaylea toen veel was aangekomen bij gebrek aan ordentelijke verzorging. Dat werd haar uiteindelijk fataal.
Ze woog 146 kilo met een lengte van 145 centimeter. Daardoor had ze een BMI van 70, wat neerkomt op morbide obesitas. De autopsie bracht aan het licht dat ze overleed aan infecties als gevolg van de zwaarlijvigheid.
Bij de vondst van haar lichaam zat ze onder de maden en haar teennagels waren al zes maanden niet geknipt. De kamer zat vol ongedierte en haar oksels zagen pikzwart.
Lui
De vader bekende dat hij zijn dochter in de steek heeft gelaten. Titford gaf toe dat hij haar nooit gezond eten gaf en dat hij lui was. Omdat hij lange dagen als verhuizer werkte, was hij volgens zijn advocaat niet goed op de hoogte van de verslechterende toestand van zijn dochter.
Op 11 maart krijgen de vader en de moeder, die samen nog vijf kinderen hebben, hun straf te horen.
Nieuwste
Eddie schrikt van de hoge rekening na bellen loodgieter voor verstopte gootsteen
Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.
Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te
lossen.
De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het
probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur
kwam, schrok Eddy van het bedrag.
Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn
computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter
om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.
Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon
de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter
Service.
Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.
Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die
met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij
in de buurt woonde.
De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig
minuten was het probleem opgelost.
Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen
betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.
Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost,
maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag
voor slechts twintig minuten werk.
De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de
gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een
doe-het-zelfwinkel.
Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro
voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de
geleverde diensten.
Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te
zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en
de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op
110 kilometer afstand van Eddy’s huis.
Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te
waarschuwen voor dit soort ondernemingen.
Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in
dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter
Service.