Nieuwste
BN’er scheldt Nikkie de Jager uit voor Poolse hoer
Maxim Hartman heeft snoeihard uitgehaald naar Nikkie de Jager. Hij vindt dat ze teveel make-up op haar gezicht smeert en daarom een slecht voorbeeld is voor andere transgendervrouwen. “Ze lijkt wel op een Poolse prostituee”, zegt Maxim.
Nikkie de Jager is wereldberoemd geworden met haar YouTube-kanaal NikkieTutorials, waarop ze filmpjes maakt over schminken. Na chantage kwam ze vorig jaar uit de kast als transgender. Sindsdien is ze een stichtend voorbeeld voor de hele transgender community. Maxim Hartman klaagt nu: “Iedereen is altijd zo vol lof over Nikkie Tutorial.”
Niet jaloers op
Maxim stoort zich mateloos aan alle lofbetuigingen aan Nikkie. Via Instagram laat hij weten: “Oh ze is zo geweldig. Ze kan zo goed presenteren. En ze is bij iedereen al langs geweest. Alle Wn-ers. Nee, ik ben daar niet jaloers op.”
Hij vindt haar zelfs een slecht voorbeeld. “Het allerergste is dat zij vrouwen en non-binaire wezens stimuleert om zich op te maken als een ordinaire Poolse prostitué. Helemaal dichtsmeren die hap. Volstucen die poriën.”
Maxim maakt hier hopelijk een schrijffoutje, want prostitué is de mannelijke variant van prostituee. Zijn schrijfwijze zou dus wel heel grof zijn tegenover Nikkie.
Oppleuren
Nee, Maxim is geen fan van Nikkie. Ook vindt hij haar video’s maar niks. “Laten we deze milieu-onvriendelijke trend een halt toeroepen. En onze kinderen beschermen tegen deze kwalijke praktijken. Op Zapp komt er binnenkort een nikki show voor kinderen. Omg!”
Hij weet dat hij overladen zal worden met kritiek, maar daar trekt hij zich niets van aan. “Let op: Ik zeg dit dus niet als uitlokking om tegenin te gaan. Ik heb geen act. Ben je het niet met mij eens; hou het lekker voor je of pleur op. Alvast bedankt. Ps. Alle make up is oplichterij!”
Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.
Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te
lossen.
De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het
probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur
kwam, schrok Eddy van het bedrag.
Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn
computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter
om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.
Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon
de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter
Service.
Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.
Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die
met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij
in de buurt woonde.
De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig
minuten was het probleem opgelost.
Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen
betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.
Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost,
maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag
voor slechts twintig minuten werk.
De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de
gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een
doe-het-zelfwinkel.
Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro
voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de
geleverde diensten.
Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te
zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en
de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op
110 kilometer afstand van Eddy’s huis.
Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te
waarschuwen voor dit soort ondernemingen.
Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in
dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter
Service.