Nieuwste
Onderzoekers: ‘Britse coronavariant dan toch dodelijker dan originele variant’
Uit een studie in het Britse medische tijdschrift BMJ blijkt dat de Britse coronavariant toch dodelijk is dan de originele variant. De wetenschappers hanteren een grote onzekerheidsmarge, maar mensen met de Britse coronavariant hebben 30 tot 104 procent meer kans om te overlijden dan personen besmet met andere varianten.
De onderzoekers namen een groep van bijna 110.000 coronapatiënten onder de loep. De helft was besmet met de Britse variant, de andere helft met andere varianten. Van de met de Britse coronavariant besmette personen overleden 227 mensen. In de andere groep waren er 141 sterfgevallen.
De onderzochte personen zijn getest in een teststraat. Het gaat om relatief jongere mensen, omdat ouderen doorgaans sneller naar het ziekenhuis worden doorverwezen. Daarom is het niet duidelijk of dit sterftecijfer ook geldt voor bejaarden of personen opgenomen in een verpleeghuis.
De wetenschappers zeggen er wel bij dat het risico op overlijden na een besmetting relatief klein is.
‘Dreiging moet serieus worden genomen’
Robert Challen van de University of Exeter, een van de hoofdonderzoekers, benadrukt wel dat deze studie het bewijs is dat de Britse variant een serieuze dreiging is. Eerder kwam aan het licht dat de Britse variant 40 tot 70 procent besmettelijker is dan andere varianten.
Volgens het RIVM zijn twee derde van de besmettingen in Nederland nu met de Britse coronavariant. Andere bronnen spreken van acht op tien besmettingen. Omdat het reproductiegetal van de Britse variant boven de 1 ligt, betekent dit dat de variant zich alsmaar meer verspreidt. Midden april verwacht het RIVM de piek in de huidige coronagolf.
Nieuwste
Eddie schrikt van de hoge rekening na bellen loodgieter voor verstopte gootsteen
Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.
Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te
lossen.
De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het
probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur
kwam, schrok Eddy van het bedrag.
Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn
computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter
om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.
Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon
de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter
Service.
Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.
Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die
met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij
in de buurt woonde.
De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig
minuten was het probleem opgelost.
Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen
betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.
Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost,
maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag
voor slechts twintig minuten werk.
De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de
gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een
doe-het-zelfwinkel.
Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro
voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de
geleverde diensten.
Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te
zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en
de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op
110 kilometer afstand van Eddy’s huis.
Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te
waarschuwen voor dit soort ondernemingen.
Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in
dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter
Service.